Читайте в оригинале!
В российской продовольственной рознице - новый лидер. «Магнит» в I квартале 2013 года обогнал по выручке X5 Retail Group
Автор: Vedomosti.ru - Анфиса Воронина, Мария Дранишникова, Григорий Милов (В подготовке статьи участвовали Антон Трифонов и Полина Темерина) 15.04.2013 22:50
«Магнит» хочет открывать по пять магазинов в день.
Эта публикация основана на статье ««Безошибочный пулемет» Галицкого» из газеты «Ведомости» от 15.04.2013, №65 (3327).
***Боюсь показаться нескромным, но впервые за 15 лет, с момента открытия первого магазина, мы стали лидером по продажам«, - сказал основной акционер и гендиректор «Магнита» Сергей Галицкий. В I квартале 2013 г. выручка «Магнита» выросла на 30,44% до 131,2 млрд руб., его главный конкурент, X5 Retail Group (X5 Retail Group (читается: икс файв ритэйл груп) - российская компания-ритейлер, владелец торговых сетей «Пятёрочка», «Перекрёсток», «Карусель», «Копейка» и сети аптек «А5». Компания зарегистрирована на Багамских Островах, штаб-квартира - в Москве), сообщил, что увеличил продажи только на 8,1% до 126,3 млрд руб.
***«Магнит», по словам представителя компании Олега Гончарова, планирует закрепиться на первой позиции, и есть все основания полагать, что это получится. В I квартале 2011 г. выручка X5 была на 50% выше, чем у «Магнита»: 112,6 млрд против 75 млрд руб. В IV квартале 2012 г. Х5 еще обгоняла «Магнит» на 3,6%: 133,9 млрд против 129,2 млрд руб. Теперь X5 уступила лидерство: это историческое событие, констатируют аналитики «ВТБ капитала» Мария Колбина, Иван Кущ и Николай Ковалев.
***Представитель X5 Retail Group отказался от комментариев. Компания не провела традиционной телеконференции для аналитиков и инвесторов.
***«Магнитом» управляет собственник - это первая причина успеха, говорит Алексей Кривошапко, управляющий директор Prosperity Capital Management (фонды под управлением компании - акционеры и «Магнита», и X5 Retail Group).
***Галицкий в одном из интервью рассказывал, что его сфера ответственности - общее видение, оперативным руководством занимается его партнер, гендиректор ОАО «Магнит» Владимир Гордейчук. «Это очень сильный тандем, в котором распределены роли и функции», - считает гендиректор «Infoline-аналитики» Михаил Бурмистров. В X5 же после ухода гендиректора Льва Хасиса складывалось впечатление, что целенаправленно формированием команды топ-менеджеров вообще никто не занимался, констатирует Александр Мурзов, консультант Odgers Berndtson. Такой человек, объясняет он, не обязательно должен разбираться в деталях, его главная задача - развитие команды топ-менеджеров и управление ею. «У [Андрея] Гусева [сменившего Хасиса] управленческого опыта оказалось недостаточно, а сможет ли восстановить управляемость [возглавивший компанию в июле 2012 г. Стефан] Дюшарм, пока неясно», - говорит Бурмистров.
***В октябре 2012 г. «Магнит» объявил, что, возможно, стал крупнейшим частным работодателем России: свыше 165.000 человек. «Магнит», замечает Бурмистров, практически всех руководителей выращивает внутри компании и активно инвестирует в мотивацию персонала, в том числе и линейного. В X5 при Хасисе была, по словам аналитика, самая сильная и высокооплачиваемая команда закупщиков, но со сменой руководства были сокращены премии и закупщиков, и линейного персонала, что привело к потере ряда ценных специалистов и снижению мотивации работников, говорит Бурмистров.
***«В России нет другой логистической организации масштабов «Магнита», - называет еще одну причину успеха Кривошапко. С дистрибуции косметики и товаров бытовой химии в 1994 г. Галицкий начал свой бизнес. На конец 2012 г. у «Магнита» было 18 распределительных центров, а собственный автопарк насчитывал 4401 грузовик, доставлявший товары в 1605 населенных пунктов. Похожих масштабов дистрибуторская инфраструктура есть, по данным Кривошапко, только у группы «Меркурий» Игоря Кесаева. Такая логистическая система, по словам Бурмистрова, позволяет контролировать издержки и запасы гораздо жестче и эффективнее, чем в Х5. X5 на конец I квартала управляла 29 распредцентрами и 1924 грузовиками.
***«Магнит» развивался в первую очередь органически, поэтому - в отличие от X5 - стандартизировал все бизнес-операции и централизовал большинство управленческих функций в Краснодаре, говорит Кривошапко: «Все делается по шаблону, мало решений принимается внутри магазина и много - в штаб-квартире. Есть возможность стрелять из пулемета, не ошибаясь».
***«Магниту» удается сохранять и хорошую рентабельность, напоминает аналитик Deutsche Bank Наталия Смирнова: за 2012 г. - 10,56% по EBITDA, у X5 - 7,1%. А в IV квартале 2012 г. «Магнит» поставил абсолютный рекорд рентабельности по EBITDA среди всех российских продовольственных ритейлеров - 11,33%.
***«Магнит» обходит X5 и по другим показателям. Торговая площадь X5 в I квартале 2013 г. выросла на 12,4% до 1,99 млн кв. м (по сравнению с показателями аналогичного периода прошлого года), количество магазинов под управлением компании достигло 3868 - за первые три месяца этого года компания открыла 66 новых магазинов. Торговые площади «Магнита» выросли почти на 30% до 2,6 млн кв. м, а число магазинов в I квартале - на 88 до 7075.
***В ближайшее время X5 вряд ли удастся вернуть лидерство, считает Смирнова. В 2013 г. рост выручки Х5 будет на уровне 11%, говорил в марте Дюшарм. В планах «Магнита» на 2013 г. - рост продаж на 27-29%, говорил в начале года Галицкий. Учитывая тенденции развития компаний, наметившийся разрыв в ближайшие полтора года будет только нарастать: «Магнит» стал лидером российского ритейла, резюмирует Кривошапко.
Источник : http://www.vedomosti.ru
Краснодарский общественный деятель арестован по подозрению в хищении бюджетных средств
Автор: Агентство "Интерфакс-Юг" 15.04.2013 19:18
Краснодар. 15 апреля. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Краснодарская региональная общественная организация "Южный Региональный Ресурсный Центр" (ЮРРЦ) направила обращение руководству страны и членам Общественной Палаты РФ в связи с арестом правозащитника Михаила Саввы.
***"Общественность так и не получила внятного ответа по поводу обвинений, предъявленных Михаилу Савве", - подчеркивают представители ЮРРЦ.
***Краснодарский общественный деятель арестован на два месяца судом на время проведения расследования по делу о мошенничестве, возбужденном в его отношении следственным отделом регионального УФСБ.
***Пресс-служба УФСБ по региону сообщила, что М.Савва считается следствием "причастным к хищению бюджетных средств администрации Краснодарского края, выделенных в виде гранта".
***ЮРРЦ, директором грантовых программ которого является М.Савва, уточняет, что речь идет о сумме в 336 тыс. рублей из средств гранта, выделенного администрацией региона на реализацию проекта "Построение мира".
***"Обвинение это малопонятное, поскольку даже формально предъявить его нельзя - человек не является ни руководителем организации, ни бухгалтером. Сам проект, направленный на решение проблем мигрантов, выполнен в срок, качественно, отчет о нем принят и не имеет замечаний от заказчика - администрации Краснодарского края", - говорится в тексте обращения.
***В свою очередь супруга правозащитника Елена Савва сообщила агентству "Интерфакс-Юг" в понедельник, что ее мужа задержали на 48 часов в пятницу, 12 апреля, и уже в субботу, 13 апреля, Октябрьский районный суд Краснодара принял решение о заключении М.Саввы под стражу до 13 июня.
***"В решении суда говорится, что Михаил Валентинович (Савва - ИФ), находясь на свободе, может скрыться от следствия, используя свои коррумпированные связи, и оказывать давление на свидетелей. Даже у нас в семье, несмотря на такие обстоятельства, в которых мы сейчас оказались, эти формулировки вызывают только иронию. Это просто смешно. Нашли коррупционера!", - сказала Е.Савва.
***Она добавила, что в понедельник членами семьи удалось передать в место содержания под стражей, где находится М.Савва, одежду и предметы гигиены, однако не получилось добиться свидания с ним.
***М.Савва - доктор политических наук, профессор Кубанского госуниверситета. Является членом Совета при главе администрации (губернаторе) Краснодарского края по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.
***Деятельность ЮРРЦ финансируется фондом Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров (один из крупнейших благотворительных фондов в США).
КОНСТАНТИН ПОДЫМА: «Я – ПОСЛАННИК ИЗ ВАШЕГО ДЕТСТВА…» Продолжение книжной трилогии нашего земляка
Автор: Беседовал главный редактор НОВОРОССИЙСКИХ ИЗВЕСТИЙ Владимир ДАРКИН. Фото: Юлия КОНДРАТЬЕВА (на первой обложке книги), Анатолий ДОРОФЕЕВ, Сергей ПАНЧЕНКО 13.04.2013 21:24
Я – ПОСЛАННИК ИЗ ВАШЕГО ДЕТСТВА… Такой стихотворной строкой и открывается новый поэтический сборник нашего земляка, вышедший на днях в Москве. Это - вторая часть необычной трилогии, посвящённой автором 175-летию Новороссийска. И если первая часть трилогии – пьеса (драматическая поэма «Я ВЕРНУСЬ К ВАМ, ЛЮДИ!..»), то вторая целиком отдана поэзии. «99 стихотворений и одна повесть в стихах», - так и написано на первой страничке книги. Это неудивительно: Подыма издал 8 поэтических книг, более чем 130 песен создано на его стихи… О новой книге мы и говорили с писателем, воспользовавшись всемогущим Интернетом.
***- Константин Иванович, по какому принципу складывалась новая книга?
***- Прежде всего я собрал под одной обложкой большинство своих избранных стихов, сочинённых в Новороссийске. Некоторые из них, ранние, полны юношеского энтузиазма, может даже и наивности. Но я решил всё же дать их, показав, как в юном человеке рождается любовь к миру, родному городу, к тому, что непреходяще и вечно - к матери, Отчизне, прекрасному Чёрному морю…
***- И песни о том же?
***- С песнями чуть по-иному. Большинство из тех, что сочинены в 60-80-е годы, посвящены тем или иным событиям, связанным с комсомолом, его делами. Вы же знаете, Владимир, как много сделала тогда «Шхуна ровесников, существующая и поныне при Морском Университете имени адмирала Ф.Ф.Ушакова, как горячо поддерживал Союз молодёжи большинство её дел и начинаний. Я не раз сейчас ловлю себя на мысли о том, что те 200 героико-патриотических операций, придуманных нами и проведённых комсомолом, и сейчас в арсенале современного отдела по делам молодёжи…
***- Одна «Бескозырка» чего стоит…
***- Да. Конечно. Но кроме этой операции есть так много других. И те, что я помогал проводить - как секретарь-координатор Международного Союза «Мужество и гуманизм» - уже в столице…
***- И на этих акциях так же звучали песни на ваши стихи?
***- Звучали… Я рад, что сорок, сорок пять лет назад главным запевалой, исполнителем тех песен был Виктор Салошенко, признанный лидер молодёжи Кубани, ставший затем министром, главой Департамента по печати Краснодарского края. Салошенко дал жизнь многим моим песням, созданным на музыку талантливого композитора, инспектора МПС на вагоноремонтном заводе Виктора Хмары. Вечная память этим славным людям!
***- Я перелистываю сейчас вашу новую книгу. Вижу здесь имена и других мастеров песни. Олег Чиркун из Минска, Галина Рылеева из Москвы, Надежда Чёрная, Вячеслав Морской и Максим Бондаренко из Новороссийска, Виталий Тимофеев из Самары. Анатолий Ляхов… Это тот, выпускник Саратовской консерватории, ведущий солист и музыкант ансамбля 7-й гвардейской дивизии?
***- Да, да, из ВИА «Синева». Кстати, мы совсем недавно сделали с Анатолием Ляховым песню «Если ты мужчина». О времени, когда не один юноша считает за счастье «откосить» от службы в армии. Толя сочинил музыку. И впервые спел для меня эту песню – сразу после «Бескозырки», прямо в номере «Бригантины»!
***- Здорово! Представляю, какую вы испытали радость! Уж не знаю, как сразу выразить… Говорят, книга для писателя, как ребёнок, она – обычно – рождается в муках, зато какое счастье держать её потом в руках… А вот с новой песней как? Похоже?
***- Да. Похоже, Володя. Мне вот как-то - лет 30 назад - Александра Николаевна Пахмутова почти так же и ответила, когда я «донимал» её вопросами, делая интервью с нею для «Новороссийского рабочего». Спросил её: «А какие свои песни вы считаете самыми родными?» Она подумала, негромко сказала: «Сейчас – «Нежность»…» Потом добавила ещё тише: «Ну ведь, Костенька, они же все, как дети…»
***- Недаром вы, Константин Иванович, так преданы песне. Я знаю, что вы виделись, знакомы чуть ли не со всеми «звёздами» песенной советской эпохи. Дружили со Львом Ошаниным, бывали у Роберта Рождественского и Евгения Долматовского, не раз созванивались с Михаилом Матусовским…
***- Это когда мы собирались с Ольгой Васильевной Лепешинской, прославленной балериной Большого театра, встречать в Жданове теплоход «Юрий Левитан», имя которому дала наша «Шхуна ровесников»…
***- А ведь вашей «Шхуне» - скоро исполнится 50 лет! Ноябрь 2015-го – не так и далёк. Будем отмечать славную дату? 5 ноября 1965-го… Мне вот подумалось: уж не воспрянут ли ваши, мягко говоря, «доброжелатели»? Уж не будут ли «трепать» свои «длинные языки», говоря, что «Подыма не имеет никакого отношения к «Шхуне», и не он придумывал её?» А кто? Фамилии у них могут быть наготове. Пожалуйста: Смеюха, Иващенко, Куров, Крымпоха?
***- Ну, Вячеслав Смеюха лишь четыре месяца был капитаном «Шхуны» (с сентября по декабрь 1972 года). Тогдашнего литературного сотрудника «Новороссийского рабочего» избрали на эту должность наши ребята (вот истинная демократия в действии!) и затем утвердил Совет «ШР». Ныне Вячеслав Сергеевич – глава Краснодарского отделения Союза журналистов России, главный редактор краевого печатного издания. Галина Алексеевна Крымпоха стала капитаном-наставником только в 1998-м - через 33 года после основания «ШР». (А ведь многие кубанские СМИ уже поспешили назвать этого известного краеведа основателем «Шхуны ровесников» и даже «адмиралом».) Специальным приказом Г.А.Крымпоху назначила на должность капитана-наставника «Шхуны» вперёдсмотрящий «ШР» Александра Пахмутова.
***- Вот как у вас строго, Константин Иванович! Как на настоящем корабле. Но нашлись же «деятели», уже в этом году, дававшие весьма серьёзные указания не считать вас основателем «Бескозырки»? Как просто у них - взять и .о.т.м.е.н.и.т.ь. вас… В итоге - ни вашей знаменитой «Шхуне», ни вам - даже грамоты от города-героя не дали. Пожалели господа двух листков бумаги со цветного принтера… Тридцать тысяч человек - как один! - прикоснулись к великому подвигу защитников города-героя. А тому, кто разработал операцию, впервые провёл - на главном митинге даже слова не дали!.. Я чувствую, что вы там горько улыбаетесь, Константин Иванович… Как просто у чиновников - отменить вас, перечеркнуть полвека, прожитые для города…
***- Я подумал о другом, Владимир. Мне жаль тех, кто в своём рвении, желании прислушаться к начальственному «особому мнению», полностью «теряет лицо». После «Бескозырки» отсмотрел телевизионные сюжеты о ней. В них-то, в сюжетах, я - профи, и в кино, и в телевидении, поверьте, разбираюсь. Увидел, с каким недовольством смотрели на меня некоторые чиновники. В вашем славном НОВОДАРЕ как-то дали мои стихи, это про то, как непросто пробиться «в калашный ряд». Я пробиваться никуда и не стремлюсь. Я - работяга.
***- Это - сороковая ваша книга!
***- Дай Бог, чтоб не последняя… Задумано ведь немало. Надо закончить свою юбилейную, третью - повесть-хронику о Вите Новицком. И - к 50-летию «Шхуны» - новое издание книги о ней. Я уже попросил наших ветеранов-шхунатиков присылать мне свои воспоминания…
***- Успехов вам, Константин Иванович! И до новых встреч! В том числе и на презентациях новых книг...
Десантники испытывают перспективную боевую экипировку "Ратник"
Автор: Официальный представитель Управления пресс-службы и информации Минобороны России по Воздушно-десантным войскам полковник А.КУЧЕРЕНКО 12.04.2013 10:45
На базе разведывательного подразделения Псковского десантно-штурмового соединения Воздушно-десантных войск (ВДВ) проводятся войсковые испытания комплекта перспективной боевой экипировки серии «Ратник».
***Апробация сегмента ВДВ перспективной боевой экипировки проводится в войсковых условиях с марта 2013 года и имеет целью изучение входящих в нее элементов применительно к специфике действий парашютно-десантных (десантно-штурмовых), разведывательных и специальных подразделений «крылатой пехоты».
***Десантники тестируют «Ратник» в полевых условиях (на полевых выходах с разведывательными подразделениями), в ходе проведения ротных тактических учений, включая практическое десантирование личного состава с элементами новой экипировки из самолетов и вертолетов Военно-транспортной авиации.
***Применительно к основным боевым специальностям ВДВ испытываются различные комплекты новой экипировки, предназначенные для механика-водителя, наводчика-оператора боевой машины десанта (БМД), разведчика, снайпера, стрелка и др. В том числе, проверяются возможности интеграции ее подсистем с элементами автоматизированной системы управления «Полёт-К» в тактическом звене.
***В комплект «Ратника» входит около 40 различных элементов, включая стрелковое оружие, системы прицеливания, защиты, электронные средства связи, навигации, целеуказания.
***«Ратник» - новая российская боевая экипировка «солдата будущего» объединяет в себе современное стрелковое вооружение, эффективные комплекты защиты, средства разведки и связи, - всего около 10 различных подсистем. Помимо своей боевой функциональности она призвана обеспечить эффективную защиту солдата от различных поражающих факторов на поле боя.
До конца 2013 года в воинских частях ВДВ будут введены в строй десять универсальных спортивных комплексов
Автор: Официальный представитель Управления пресс-службы и информации Минобороны России по Воздушно-десантным войскам полковник А. КУЧЕРЕНКО 11.04.2013 13:56
До конца 2013 года в воинских частях Воздушно-десантных войск (ВДВ) будут введены в строй десять универсальных спортивных комплексов (УСК).
***Строительство универсальных спорткомплексов, получивших название «Атлант», «Старт» и «Боец», ведется на территории воинских частей ВДВ в Пскове, Иваново, Костроме, Рязани, Новороссийске, Наро-Фоминске и Ульяновске.
***Новейшие спортивные комплексы уже построены и действуют в Рязанском высшем воздушно-десантном командном училище имени генерала армии Василия Филипповича Маргелова и в гвардейском парашютно-десантном полку Тульской дивизии ВДВ. Более семидесяти процентов строительных работ выполнено при возведении УСК в Новороссийске.
***Возводимые на территории воинских частей спортивные объекты отличаются по своему функциональному предназначению. УСК «Атлант» - это крытые бассейны с оборудованием, отвечающим самым современным требованиям, УСК «Старт» - многофункциональные спортивные залы для игровых и массовых видов спорта, комплексы «Боец», помимо стандартных спортивных игровых зон, оборудуются скалодромами, стрелковыми тирами и площадками для других военно-прикладных видов спорта. Например, в бассейне Рязанского ВВДКУ курсанты из подразделения факультета морской пехоты овладевают навыками первичной водолазной подготовки.
***Все спортивные комплексы оснащаются тренажерными залами, современным спортивным инвентарем, раздевалками и душевыми кабинами по количеству мест для занятий.
Тонировка автомобиля водителю не друг!
Автор: Отдел ГИБДД Управления МВД России по г.Новороссийску 23.03.2013 19:46
На территории Новороссийска сотрудниками отдела ГИБДД совместно с инспекторами отдельной роты ДПС 21 марта был проведен профилактический рейд. В ходе его проведения особое внимание было уделено автомобилям, светопропускная способность автомобильных стекол которых превышает установленные нормы.
***О новых стандартах говорили неоднократно. С 23 сентября начал действовать технический регламент «О безопасности колесных транспортных средств», который требует, чтобы светопропускная способность лобового и передних боковых стекол составляла не менее 70%. Также новые требования подкрепили новыми штрафами: теперь любители незаконной тонировки оплачивают штраф не 100, а 500 рублей.
***Ждать первого нарушителя пришлось недолго. После обязательных процедур (представиться, сообщить причину остановки) сотрудник ГИБДД прикрепляет два датчика по обе стороны стекла, а на экране прибора появляется значение - именно такой процент света пропускает данное стекло. Сам водитель неохотно оправдывается: «Нормально вижу, зрение хорошее. Почему затонировался? Так машина красивей смотрится…».
***Следом проверку проходит целая вереница машин. Светопропускаемость составляла от 15% до 60%. За 4 часа сотрудниками ГИБДД и ОР ДПС было выявлено 47 автомобилей с характерными нарушениями. 44 водителя устранили нарушение на месте, при этом получив на руки копию Постановления о наложении административного штрафа, на трех водителей был составлен протокол о запрещении эксплуатации транспортного средства, были сняты государственные регистрационные знаки до устранения недостатка.
***Тонированных машин становится существенно меньше, но фантазии водителей, любителей «темной» езды расширяются. Помимо пленки на стеклах автомобилей появляются «двойные стекла», пластиковые вставки, съемная самоклеющаяся тонировка.
***Остановить автомобиль и определить степень затемненности стекол может любой инспектор ГИБДД, который обладает специальным прибором «Тоник», а не только инспекторы государственного технического надзора, как ранее заявляли средства СМИ. Главное, чтобы имелся действующий сертификат, подтверждающий, что прибор проверен специалистами и может использоваться.
***Общий вывод: о сознательности новороссийских водителей говорить, пожалуй, рановато. Многие из них утверждают, что после снятия тонировки заново нанесут ее на стекла своего автомобиля.
***Рейдовые мероприятия будут продолжены.
Куда приведет Новороссийск дорога из серы? Открытое письмо журналистов в общественную палату города-героя
05.03.2013 21:53
Председателю Общественной палаты муниципального образования город-герой Новороссийск Цымбалу С.М.
Уважаемый Сергей Михайлович!
***Бюро Новороссийской городской организации Союза журналистов России обращается к Вам от имени журналистской общественности с предложением рассмотреть вопрос о перевалке серы на территории порта Новороссийск, неподалеку от центра города. Мы крайне озабочены сложившейся ситуацией, о которой было сообщено в городской газете «Новороссийский рабочий» от 1 марта 2013 года под заголовком «На город пахнуло серой».
***Предлагаем безотлагательно обратиться от имени Общественной палаты МО г.Новороссийска во все заинтересованные органы местной и краевой власти с требованием прекратить несанкционированную перевалку серы, которая может привести к непоправимым последствиям для жизни и здоровья новороссийцев. Этот чрезвычайно важный вопрос для всей городской общественности должен быть, прежде всего, по нашему мнению, рассмотрен на заседании городской Думы.
***Журналистская общественность рассчитывает на Вашу инициативу, гражданскую позицию и будет пристально следить за развитием процесса, в котором Общественная палата призвана сыграть решающую роль. Ситуация с мазутным терминалом не должна повториться.
По поручению журналистов,
председатель НГО СЖР «Журналист» Владимир Вячеславович ДАРКИН,
член бюро НГО СЖР, заслуженный журналист Кубани Валерий Павлович ВОЛКОВ
21 сентября суперфинал конкурса красоты Мисс Черноморское побережье пройдет в Туапсе
Автор: dixon 17.02.2013 21:44
21 сентября состоится суперфинал международного конкурса красоты «МИСС ЧЕРНОМОРСКОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ». Грандиозное шоу пройдет в отеле «ГАММА» пос.Ольгинки Туапсинского района.
***В 2012 году после проведения нескольких удачных конкурсных проектов зародилась идея организовать международный конкурс, связанный с побережьем Черного моря. Ведь на черноморском побережье очень много стран, которые спорят между собой за лидерство в той или иной сфере, за звание самого сильного, самого перспективного, самого гостеприимного государства.
***Компания INTERNATIONAL BEAUTY COMPANY решила сделать такое соревнование между державами в виде конкурса красоты и запустило свой собственный проект - международный конкурс красоты «МИСС ЧЕРНОМОРСКОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ». Номинации конкурса: «Мисс Черноморское побережье» и две участницы - «Вице-Мисс Черноморское побережье».
***Кроме главных призов в конкурсе все победительницы получат короны, ценные подарки и денежный приз. Также все конкурсантки в качестве приза получают контракты от рекламных компаний и фирм-спонсоров.
***Участницы конкурса проходят презентационно-подготовительный период и принимают участие в следующих конкурсных этапах: пресс-конференция с участием представителей СМИ, cобеседование с членами жюри, рекламный показ фэшн-коллекции (предварительная оценка подиумного и сценического мастерства). В финале конкурса примут участие 50 девушек в возрасте от 16 до 25 лет, которые будут претендовать на звание самой красивой девушки Черноморского побережья.
***Главная интрига конкурса «МИСС ЧЕРНОМОРСКОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ» раскроется после финального шоу, где девушки предстанут во всей красе перед компетентным жюри и многотысячной аудиторией. В этот день и будет названа обладательница титула «МИСС ЧЕРНОМОРСКОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ».
***В этом году конкурс проходит в формате Российско-
Украинского конкурса, но есть участницы из Греции, Болгарии, Беларуси и Румынии. Главное шоу Международного конкурса красоты «МИСС ЧЕРНОМОРСКОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ» будет проходить ежегодно (!) в одном из самых живописных мест Краснодарского края России, а именно на черноморском побережье Туапсе, в поселке Ольгинке, в комплексе "ГАММА".
***Партнёры конкурса - журнал XXL, ТРК «Туапсе», городской информационный портал Tuapse.com , модельные агентства и региональные конкурсы красоты.
Приглашаем вас 21 сентября 2013 года в комплекс «ГАММА» на суперфинал международного конкурса красоты.
Здесь: сайт конкурса Мисс Черноморское Побережье - Miss Black Sea
Страницы с информацией: Tuapse.com - MISS, В Контакте
Недобрая сенсация. Недетское кадетское. Часть ВТОРАЯ
Автор: Текст: Владимир ДАРКИН, Иван ОЛЬГИНЦЕВ, фото (за исключением выпускных): Юлия КОНДРАТЬЕВА, Марина ЭКСТЕР 22.12.2012 03:58
Продолжение. Начало - здесь.
Часть 2. Директор и чиновники на фоне судов и расследований
***Сначала о судах. 27 сентября мировой судья судебного участка №248 Новороссийска Максим Тупиков приговорил Николая Лузана признать виновным в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности). Обратите внимание на слово «умышленное», ибо сам Н.Лузан показал на суде, что причинил К.Фесенко телесные повреждения неумышленно, в процессе борьбы в снегу. Допрошенные свидетели-кадеты, по их словам, не видели сам факт избиения. Только его итог – выбитый зуб и кровь на лице. Такая картина вызвала у ребят шок.
***Однако потерпевший настаивал на том, что Лузан повалил его на спину на землю и несколько раз правым кулаком ударил прямо в лицо. Он, мол, прекратил бить, лишь когда Кирилл увидел на своем плече выбитый зуб и закричал. Сначала он не хотел рассказывать об инциденте, но потом…
***Потом, как сообщила на суде мать Кирилла, они решили все-таки добиваться привлечения обидчика к уголовной ответственности. Решили из-за действий работников кадетского корпуса и поведения матери Лузана, которая написала, что они у нее вымогают деньги, а это не так. На наш взгляд, в таких случаях заниматься вымогательством просто глупо. Николай не отрицает того, что выбил зуб, отрицает лишь умысел. Так что достаточно подать гражданский иск, и все подтвержденные документами расходы на лечение наверняка будут возмещены. Адвокат семьи Фесенко – защитник опытный. Мы с ним встретились, побеседовали. Именно такую схему грядущих действий он нам и подтвердил. Кстати, по оценкам специалистов, только стоимость лечения составляет от 40 до 100 тысяч рублей. Немало! Но если будет решение суда (другого, гражданского), то платить придется. И это, конечно же, никакое не вымогательство. А есть еще и понятие морального вреда, есть и другие расходы, та же госпошлина, например…
***Однако мировой судья, и это надо подчеркнуть, освободил Николая Лузана от наказания и применил к нему принудительную меру воспитательного воздействия в виде предупреждения, разъяснив несовершеннолетнему вред, причиненный его деянием и последствия повторного совершения преступления.
***На приговор мирового судьи осужденный Н.Лузан подал апелляционную жалобу. Понимаем, ведь даже освобождение от наказания не отменяет судимости и ставит «крест» на дальнейшей карьере, а парень, по собственному признанию журналистке «НР», собирался поступать в элитный пограничный вуз ФСБ России. В апелляции осужденный сообщает, что, мол, по лицу попал только один раз, и то случайно. Вред здоровью Кирилла, дескать, причинил «по неосторожности, отмахиваясь от его активных действий». Так что приговор надо отменить, а его оправдать.
***28 ноября состоялось заседание Октябрьского районного суда Новороссийска под председательством судьи Манолиса Керасова по рассмотрению поданной апелляционной жалобы. Суд апелляционной инстанции оставил приговор мирового судьи без изменения, а жалобу Лузана без удовлетворения. При этом, помимо всего прочего, судом был допрошен судмедэксперт В. Зарицкий. Он четко пояснил суду, что характер и локализация повреждений К.Фесенко свидетельствуют о том, что они возникли при неоднократных (не менее двух) травматических воздействиях. И это опровергает доводы защиты и самого Н.Лузана о неосторожном причинении потерпевшему вреда при однократном случайном попадании рукой в область лица. Приговор сейчас обжалуется в кассационном порядке.
***Казалось бы, у нас правовое общество, и «бежать впереди» приговора суда нельзя. Тем более тем, кто при власти. Казалось бы… А теперь комментарии, которые мы получили между датами вынесения приговора мировым судьей и постановления суда апелляционной инстанции. Комментарии эти записаны нами на диктофон. Плюс - выдержки из официальных письменных ответов на заявления семьи Фесенко…
***Директор ГБОУ «Новороссийский казачий кадетский корпус» Краснодарского края Андрей Лактюшкин:
***- Дежурный воспитатель вечером получает кадет из рук воспитателя взводного и должен находиться с ними все время. В тот день проморгал дежурный воспитатель, за что мы его уволили. Хотя его можно понять. Выпал снег, и дети побежали играть в снежки. Лузан более здоровый. Он начал Фесенко закидывать, поджал к забору. Тот прыгнул Лузану в ноги. Лузан переворачивает его и попадает в зуб. Чем он там попал, я сам не видел. Если, как говорят, тот его три раза ударил, там бы и челюсти не осталось. Или он снайпер - три раза в один зуб попасть.
***Повели в санчасть, Лузан пошел и сознался, что он выбил зуб. Фесенко поначалу заявил, что он просто упал. Но Лузан признался. После этого их развели в разные комнаты. Позвонили родителям. Те классной, та моему заму. Мне сказали, что все нормально. Я уже ведь было сам хотел ехать. Медсестра потом сказала, что теоретически можно было бы и скорую помощь вызвать, но помощи все равно другой бы не оказали, чем на месте. На следующий день приехала мама Лузана. Я ей сказал, что, во-первых, ее сын будет лишен выходных. Специально или не специально он выбил зуб, но был нарушен режим. Во-вторых, я сказал ей: «А вы окажете помощь материальную – то, что требуется на лечение». Она стала говорить, что Кирилла повели в платную поликлинику, там дорогие расценки. Однако я ей сказал, что даже если они сына в лучшей клинике Нью-Йорка будут лечить, вы и это оплатите.
***Мы составили акт о несчастном случае. Какое-то время прошло, и вдруг приходит инспектор по делам несовершеннолетних, начинаются разборки. Я папу Фесенко пригласил. Что вы делаете? Зачем? Ведь мама Лузана сказала, что, мол, готова была 30 тысяч заплатить, а теперь не даст, раз вы в полицию обратились. В ответ было сказано, что Лузан поставлен на учет в ИПДН. Но на самом деле его не поставили, ПОТОМУ ЧТО НЕ ЗА ЧТО.
***Я снова пригласил папу Кирилла. Он пришел с адвокатом. Я им: «Что вы хотите?» Они вокруг да около, крутят, вертят. На выходе они меня просто до белого каления довели. Я им сказал, что всё понял. Говорю: «Ясно, вы хотите денег». Короче, я их выгнал, сказал отцу Фесенко: «У вас сын - хороший мальчик, а вы – негодяй».
***- Они прямо сказали, что денег хотят?
***- Крутили, я свой вывод сделал.
***- А как Николай Лузан попал на встречу с Президентом России?
***- Нам позвонили, сказали: выберите, подготовьте 5 человек, симпатичных мальчиков. Мы это и сделали, потом из них выбрали двоих. В последний день мне сказали: везите Лузана. Как они там отбирали, не знаю. Лузан на встрече с президентом проявил себя с хорошей стороны. И в чём мы обманывали Президента? Спросите у кадетов, у родителей, плохой ли я руководитель.
***Родители пострадавшего побывали на приеме у главы Новороссийска Владимира Синяговского, подали соответствующее заявление. Мэр потребовал от подчиненных провести служебное расследование и проверить всё приведенные в жалобе факты. Полученный ответ за подписью замглавы муниципального образования по соцвопросам Натальи Майоровой – чуть позже. А пока – продолжение беседы с г-ном Лактюшкиным.
***«Мама на встрече с главой заявила, что масло не каждый день дают кадетам, как положено. Да нет, каждый день. То, что ребята могут не наедаться, так это режим. В доме холодильник можно в любой момент открыть. Ребята еще и хитрят, чтобы им принесли конфетку, чебурек. А потом животы у них болят. Мы их за это ругаем. В Москве в кадетских корпусах кормят намного хуже. Насчет питания – это просто смешно. То, что главбух – невестка завпроизводством столовой – не запрещено законом. Это случайно получилось. Я их уговариваю, чтобы они продолжали работать. Что тут плохого может быть? У нас все прозрачно. А вот с докторами, да, были проблемы. У нас доктор сейчас третий. Первый злоупотреблял спиртным. И кодировали его, и уговаривали. Следующий оказался бездельником, лентяем. Вот при нем могли быть моменты. А нынешний доктор психолог и любит детей.
***В решении суда получилось, что один Фесенко говорит правду. Мы покрываем Лузана? А в чем покрывательство? Отец Фесенко – он подлец. Я ему это в лицо сказал. Он пытался узнать адреса и телефоны выбывших детей. Почему? Как? Через третьи руки. Они нагнетают, что в корпусе плохо.
***- А чем вы их так обидели, что они требуют вашего ухода с должности директора?
***- Да тем, что когда они пошли неправильным путем, я их не поддержал. А еще их добило, что на встречу с Президентом Лузан попал. Пацаны есть пацаны. У нас своя специфика. Мы сами разбираемся. Я здесь и в 7, и в 8 утра приезжаю, уезжаю и в 9, и в 10 вечера. Они друг друга поубивают, если я к каждому не буду иметь подход. Вот ходит мальчишка плачет – 10-й класс. Начали копать, раскрутили его. Оказывается, обзывают его. Так у меня обидчики рыдали. Я им: «Вы что тут чуть ли не дедовщину устроили»? Да, травмы бывают. Ведь 200 пацанов вместе! Был случай, когда кадеты вылезли на крышу и играли в снежки. Этот же класс. И опять кто виноват? Была перемена, учитель пошел поменять журнал.
***На что еще Фесенко может быть злой? Он достал родителей. Узнавал что-то. Достал всех. Ко мне пришли родители и спросили, а пойдет ли Фесенко в 10 класс. Я папе сказал: у вас замечательный сын, а вы - негодяй. Пацан хорошо учился, мне выгодно таких брать в десятый класс. А он этим начал спекулировать. Еще интересный момент. Идет Кирилл. А подхожу: «Кирилл, как дела, что-нибудь болит?» Спрашиваю: «Ты на Лузана обижен?» «Нет, - отвечает, - мы с ним дружим. Это папа так решил – судиться». А я говорю: «Ты напишешь это?» Он: «Напишу». Теперь они говорят, что я его якобы заставил и он чуть ли не под диктовку это писал.
***Вот какой интересный собеседник директор Лактюшкин! Закончил он тем, что познакомил нас с Лузаном, который, правда, ничего существенного не сообщил. Лишь улыбался и говорил, что вины его нет. На вид – нормальный пацан. Правда, собрался в пограничники, где искусство выбивать зубы вряд ли пригодится. Вот в следователи бы или в ППС! Извините за черный юмор. И просим не обижаться уважаемых следователей и патрульных.
***А напоследок Андрей Борисович сказал: «Я не боюсь проверок, я их столько прошел тут. Обидно просто за то, что такие подлецы люди, ну, негодяи. За 4 года корпус у нас один из лучших, я тут всегда, меня жена уже из дома выгоняет. Ребята приходят, слезы у них текут, а мы ходим и вытираем. Мне просто все это неприятно. Но Бог ему, отцу Фесенко, судья. Я работал в 2002 году в Приморском районе, наводнение было при мне. И тогда приезжал Казанцев, тоже негодяй, я считаю. Там спросите людей, что они обо мне думают. Они вам плохого не скажут».
***Насчет оскорблений в адрес родителя кадета, пусть и бывшего, скажем со всей определенностью. Негоже это для руководителя! Кодекс чести, мужской характер, уверены, тут не причем. Можно, конечно, не только подлецом-негодяем обидчика назвать, но и на дуэль его вызвать. Но мы в России XXI века живем все-таки. Нет у директора такого права – оскорблять кого бы то ни было, исходя из собственных умозаключений.
***Начальник городского управления образования Елена Середа была в оценках куда осторожней:
***- Я считаю, что тут крайне принципиальная, даже чрезмерная позиция родителей пострадавших. Да, родители защищают права ребенка, но, считаю, в этой ситуации нужно остановиться, а не пытаться охаять и не быть одержимыми идеей уволить руководителя кадетского корпуса. Вот воспитатель уволен, уже меры приняты.
***Есть ли травматизм среди кадетов? Смотря что называть травматизмом. Тот травматизм, который присутствует в образовательных учреждениях, в основном, связан с баловством детей, которые еще не умеют контролировать свои движения и рассчитывать силы. Кто-то кого-то толкнул, а толкнуть можно по-разному. А второе - это уроки физкультуры, метание, прыжки, раз, и ребенок подвернул ногу. Я не хочу идеализировать, нам самим неприятно, случаи есть, но, слава Богу, они редки.
***- А что насчет встречи Лузана с Путиным?
***- Я так понимаю: если бы не случай с Фесенко, то Лузан действительно по своей общественной позиции активной, успеваемости заслуживал бы этой поездки. Как комментирует Лактюшкин, они не очень понимали, куда поедут дети. Вот такие случаи в жизни есть, и теперь надо понимать, как на это реагировать. Владимир Ильич отписал обращение родителей Фесенко Наталье Владимировне Майоровой. Но это будет не комиссия по проверке, там уже всё не раз проверяли, а комиссия по изучению ситуации. По жалобе работают правоохранительные органы, идет суд. Если честно, сама эта ситуация мне не столь интересна. Больше всего меня волнует, как не допустить повторения этой ситуации. И хотя Лактюшкин непосредственно не подчиняется нашему управлению образования, там наши дети.
***- Почему, по-вашему, родители пострадавшего продолжают жаловаться?
***- Я этого не совсем поняла. В процессе всех разбирательств какие-то неприятные слова сказаны, проявлены эмоции, теперь все это смакуется. Я при встрече с Андреем Борисовичем и родителями призвала всех остановиться. Чем неприятны такие письма, как у Фесенко? Не тем, что они вытаскивают проблему, а смакованием того, что может быть. Отвлекают! Мол, проверьте, нам кажется, что в столовой воруют. Когда ребенок учился, масла ему хватало. А теперь ушел, и масла не стало хватать. Слушаем Лактюшкина - получаем одну информацию, слушаем родителей - другую…
***А теперь – несколько выдержек из официальных ответов вкупе со скромными редакционными комментариями.
***25 октября ответила Наталья Майорова (исполнитель – Светлана Галь). Проведено служебное расследование и установлены факты. В том числе, оказывается, «по свидетельству очевидцев-однокурсников З., Б., Д., Э., В. и Н. нанесение травмы носило непредумышленный характер». А ничего, что судмедэксперт, мировой судья и суд апелляционной инстанции пришли к противоположному выводу?
***«4 февраля организована встреча Вас и родителей кадета Лузана, в результате которой достигнуто предварительное соглашение о возмещении родителями Николая Лузана затрат на стоматологическое лечение Кирилла. Однако в дальнейшем Вами было принято решение о проведении судмедэкспертизы и обращении в различные инстанции». Не слишком грамотно в правовом смысле, да и к правде имеет лишь отдаленное отношение.
***А дальше – вообще непонятки, полагаем. Из ответа в ответ кочует фраза о том, что «административное расследование в отношении матери несовершеннолетнего Лузана за ненадлежащим образом исполнение родительских обязанностей прекращено мировым судьей Тупиковым», «вам в иске отказано». Документальных следов такого нам найти не удалось. Тупиков вынес приговор Николаю Лузану, это да. А иска к его матери не было в природе, как уверяют нас Геннадий и Ольга Фесенко. Они даже соответствующую справку от судьи Тупикова получили.
***Далее г-жа Майорова (исполнитель – г-жа Галь) сообщает, что сотрудники отдела по делам несовершеннолетних отдела полиции по обслуживанию Центрального района не сочли целесообразной постановку на учет Николая Лузана. Наверное, потому, что «за время учебы в кадетском корпусе Николай Лузан показал себя добросовестным, дисциплинированным и трудолюбивым кадетом. Имеет ряд поощрений, представляет кадетский корпус на мероприятиях различного уровня, возглавляет кадетское самоуправление». Здорово! Если, конечно, забыть про состоявшиеся суды… Они были, но, такое впечатление складывается из подобных ответов, где-то в параллельном мире…
***В конце – абзац, состоящий из общих фраз. Обычная отписка! Мол, в кадетском корпусе «проведен ряд мероприятий, направленных на усиление контроля за соблюдением правил внутреннего распорядка кадетами, в план воспитательной работы включены профилактические мероприятия, совещания с педколлективом по вопросу недопустимости повторения нарушения устава корпуса…». Получается, что распоряжение главы города о тщательной проверке заявления родителей экс-кадета Фесенко не выполнено?
***Трудно прийти к другому выводу, ведь осталась без актуальной проверки работа столовой, ситуация с травматизмом и др. Сколько кадетов было травмировано в 2012, 2011, 2010 годах? Где цифры, факты? Получить информацию можно было бы при желании хотя бы в учреждениях здравоохранения. В ответ лишь: да это все уже раньше проверяли не раз. Кто? Где? Когда? Каковы результаты? О самом главном – без конкретики, лишь на уровне «бла-бла-бла».
***Очень и очень похожий ответ получили родители пострадавшего из департамента по делам казачества и работе с военнослужащими краевой администрации. Но тут нас особо заинтересовал рассказ о том, почему на встречу с Президентом Путиным из кадетского корпуса направили именно «выбивателя зуба». Оказывается, это было решено на заседании педагогического коллектива и совета командиров. Были представлены кандидатуры 5 кадет. А непосредственно Лузана выбрали «структуры, занимающиеся организациями соответствующих встреч Президента РФ». Остальное – будто под копирку с одного оригинала…
Окончание следует. Читайте на портале НОВОДАР!
Недобрая сенсация. Недетское кадетское. Часть ПЕРВАЯ
Автор: Текст: Владимир ДАРКИН, Иван ОЛЬГИНЦЕВ, фото (за исключением газеты): Юлия КОНДРАТЬЕВА 14.12.2012 03:21
На встречу с Владимиром Путиным из Новороссийска поехал «примерный» ученик Николай Лузан, находящийся под следствием и вскоре признанный виновным в уголовном преступлении…
***3 февраля 2012 года в Новороссийском казачьем кадетском корпусе случилась драка, которую многие начальственные дяди и тети до сих пор пытаются представить детской шалостью. Это следует из официальных ответов на заявления родителей пострадавшего кадета Кирилла Фесенко. Впрочем, Кирилл после успешного прохождения государственной итоговой аттестации и получения основного общего образования решил уйти из кадетов. Для такого решения, меняющего жизненные планы, у него имелись основания. Об этом – немного позже. А вот Николай Лузан, выбивший Кириллу зуб, причинивший расстройство здоровью, по-прежнему числится в активистах училища, не считая себя умышленно виновным в печальных последствиях той февральской драки.
***Драки между мальчишками были всегда. И если бы речь шла именно о стычке, в которой один виноват больше, другой меньше, этого материала мы бы и не писали. Нас поразило упорное стремление оправдать Николая Лузана со стороны директора ГБОУ «Новороссийский казачий кадетский корпус» Андрея Лактюшкина и некоторых официальных лиц в администрациях Новороссийска и Краснодарского края. Оправдать вопреки фактам и не дожидаясь решения суда. Ну, и, конечно, сильно удивило личное общение подследственного с Президентом России, причем, чуть ли не в тот день, на который было назначено судебное заседание. С последующей хвалебной публикацией в газете «Новороссийский рабочий». Впрочем, давайте обо всем по порядку…
Часть 1. Обращение с возмущением
***Мы в редакции «Новороссийских известий» узнали об инциденте и последующих событиях от родителей пострадавшего парня – Геннадия и Ольги Фесенко. Вот что они написали в обращении в редакцию (приводим с сокращениями, не меняющими смысла).
***«Обращаемся к вам в поисках справедливости и для того, чтобы больше никто из парней, учащихся в Новороссийском казачьем кадетском корпусе, не пострадал так, как наш сын. Кирилл получил не только физическую травму, но и моральную, увидев со стороны взрослых, педагогов, чье призвание всегда быть мудрыми и показывать пример беспристрастности, правды, мужества, совсем другие качества. Речь, прежде всего, о директоре Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Новороссийский казачий кадетский корпус Краснодарского края Андрее Борисовиче Лактюшкине.
***Наш сын, Кирилл Геннадьевич Фесенко, отучился в Кадетском корпусе три года – с седьмого по девятый классы включительно, причем учился на «хорошо» и «отлично». В кадеты он пошел по собственной инициативе, мечтая о том, чтобы стать профессиональным военным. И, конечно, потому, что сын прекрасно знал, что он, как и мы, его родители, из потомственных казаков. «Казачьему роду – нет переводу», - для нашей семьи это не просто слова, а жизненный лозунг.
***Кирилл обладает всеми качествами настоящего казака. Говорим это потому, что знаем сына лучше всех. Он в корпусе учился так же хорошо, как до этого в школе, причем никогда нам не жаловался на условия или что-то другое. Однако мы поняли, что не все так безоблачно, когда там у него произошла первая травма. Кирилл упал с турника и повредил коленный сустав. Что ж, всякое бывает. Но, согласитесь, в таком случае надо, прежде всего, определить серьезность травмы и последующее лечение. Случай на турнике произошел в 14 часов, и сын сразу пошел в медпункт корпуса. Врач помощи не оказал, сказав, что, мол, иди и отдыхай. Мы узнали о происшествии только в 18.30, когда у сына уже раздулась и посинела нога. Незамедлительно повезли его в травматологическое отделение пятой поликлиники, где ему откачали из коленки накопившуюся кровь, наложили гипс и направили на госпитализацию в первую горбольницу из-за серьезности травмы. В этом стационаре он провел три недели.
***Увы, эта травма оказалась у него не последней. За 3 года в кадетском корпусе он получил три травмы. Мы бы об этом и не упоминали, если бы каждый раз не сталкивались с одной и той же реакцией медперсонала и администрации корпуса – НИКАКОЙ! На родительских собраниях мы поднимали вопрос о таком странном отношении и узнали, что многих родителей возмущает то же самое. Как оказалось, травматизм среди кадетов процветает. Точных сводных данных у нас нет, но по разговорам выходило, что чуть ли не каждый второй воспитанник был травмирован хотя бы один раз, и адекватная медпомощь НЕ ОКАЗЫВАЛАСЬ, родителям о случившемся ВОВРЕМЯ НЕ СООБЩАЛИ.
***Но самый вопиющий факт произошел с нашим Кириллом 3 февраля 2012 года. Сын был избит кадетом 10«Б» Н.В. Лузаном. Николай Лузан, который старше нашего сына, при игре в снежки сначала прижал его к забору, а потом схватил за ноги, опрокинул на землю, сел на него, лежащего на спине, сверху и стал наносить кулаком удары. В итоге, процитируем приговор суда, «у К.Фесенко образовались телесные повреждения в виде ушибленной раны внутренней поверхности нижней губы, осложнившейся развитием ретенционной кисты нижней губы, рубца, внутренней поверхности губы, травматической экстракции первого зуба верхней челюсти слева, приведшие к воспалительному процессу – травматическому периодонтиту, которые по своей совокупности, относятся к причинению легкого вреда здоровью…» Термин «травматическая «экстракция» в данном случае означает, что Лузан выбил здоровый зуб нашему сыну.
***Увидев, что у сына выбит зуб и во рту полно крови, медсестра Г.Н. Шелег просто прополоскала ему рот и отправила спать. Руководство корпуса затем стало утверждать, что помощь была оказана в полном объеме, однако из заключения врача стоматологической поликлиники, куда мы обратились утром 4 февраля, ясно видно, что это не так. Все нанесенные раны за ночь инфицировались, состояние усугубилось. Согласитесь, выбитый зуб, сквозная рана верхней губы, ушибленная рана слизистой оболочки, не тот диагноз, от которого можно «отмахнуться и забыть». Мы до сих пор продолжаем лечение сына – выбитый зуб надо восстановить.
***Какова была реакция на избиение нашего сына у руководства корпуса, прежде всего – А.Б. Лактюшкина? Как мы полагаем, и Андрей Борисович, и даже представители краевого департамента по делам казачества сделали всё, чтобы замять факт избиения нашего сына, превращения на бумаге этого инцидента в «случайность при игре в снежки». Более того, после нашего обращения в полицию и суд мы, похоже, стали для А.Б. Лактюшкина «врагами» или, по крайней мере, «обидчиками».
***Наше возмущение вызвало также поведение матери Николая Лузана. Мы не знаем по чьей инициативе, но она написала письмо на имя Лактюшкина с просьбой, где в частности говорится: «прошу вас … оградить мою семью от необоснованных обвинений в том, что я не даю должного воспитания своему сыну». Ольга Васильевна Берестова обвинила нас в «психологическом давлении» и «вымогательстве денег», что является ее абсолютным вымыслом.
***Главное, что вместо оперативной реакции на нанесение травмы нашему сыну со стороны Н.Лузана руководство ГБОУ НККК КК не приняло нужных медицинских мер, а дежурный по корпусу замдиректора Ванюшкин вместо вызова скорой помощи заставил сына писать объяснительную, а сам отправился проверять спальни кадетов. Это следует из написанной им служебной записки.
***Мы достоверно не знаем, почему директор Лактюшкин стал «выгораживать» Н.Лузана, давить на нас, отрицать факты травматизма в кадетском корпусе, так ни разу не извинившись за происшедшее. В частности, в присутствии нашего адвоката он заявил, что сына теперь точно в десятый класс не возьмет, что проблемы будут именно у нас, а не у Н.Лузана, который, как учился в корпусе, так и будет учиться. При этом наш сын учился на «отлично», из рук краевого атамана Долуды в Краснодаре ему вручили соответствующий значок, и фотография стала обложкой газеты «Кубанский казачий вестник». В аттестате об окончании девятого класса у Кирилла только пятерки, а Н.Лузан был «троечником».
***Каково же было наше удивление, когда уже в тот момент, когда в отношении Н.Лузана было возбуждено уголовное дело, велось расследование, о чем г-н Лактюшкин прекрасно знал, было решено именно Николая Лузана отправить на встречу с Президентом России В.В. Путиным. Более того, в третий раз суд отложили именно из-за того, что подсудимый Н.Лузан отправился на ту самую встречу с Президентом РФ, о которой потом вышла большая пиар-статья в газете «Новороссийский рабочий» под рубрикой «Кумирчик» и заголовком «Поговорил с Путиным и не зазнался».
***По сути, был введен в заблуждение Президент России, «подставлено» руководство Кубани и Новороссийска, ведь Владимиру Владимировичу Путину пришлось тесно общаться под телекамерами с якобы «образцовым кадетом», который через короткое время был признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ (умышленное нанесение телесных повреждений). При этом в суде руководство корпуса опять-таки поддержало Н.Лузана, охарактеризовав его исключительно с положительной стороны как активиста кадетского самоуправления, замкомвзвода, имеющего поощрения и «стремление стать достойным гражданином общества».
***Подробности всей истории вы узнаете из документов и изданий, копии и оригиналы которых мы прилагаем. Наш сын уже не учится в казачьем кадетском корпусе, он получит профессию не военного, как мечтал, а судоводителя, что, конечно, тоже очень достойный выбор. Но нам крайне обидно и за то, что ему нанесли не только физическую, а моральную травму, расшатав веру в справедливость и порядочность, и страшно за тех пацанов, которые остались учиться в НККК КК и продолжают сталкиваться со вседозволенностью на собраниях, риском для здоровья в помещениях корпуса, во дворе и даже в столовой. По имеющимся данным, главный бухгалтер корпуса и руководитель столовой близкие родственники, что навевает многие и многие мысли.
***Просим помочь, по возможности, организовать проверку в ГБОУ НККК КК состояния травматизма, работы медпункта (в том числе, есть ли у работников соответствующая квалификация, разрешительные, аттестационные документы), организации питания, работы руководства корпуса во главе с А.Б. Лактюшкиным и дать моральную оценку в прессе всей этой истории с избиением и нанесением травмы нашему сыну Кириллу, в которой Андрей Борисович, полагаем, показал себя с самой худшей стороны как руководитель и педагог.
С большим уважением к «Новороссийским известиям» и порталу Новодар, семья Фесенко».
Продолжение следует. Читайте на портале НОВОДАР!
Плавание грудных детей. Воспоминания Людмилы РЫБАКОВОЙ о Центре плавания в пятой поликлинике, которого давно нет
Автор: Людмила Платоновна РЫБАКОВА, фото предоставлены автором, за исключением снимка ее самой, сделанного Ниной СЕМИЛУК (портал НОВОДАР) 07.12.2012 08:02
Памяти Людмилы Платоновны Рыбаковой, умершей 6 декабря 2012 года на 85-м году жизни.
***Водные гигиенические ванны грудным детям в возрасте 10-16 дней врачи-педиатры стали назначать в обязательном порядке в конце XIX века. Эти ванны для младенцев носили исключительно пассивный характер и выполнялись на неподвижной основе при постоянной температуре воды в ванне 35-37о С.
***Первая школа плавания и закаливания грудных детей была организована в Австралии практическими тренерами супругами Тиммерманскими, апробировавшими методику плавания на своей дочери. Опыт Тиммермансов быстро распространился в США, ФРГ, Японии, Англии, ГДР, ЧССР.
***В 1962 году инструктор-спасатель бассейна "Москва" Чарковский применил для недоношенного ребенка весом 1 кг 600 гр своеобразный кювез-ванну с последующим обучением в нем нырянию, играм и плаванию.
***В 1969 году в специально созданном на базе педиатрической клиники Мюнхена (тогда ФРГ) Научно-исследовательском институте детского плавания имевший опыт был обобщен и проанализирован врачами, преподавателями плавания под руководством профессора К.Бётке. Было обучено плаванию более 700 грудных детей. Почти все они оказались невосприимчивыми к простудным заболеваниям, развивались быстрее своих сверстников, были намного активнее.
***Большой вклад в пропаганду и агитацию плавания и закаливания младенцев в СССР внес президент Международного комитета ФИНА* Захарий Павлович Фирсов, опубликовавший серию статей и организовавший несколько телепередач об этом виде плавания. Активные исследования в области физиологии плавания грудных детей и агитацию провел профессор Илья Аркадьевич Аршавский.
***В СССР плавание в организованных центрах при детских типовых поликлиниках Москвы было начато в 1976-1977 годах. Методика применения процедур основывалась на природных онто-** и филогенетических*** способностях грудных детей, выраженных в двигательной форме их возможности передвигаться в невесомости.
***Внутриутробно ребенок развивается в течение 9 месяцев в жидкой среде, в условиях антигравитации и рождается с плавательными рефлексами, угасающими без закрепления в возрасте 3-3,5 месяцев. Ребенок, физически беспомощный и неспособный к координированным движениям на суше в связи с резким переходом от относительной невесомости в период эмбрионального развития к воздействию сил гравитации после рождения, в полной ванне оказывался активным и эмоциональным.
***Удельный вес младенца из-за большого количества в его организме лецитиновых жиров - меньше удельного веса взрослого человека, поэтому он имеет положительную плавучесть и легко держится на воде. Специфически важное значение имеет рефлекс задержки дыхания при погружении ребенка в воду. что с успехом используется при обучении плаванию и нырянию младенца. Систематические ежедневные занятия плаванием позволяют научить грудного ребенка плавать самостоятельно к концу первого года жизни.
***Систематические занятия закаливание и плаванием во время процедуры вызывает у грудных детей положительные эмоции - радость, улыбку, гуление, верещание, приносит крепкий и здоровый сон, повышает обменные процессы, стимулирует аппетит, способствует созданию с раннего детства гармонически развитого человека. Исключительно важное значение плавания грудных детей выражено в значительном снижении простудной заболеваемости (с 30% до 5%).
***Оптимальным началом занятий следует считать двухнедельный возраст. Автономные поддержки (пенопластиковые) способствуют ускорению владения плаванием. Плавание грудных детей является началом непрерывной цепи: ванна, детский бассейн, затем - взрослый бассейн.
***В Новороссийске на базе Центральной (ныне - пятой) городской поликлиники был организован центр плавания грудных детей в 1978 году. За время его существования (5 лет) прошло обучение более 800 детей с выраженным снижением простудных заболеваний у этой группы детей и достижением высокого уровня закаливания.
***Для проведения работы имелись все условия: ванное подразделение и детский бассейн, высокий уровень врачей. 10% обучающихся с возрастом перешли в городской бассейн, среди них были и чемпионы. В 1982 году Центр плавания грудных детей был закрыт. Сейчас ликвидирован и бассейн.
Внимание! Все фотографии сделаны в Новороссийске.
*Международная федерация плавания (фр. Fédération Internationale de Natation, сокр. FINA, в русской транслитерации ФИНА) - организация, объединяющая большинство национальных плавательных федераций, определяющая основные направления развития некоторых (самых популярных) водных видов спорта, в настоящий момент это: плавание, прыжки в воду, синхронное плавание, водное поло, плавание на открытой воде.
**Онтогенетический - прилагательное от существительного онтогенез - совокупность преобразований, претерпеваемых человеком, животным или растением от момента его рождения до конца жизни.
***Филогенетический - прилагательное от существительного филогенез - процесс развития органического мира в целом или отдельных его групп. Филогенез растений. Филогенез позвоночных. Филогенез человека.
Обижай и властвуй! Недобрая сенсация. Ветеран осталась без гаража и денег, а экс-замглавы города признал вину и избежал судимости...
Автор: Текст: Владимир ДАРКИН, Андрей МИЛОНОВ, фото: Марина ЭКСТЕР, Ангелина ЕМЕЛЬЯНОВА 02.12.2012 20:46
Известный новороссийский чиновник Александр Служалый избежал уголовной ответственности, признав вину в преступлении и «деятельно раскаявшись». Но почему он с такой легкостью наплевал на интересы жителей города-героя, среди которых люди заслуженные, пользующиеся льготами? Что кроется за незаконным сносом строящихся гаражей – досадная оплошность конкретного муниципального служащего или «круговая порука» в работе новороссийской власти?
***
1. Ветеран заплатит дважды?
***
***- Мне постоянно нужно ездить в поликлинику на процедуры, но, видимо, чиновникам выгоднее, чтобы я умерла, тогда и вопрос с моим гаражом окончательно решится, - жалуется нам, журналистам, Анна Калиниченко, сидя на скромном диванчике в простой обстановке.
***Анне Павловне – 84 года, она – инвалид второй группы, ветеран Великой отечественной войны и труда, вдова военного моряка, всю жизнь носившего в теле осколок. Убеждены, что такими людьми, как она и ее покойный супруг, наша страна должна по-настоящему гордиться:
***- Мы с мужем Николаем 55 лет прожили вместе. За свою жизнь никогда и ничего от государства бесплатно не получали, хотя после войны я долгое время работала в милиции, муж – ревизором. Вот эту квартиру купили, вступив в кооператив. Деньги заработали на крайнем Севере, пробыв там 15 лет. И когда власти предложили мне снести старый железный гараж и разрешить взамен построить новый, больше похожий на капитальный, я, конечно, согласилась. Я и деньги строителям в первую очередь сдала – 96 тысяч рублей. Это все мои сбережения. Зачем мне гараж нужен? Так у меня три внука. Один из них со мной живет, постоянно заботится. Возил бы меня к врачам… А теперь руководителя строительной фирмы якобы найти не могут. Мол, скрывается неизвестно где. Моя дочь была на приеме у главы города. Только вместо Владимира Синяговского попала к Александру Павлову. Тот ее принял и сказал, что поможет. Знаете, чем? Тем, что нам юридически правильно составят претензии к тем самым горе-строителям. Вот и вся помощь…
***Что же произошло? Почему ветеран мало того, что оказалась без гаража, так еще и деньги напрасно отдала? Ситуация, вроде бы, самая простая. По крайней мере, так казалось поначалу. У жилых домов по пр.Ленина, 11, 13, 15 и ул.Глухова, 6, 8 – один большой общий двор. В советские времена люди тут с разрешения властей поставили гаражи. Они были «разбросаны» по двору и, в основном, имели не лучший вид. Теперь власти решили навести порядок и соединить все гаражи в небольшой комплекс современного вида. Люди то ли сами, то ли по совету кого-то из чиновников нашли подрядчика – ООО ПСК «Вира». После того, конечно, как городское Управление архитектуры и градостроительства подготовило схему размещения новых гаражей для проведения реконструкции в едином архитектурном стиле. А также эскиз, согласованный с главным архитектором Новороссийска. Для оформления права землепользования под гаражным боксом людям было предложено обратиться в МУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению г.Новороссийска».
***Только вот в процессе сноса и начала строительства-реконструкции вдруг стало происходить что-то странное. Количество планируемых гаражей стало слегка отличаться от числа снесенных. В бОльшую сторону. Видимо, кто-то влиятельный хотел выгадать себе гаражик. Однако вдруг в одночасье все изменилось с точностью до «наоборот». Власти решили сократить число гаражей до 10. А всё потому, что вместо запланированного по схеме расположения гаражей буквой «Г» решили ограничиться прямой 10-гаражной «палкой». Кто конкретно приказал «срезать» «полбуквы»? Попробуйте догадаться.
***А теперь правильный ответ, впрочем, не отменяющий и догадки-отгадки. Судя по материалам уголовного дела, о котором мы подробнее расскажем чуть позже, во всем виноват Александр Служалый. В то время он был заместителем главы администрации города, а сейчас руководит Восточным внутригородским районом. Согласно его показаниям следователю по особо важным делам СО по г.Новороссийску СУ СК РФ по Краснодарскому краю капитану юстиции Сергею Мокрову, именно он, Служалый неоднократно давал указания о демонтаже пяти строящихся гаражей главе Центрального района Михаилу Зубаревичу, «понимая, что его действия носят незаконный характер». Вину в инкриминируемом ему преступлении Служалый признал в полном объеме…
***Подчеркнем, на всякий случай, чтобы вы не запутались. Речь идет не о сносе старых гаражей, не соответствовавших новому облику дворовой территории. А именно о сносе будущих гаражных помещений, которые подрядчик начал строить «в едином архитектурном стиле», той самой блок-секции на 5 гаражей. Даже если эта пятерка, вопреки многочисленным устным и письменным обещаниям чиновников, возводилась якобы незаконно, все равно снос без соответствующего решения суда не вписывается в действующее законодательство!
***- Сейчас я вообще не могу понять, кто и как у нас тут получил возможность построить новый гараж, - продолжает грустный рассказ Анна Калиниченко. – Владельцами стали те, кто раньше никаких гаражей вообще не имели. Мол, купили у прежних владельцев. Одна дама, вроде бы, даже два себе отхватила.
***Но, как ни удивительно, фамилия Калиниченко в уголовном деле, прекращенном в связи с примирением сторон (благодаря деятельному раскаянию г-на Служалого), вообще не фигурирует. Там в числе понесших ущерб проходят Н.В. Студиград, Р.А. Ганчан, В.В. Бондарев, М.Э. Саркисян и М.П. Кучеренко. Как вышло, что снесли 5 гаражей, а обиженных граждан оказалось 6, это еще одна загадка, которую никак не отнесешь к области арифметики. Тем более что вместе с растаявшими 96 тысячами рублей мираж гаража вместо параллелепипеда под крышей получила заслуженный ветеран и инвалид. Представители новороссийской власти на всех углах кричат о «низком поклоне» подвигу ветеранов в Великую отечественную, неустанной заботе о них, чьи ряды редеют с каждым днем, а на деле… 20 января Анне Калиниченко исполнится 85 лет. Дай вам Бог здоровья, глубокоуважаемая Анна Павловна!
***
2. Чиновники за работой
***
***Спросим еще раз: незаконный снос строящихся гаражей – это «эксклюзив» от г-на Служалого или привычная система работы новороссийской администрации, основанная на принципе: «начальник сказал – подчиненный выполнил»? Изучение прекращенного уголовного дела поможет нам найти ответ на этот важный вопрос. Вот, вкратце, результаты поиска.
***Плану мероприятий по благоустройству дворовой территории по Ленина-Глухова был дан непосредственный старт в конце октября 2011 года на одном из совещаний в новороссийском «белом доме». В основу реконструкции лег проект, утвержденный тогдашним главным архитектором Новороссийска Валерием Валеевым.
***Глава Центрального района Михаил Зубаревич показал в качестве свидетеля, что именно Александр Служалый дал устные указания «произвести демонтаж пяти возводимых легких металлоконструкций гаражей». Но, мол, не ему лично, а его подчиненной - специалисту по земельным вопросам А.Ю. Кудрицкой.
***То, что снос нельзя выполнять без решения «суда на руках» чиновники не могли не знать. Г-жа Кудрицкая в своих показаниях об этой «неправомерности» говорит прямо. Да, знала и понимала (цитируем с сокращениями, не меняющими смысла):
***«10 декабря 2011 года, приехав на работу, Михаил Зубаревич сказал, что ему заместителем главы администрации муниципального образования по вопросам ЖКХ и благоустройству г.Новороссийска Александром Служалым дано указание произвести демонтаж пяти строящихся гаражей. Я, выслушав Зубаревича, сказала, что без решения суда такие действия буду носить незаконный характер. На что он ответил: Служалый настаивает на срочном демонтаже, так как через неделю будет обход этой территории главой города. Я не стала оспаривать поручение руководителя. 23 декабря на утреннем совещании в присутствии сотрудников администрации Центрального внутригородского района, а именно Ирины Андреевой, Елены Саран, Евгении Дьяченко и еще шести сотрудников мне дали указание на демонтировку вышеуказанных конструкций. Я, давая соответствующие указания работникам, понимала, что мои действия носят незаконный характер, но Зубаревич строго указал на то, что мне необходимо организовать демонтаж в течении одних суток. Устно я пыталась отказаться, но письменного отказа от выполнения данного поручения в адрес Зубаревича от меня не поступало, так как он мне лично сказал, что если я не выполню это поручение, то тогда мне необходимо будет уволиться по собственному желанию».
***В итоге, 23 декабря 2011 года Кудрицкой А.Ю. с привлечением двоих работников ИП А.Х. Геворкян был произведен демонтаж строящейся блок-секции гаражного комплекса роллетного типа на 5 гаражей. Имущественный ущерб, причиненный пяти новороссийцам, составил 208.400 рублей. Материальная «обида» ветерана Калиниченко в эту сумму не входит. Так и хочется спросить у Зубаревича с Кудрицкой: где граница вашего «чего прикажете, то и сделаем»? Например, если бы сверху поступило указание по-тихому возместить ущерб людям из своего кармана, вы бы исполнили? А если бы вам приказали снести остальные 10 гаражей? А если вам надо было лишить ветерана жилья?
***Ну, а что рассказал следователю сам Служалый? Нет, он не ссылается на приказ сверху, а берет вину исключительно на себя. Ну, поручение главы Новороссийска благоустроить двор, конечно, было, люди приходили к Владимиру Синяговскому и его первому заместителю Игорю Дяченко на прием. Шла рутинная работа. Проект, экскиз, совещания, обсуждения. Из пяти разработанных вариантов проекта благоустройства был принят и утвержден один. 24 сентября администрацией Центрального района был проведен сход жителей, на котором те согласились с предложенным проектом благоустройства дворовой территории. ООО «Вира» приступило к выполнению работ по установке металлических гаражей в единую блок-секцию. Было установлено 10 гаражей. Затем начато возведение еще 5. Он узнал о последних в декабре и дал устное указание произвести демонтаж г-ну Зубаревичу. Потом давал такие указания неоднократно. Пока не добился желаемого…
***Короче, как ни крути, а все равно выходит «круговуха» в нарушении закона. Один дал неправомерные указания, другие немного поартачились (ой ли?), но их выполнили. А непосредственным исполнителям из ИП А.Х. Геворкян, предполагаем, и вовсе было безразлично, что, где и когда сносить. Им же в администрации сказали. Значит, можно и нужно… Или тут какая-то другая логика?
***
3. Кому и на что наплевать и другие насущные вопросы
***
***Задайте любому новороссийскому чиновнику два вопроса. Первый: может ли он (она) обидеть ветерана Великой отечественной войны, инвалида? Второй: нарушает ли законы – сам (сама) или по приказу начальства? Если вы не родственник и разговор идет не во время застолья, то вы наверняка услышите что-то предельно правильное и благополучное.
***Да, мы действительно не можем понять, как такое возможно, что у 84-летней бабушки, заслуженного ветерана, инвалида можно снести собственность, взять деньги и их не отработать. И, главное, не переживать за происходящее! Мы, по крайней мере, переживающего чиновника не обнаружили. Павлова с его правовой помощью в написании искового заявления к таковым не относим. Служалый компенсировать потери Калиниченко не собирается. В материалах уголовного дела о бабуле ни слова, так зачем ему? Гараж она разрешила снести, поверив в обещания властей. Затем, в процессе «реконструкции», ее гаражное место каким-то образом испарилось. А деньги брал не Служалый, а гендиректор «Виры» Иванов. Видимо, из-за фамилии его так трудно отыскать. Или и не искали?
***Интересно, кстати, что в материалах закрытого ныне уголовного дела есть показания экс-главы Центрального района (он уже не работает в муниципалитете) о том, что в период проведения т.н. гаражной реконструкции А.В. Служалый неоднократно изменял расположение злополучных пяти гаражей, их размеры и место размещения, что вызвало недовольство у подрядчика и остановку строительных работ. Интересно, как это понимать?
***Пора подробнее рассказать о нашей встрече с г-ном Служалым. Мы не заметили ни одного признака, даже намека на то, что он чувствует себя виноватым перед ветераном войны. Напротив, он внятно повторил несколько раз вопрос: «А причем тут я?» И добавил: «Кто такая Калиниченко вообще? Может, она и разговаривала со мной. Я этого не помню. Деньги она внесла подрядчику. Я не командовал парадом. Я не проводил сход и даже не участвовал в нем. Сход принял решение о сносе. Я признал вину в другом, хотя на самом деле и в том не виноват. А уж в отношениях с ветераном Калиниченко моей вины вообще нет. Вам надо разжевать жареные факты, вижу…
***- Нет, Александр Владимирович! Мы добиваемся того, чтобы ветеран войны не была обижена! А обижена она сейчас именно на власти. Какие тут жареные факты? То, что ветеран осталась без гаража и без денег? Это не жареный факт, а возмутительный! Кстати, остальным пострадавшим, тем, вину в отношении сноса имущества которых вы признали, ущерб возместили?
***- Это мое личное дело и мои личные отношения. У них можете спросить.
***Вопрос вряд ли такой уж личный. Ведь если ущерб до сих пор не возмещен, то можно ли говорить о деятельном раскаянии признавшего вину? А по имеющимся данным, тут именно такая ситуация! Мы решили обратиться в прокуратуру города с просьбой провести соответствующую проверку: 1) печальной ситуации, в которую попала ветеран войны Анна Калиниченко, 2) нюансов «деятельного раскаяния» г-на Служалого, а именно возмещения им причиненного людям ущерба. Попросим также проверить, кто и на каких основаниях стал владельцем гаражей в той самой блок-секции в благоустроенном дворе по Ленина-Глухова.
***И, наконец, последний вопрос. Да, дело не дошло до судимости, уголовное преследование прекращено. Но преступление чиновник-виновник совершил, вину признал. Люди остались обижены. Ветерана войны вообще лишили имущества и 96 тысяч рублей, а никому будто и дела нет. Так, позвольте спросить, а почему до сих пор Александр Служалый работает в ответственной должности главы промышленного Восточного района? Незаменимый профессионал? Великолепный исполнитель? Чуткий и вежливый руководитель? За последнее время он сменил как минимум 4 руководящих должности, так что его знают в Новороссийске и окрест многие.
***Помогите нам, читатели, расскажите, какой он, Александр Владимирович, в работе. Может, его надо просто понять и простить, как героя юмористической передачи? Или всего лишь заставить в принудительном порядке еще раз посмотреть старый фильм Эльдара Рязанова «Гараж»? Правда, там только места в гаражном кооперативе распределяли, а у нас ситуация куда сложнее и непостижимее. Сначала снесли, потом стали строить… Ну, крайне запутанный, очень тяжелый случай… Извините за грустный юмор.
***
Вместо эпилога. Хеппи-энд откладывается
***
***Пока этот материал готовился к печати, произошло еще одно событие. Анна Калиниченко сложила военные ордена и медали в баночку – награды умершего супруга и свои, да и пошла на прием к главе города. Владимира Синяговского, к сожалению, не было. Принял бабушку с медалями его первый заместитель Игорь Дяченко. Надо было слышать, как он возмущался, услышав о нанесенной ветерану обиде! Впрочем, вы сейчас и услышите, будто сами там присутствовали. Дело в том, что две местные газеты написали потом об этом в красках. Процитируем.
***«Новороссийский рабочий»: «Виновным в сложившейся ситуации Игорь Дяченко считает и руководство Центрального внутригородского района, которое осталось в стороне от того, что произошло. «Почему не потребовали вернуть деньги, когда услуга не была выполнена?» – обратился Игорь Дяченко к главе Центрального района Михаилу Зубаревичу. Анне Павловне первый заместитель главы города пообещал, что вопрос будет решен незамедлительно».
***«Новороссийские вести»: «Не видя для себя иного выхода, Анна Павловна поднялась к самым высоким для нее дверям и написала обращение к главе, которому одному лишь доверяет во всем. В отсутствие главы Дяченко принял ответственность за решение проблемы на себя: «вопрос о возврате денег будет решен положительно и незамедлительно». Всё это и другое под «аршинным» заголовком: «Дяченко берет решения на себя».
***Догадываетесь, что было дальше? Прошла неделя, и… ровным счетом ничего не произошло. Дочь ветерана сказала одному из авторов этих строк по телефону сегодня, в воскресенье, что никто маме за неделю даже не позвонил. Вот вам и «незамедлительно». Послушали, еще раз расстроились и решили сами, от имени газеты, обратиться к главе Новороссийска, вернувшемуся к работе в городе, с просьбой положить конец этим издевательствам над ветераном со стороны всё увеличивающейся группы чиновников. Уверены, что он – решит, тем более что хорошо знает «предысторию» вопроса. Надеемся, что также и накажет тех подчиненных, кто его подставляет, «взращивая» людское недовольство. Ведь ветеран уже собралась в Москву за помощью обращаться…
ЧП с нефтецистернами. Транспортная прокуратура ведет проверку
Обновлено 01.12.2012 16:35 Автор: Помощник Новороссийского транспортного прокурора юрист 1 класса А.О. СТЕПАНОВ, Юга.ру, Новости@mail.ru 29.11.2012 11:25
Новороссийской транспортной прокуратурой проводится проверка по факту схода вагонов-цистерн с железнодорожного пути ЗАО «Таманьнефтегаз», произошедшего 24 ноября 2012 года.
***При проведении Новороссийской транспортной прокуратурой проверки установлено, что 24 ноября в 06.09 на 12 км пикета №2 перегона Вышестеблиевская - Железный Рог на железнодорожном пути необщего пользования, принадлежащего ЗАО «Таманьнефтегаз», после применения экстренного торможения поезда №2210 в связи с падением давления в тормозной магистрали произошел сход с железнодорожного полотна 13 цистерн, заполненных нефтью, и возгорание 5 последних цистерн.
***При проведении работниками Новороссийской транспортной прокуратуры совместно с СОГ Анапского ЛО МВД РФ на транспорте осмотра места происшествия установлено отсутствие 8 пар стыковых рельсовых накладок, соединяющих рельсы участка железнодорожного пути ОАО «Таманьнефтегаз», на котором произошел сход вагонов-цистерн.
***В результате происшествия повреждены ходовые рамы и бочки 10 цистерн, 2 цистерны не подлежат восстановлению. Также повреждено 250-300 метров железнодорожного пути ОАО «Таманьнефтегаз». Повреждение в пределах 50 метров получил соседний путь, принадлежащий ОАО «ТольяттиАзот».
***По результатам проверки установлено, что причиной схода вагонов-цистерн стал демонтаж неустановленным лицом стыковых рельсовых накладок. Новороссийским транспортным прокурором в ходе проводимой проверки по факту произошедшего схода вагонов в порядке п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ вынесено постановление о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании неустановленного лица по ч.1 ст.267 УК РФ.
***Также в ходе проводимых надзорных мероприятий установлено, что к сегодняшнему дню в целях ликвидации последствий происшествия силами МЧС осуществлен слив нефтепродуктов из цистерн в специальные емкости, произведена обваловка территории места схода вагонов-цистерн. Нефтепродукты, а также загрязненный грунт вывозятся на полигон ЗАО «Сириус», расположенный в станице Запорожской Темрюкского района Краснодарского края. Силами ПМС-51, работников Старотитаровской дистанции пути железнодорожный путь ЗАО «Таманьнефтегаз» восстановлен и введен в эксплуатацию в 17.30 25 ноября 2012 года.
Все фото - пресс-службы ГО МЧС РФ по Краснодарскому краю, взяты с сайта Живой Кубани.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО. 30 ноября 2012, 13:08. События. ЮГА.ру.
***В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий Управлением ФСБ России по Краснодарскому краю во взаимодействии с отделом МВД по Темрюкскому району, а также сотрудниками Анапского линейного отдела МВД на транспорте раскрыто преступление, резонансными последствиями которого стал сход с рельсов 12 железнодорожных цистерн с нефтепродуктами, опрокидывание и возгорание 4 из них в районе станицы Вышестеблиевской. По данным пресс-службы УФСБ по краю, эта крупная железнодорожная авария произошла в результате того, что двое местных жителей решили заработать, похитив и сдав на металлолом конструктивные детали путей – соединительные накладки.
***«Комплексом проведенных оперативных мероприятий установлены и задержаны с поличным двое жителей станицы Старотитаровской – В. Рябоконь и А. Мищенко, один из которых был ранее судим за кражу», – отмечают в пресс-службе управления. На данный момент подозреваемые дали признательные показания. Кроме того, во время обысков в их жилищах были обнаружены и изъяты соединительные накладки, а также газовые ключи, используемые для демонтажа железнодорожного полотна.
***Сейчас правоохранительные органы проводят мероприятия по установлению законности деятельности 13 приемных пунктов вторичного металла в Темрюкском районе и привлечению причастных к нарушению правил приема втормета лиц к установленной законодательством ответственности. Ранее следствие отмечало, что проверяются 2 основные версии инцидента – похищение железнодорожных накладок, что привело железнодорожный путь в негодное для эксплуатации состояние, или нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, выразившееся в некачественном обслуживании пути.
Источник дополнительной информации: Юга.ру, Новости@mail.ru
Свыше 120 тысяч прыжков с парашютом совершили российские десантники в 2012 учебном году
Автор: Официальный представитель Управления пресс-службы и информации Минобороны России по Воздушно-десантным войскам полковник Александр КУЧЕРЕНКО 28.11.2012 21:01
***В нынешнем учебном году личным составом Воздушно-десантных войск (ВДВ) совершено свыше 120 тысяч прыжков с парашютом, что составляет 101,2 процента от запланированного количества. В том числе, из самолетов Ан-2 и военно-транспортных вертолетов десантники совершили около 85 тысяч прыжков, а из тяжелых военно-транспортных самолетов Ил-76 - свыше 35 тысяч прыжков с парашютом.
***Десантирование личного состава из самолетов осуществлялось в течение года в различных условиях обстановки - как днем, так и ночью. В ночное время суток десантниками совершено свыше 2,5 тысяч прыжков, из них порядка 400 - на учениях, а также 75 экспериментальных в испытательных и исследовательских целях.
***На 104,0 процента выполнен план ВДВ по десантированию из самолетов вооружения, грузов различного назначения и тяжелой военной техники. В 2012 году было подготовлено и успешно осуществлено десантирование свыше 115 объектов. Из них около 90 процентов составляет десантируемая с использованием бесплатформенных многокупольных систем бронетанковая (боевые машины десанта, самоходные артиллерийские установки) и автомобильная техника, свыше 10 процентов - различные образцы вооружения и грузы, десантируемые на парашютных платформах.
***Лидерство в выполнении программы прыжков с парашютом удерживают десантники Ульяновского соединения ВДВ. Личным составом десантно-штурмовой бригады в 2012 году совершено свыше 12 тысяч парашютных прыжков из самолетов Ан-2 и военно-транспортных вертолетов, а также около 6 тысяч прыжков из самолетов Ил-76.
***По количеству проведения десантирования военной техники в ВДВ лидируют Тульское и Ивановское воздушно-десантные соединения, здесь в текущем году было подготовлено и проведено десантирование 29 и 26 объектов военной и специальной техники соответственно.
***Воздушно-десантная подготовка является в ВДВ одной из основных составляющих элементов боевой подготовки парашютно-десантных и десантно-штурмовых воинских частей и соединений.
***Ежегодно десантники проводят не менее двух дивизионных (бригадных), около пяти полковых и свыше 10 батальонных командно-штабных и тактических учений с десантированием личного состава и военной техники. В ходе учений органами управления и штабами на практике отрабатываются вопросы организации взаимодействия с подразделениями военно-транспортной авиации, подготовки личного состава и техники к десантированию, боевого применения и тактики действий парашютно-десантных и десантно-штурмовых воинских частей и подразделений.
Военные священники ВДВ провели мастер-класс для начсостава Сухопутных войск
Автор: Официальный представитель Управления пресс-службы и информации Минобороны России по Воздушно-десантным войскам полковник А. КУЧЕРЕНКО 27.11.2012 22:21
Военные священники Воздушно-десантных войск (ВДВ) поделились опытом духовного окормления военнослужащих с командирами общевойсковых объединений, соединений и воинских частей.
***Практические занятия, своеобразный мастер-класс по передовому опыту работы священнослужителей в современной армии, были проведены 20-22 ноября с.г. на сборе руководящего состава Сухопутных войск Вооруженных Сил Российской Федерации в учебном центре «Прудбой» Южного военного округа (Волгоградская обл.).
***Группа военных священнослужителей, окормляющих соединения и воинские части ВДВ, под руководством Главного священника Воздушно-десантных войск протоирея Михаила (Васильева), обстоятельно ознакомила командиров всех категорий с внедряемыми в ВДВ инновационными методиками духовного воспитания военнослужащих. Особое внимание было уделено знакомству участников сбора с единственным мобильным православным храмом на базе автомобиля КамАЗ, который был создан на средства Русской Православной Церкви и отлично зарекомендовал себя в ВДВ.
***В мобильном храме имеется все необходимое для совершения в соответствии с церковными канонами православных богослужений, он оснащен также встроенным модулем жизнеобеспечения, автономным генератором и комплектом мультимедийного оборудования. В полевых условиях храм обслуживает расчет из 6 человек, в который входят священник, дьякон, пономарь и трое певчих. Мобильный храм прошел успешные испытания на учениях десантников в Новороссийске, Туле, Ульяновске.
***В ходе сбора священниками ВДВ было приведено к таинству причастия и исповедовано около 600 военнослужащих, в подарок личному составу переданы DVD-диски в количестве 700 шт. с документальными фильмами по истории Христианской церкви и 800 экземпляров Евангелия.
***Сегодня в соединениях и воинских частях ВДВ действуют 10 православных воинских храмов, службу по духовному окормлению воинов-десантников несут 8 православных военных священников. В порядке эксперимента в Ульяновском соединении ВДВ оборудована и действует молельная комната для военнослужащих-мусульман.
"Расстрелять! - Таков приговор народа". Старые публикации и сегодняшний митинг в Новороссийске
Автор: nnm.ru, novodar.ru, новороссийские фото: Марина ЭКСТЕР 30.10.2012 21:40
30 октября – День памяти жертв политических репрессий в СССР. Сегодня мы публикуем подборку газетных публикаций тех лет, чтобы почувствовать атмосферу мракобесия, в которой жили люди.
Обычно люди думают, что политический террор их не коснется. Дескать, мы люди простые и маленькие, в политику не лезем, миллионами не ворочаем, на митинги оппозиционеров не ходим – за что же нас сажать?!
Сегодня в Новороссийске на Октябрьской площади состоялся митинг, посвященный памяти жертв политических репрессий. Архивные фото и старые газеты, конечно, очень выразительны, но мы решили добавить и свежие снимки (старые - в красной рамочке, новые - нет). Чтобы вы могли заглянуть в глаза тех россиян, кто живет сегодня и если не сам пережил репрессии, то столкнулся с этим в отношении родных. Или, по крайней мере, эта горькая тему ему не безразлична. Кстати, именно на Октябрьской площади установлен скорбный памятник, напоминающий нам о "порубленном социалистическом лесе и уничтоженных человеческих щепках". Скорбим и не забудем! Мы ведь никакие не щепки. Мы - ЛЮДИ!
В том-то и дело, что у политических репрессий есть своя извращенная и неумолимая логика, когда карательные органы сажают не за что-то, а просто потому, что могут посадить. И никого не интересует, виновен человек или нет, ходил он на митинги или нет – по той простой причине, что у карательных органов есть план «раскрываемости преступлений», и этот план надо выполнять и перевыполнять. Поэтому летят головы всех – и непростых, и простых сограждан, и столичных жителей, и провинциалов, причем, маховик террора с каждым разом забирает все больше и больше жизней.
Эта логика террора хорошо видна даже по публикациям советской прессы за 1936 – 1938 годы. Начавшись как расправа над отдельными представителями партийной элиты, «спецоперация» НКВД всего за год превратилось в тотальное самоистребление общества.
Страх и жажда крови мгновенно пропитали все общество сверху донизу: еще вчера казалось, что враг – это всего лишь Троцкий и кучка его высокопоставленных сторонников, которых и в расход пустить не грех, а уже через несколько месяцев обычные советские граждане писали доносы на всех и каждого – на коллег, на близких друзей, даже на своих жен и мужей…
Сегодня, когда российская власть уже вплотную подошла к краю бездны, самое время напомнить ей этот невыученный урок.
Фальшивое искусство
В чем основная вина, вернее, беда композитора Шостаковича? В том, что музыка его чужда советскому человеку. Музыка эта отвечает не большим, патетическим, героическим чувствам советских людей, а мелким, издерганным, ничтожным переживаниям извращенных индивидуалистов. Музыка эта пренебрегает содержанием во имя формы, естественной жизнью во имя пустого оригинальничанья.
Социальное назначение искусства совершенно не занимает формалистов.
Разве случайно, что он «индустриальную» музыку балета «Болт» перенес без труда в «колхозный» балет «Светлый ручей», а темой рабочего движения в «Златых горах» избрал органную фугу? Идейность принципиально чужда формализму, а безыдейное искусство — не искусство.
«Литературная газета», апрель 1936 г.
Удесятерить классовую бдительность
Пролетарский суд выполнил волю миллионов трудящихся нашей родины, волю, высказанную в тягостные, незабываемые дни всенародной скорби и гнева. — Смести с лица земли подлых убийц товарища Кирова! — таково было требование страны.
- Беспощадно расправиться с мерзавцами, посягнувшими на одного из лучших сынов родины, на одного из ее руководителей и вождей, на друга и соратника великого Сталина!
Воля миллионов выполнена: убийцы товарища Кирова расстреляны.
Выстрел в Смольном еще сильнее сплотил нашу молодежь вокруг партии большевиков и ее вождя.
Выстрел в Смольном показал еще раз, что разгромленный, но не добитый враг сопротивляется и будет еще сопротивляться. Рост нашей мощи, рост могущества страны будет не ослаблять, а усиливать сопротивление остатков враждебных классов.
«Правда», декабрь 1936 г.
Верховный суд выразил волю народа
Ночь. На заводах, на фабриках, на электростанциях, на шахтах метро, всюду, где бодрствуют ночные смены, люди полны ожиданием. Они уверены в том, что воля их будет выполнена, что приговор народа судьи услышали, что убийц, поджигателей, диверсантов постигнет жестокая кара. Но они ждут конца судебного заседания, чтобы снова и снова убедиться в том, что враг обезврежен и меч правосудия поразил его в самое сердце.
На заводе "Динамо" весть о приговоре птицей облетела цеха, люди прерывали ночной свой обед, а те, кто продолжал работать, теперь остановили станки. Тишина воцарилась в цехах.
Ровно через пять минут после того, как здесь узнали о приговоре, 300 рабочих ночной смены из электрического цеха, третьего механо-заготовительного и других цехов собрались на свободной площадке у конторы мастера. Митинг открыл дежурный по завкому Куликов. Слово для сообщения взял парторг первого механо-заготовительного цеха Линович. Сотни глаз были устремлены на него. Он говорил коротко, он сообщил, что вот сейчас, буквально несколько минут назад, окончился суд, длившийся семь долгих дней. Воля народная выполнена. Приговор вынесен. Гнездо заговорщиков, убийц и поджигателей разгромлено.
Слово взял рабочий третьего механо-заготовительного цеха Алешин. Речь его была спокойна, каждое слово исполнено удовлетворением. Он производил впечатление человека, облегченно вздохнувшего после долгих дней тревоги и напряжения. Итак, враг, пойманный на месте преступления, обезоружен, разбит, повержен во прах.
- Я долго ждал приговора. Теперь спокойно иду к станку. Воля наша, товарищи, выполнена.
«Известия», январь 1937 г.
Последнее слово подсудимого Серебрякова
Я воспользовался последним словом подсудимого не для защиты. Я хочу здесь сказать, что целиком и полностью признаю справедливость того, что вчера говорил гражданин прокурор о моих тягчайших преступлениях против родины, против страны Советов, против партии. Тяжело сознавать, что я, вошедший с ранних лет в революционное движение и прошедший два десятка лет честным и преданным членом партии, стал в итоге врагом народа и очутился вот здесь, на скамье подсудимых. Но я отдаю себе отчет, что это произошло потому, что в свое время, совершив политическую ошибку и проявив упорство в ней в дальнейшем, я усугубил эту ошибку, которая, по неизбежной логике судьбы, переросла в тягчайшие преступления. Для меня, конечно, это поздний вопрос. Но это может быть уроком для всех, кто до конца не осознал, что упорство в своей ошибке неминуемо приводит к тому, к чему меня привело.
Я давал искренние показания на следствии и на суде, потому что я действительно решительно и окончательно порвал с контрреволюционным бандитизмом Троцкого и троцкизма. Поэтому прошу суд поверить в мою искренность, в своем решении это учесть и принять во внимание.
«Правда», январь 1937 г.
Последнее слово подсудимого Муралова
Свыше десяти лет я был верным солдатом Троцкого, этого злодея рабочего движения, этого, достойного всякого презрения агента фашистов, врага рабочего класса и Советского Союза. Но ведь свыше двух десятков лет я был верным солдатом большевистской партии. Вот эти все обстоятельства заставили меня все честно сказать и рассказать и на следствии и на суде. Это не мои пустые слова, потому что я привык быть верным в прежнее время, в лучшее время моей жизни, верным солдатом революции, другом рабочего класса. И эти мои чистосердечные показания я прошу учесть при вынесении мне того или иного приговора.
«Известия», январь 1937 г.
Последнее слово подсудимого Норкина
На следствии я без утайки рассказал все о своих преступлениях. Я совершенно раскаялся. Все мои показания совершенно искренни и точны. Этого достаточно для того, чтобы суд мог, разобравшись во всех деталях и обстоятельствах, принять необходимое решение. Если суд найдет какие-либо обстоятельства достаточными для того, чтобы смягчить оценку и пощадить мою жизнь, я заявляю, что буду с величайшей жадностью накапливать силы в надежде отдать свои силы в борьбе с фашизмом. А на случай другого решения, на случай, если это мое слово на суде — последний акт моей жизни, — я хочу воспользоваться им для того, чтобы передать клокочущее мое презрение и ненависть к Троцкому. Его много для того, чтобы Троцкий мог щедро его разделить со своими партнерами и действительными хозяевами фашистских генштабов и разведок.
«Известия», январь 1937 г.
Резолюция принята единогласно
- Приговор вынесен, — говорит штамповщик кузнечного цеха т. Еремин. — Это — справедливый приговор, это — приговор народа. Но сейчас, когда презренная банда понесла заслуженную кару, мы не можем на этом успокоиться. Мы требуем немедленного предания суду правых — Бухарина, Рыкова, Угланова, — всех тех, кто разоблачен закончившимся сегодня процессом.
В шлифовальном цехе выступает старая работница Шабанова.
- Суд вынес свой приговор, — говорит она. — Это — наш приговор. И мы будем работать еще лучше, еще четче, еще энергичнее, чтобы поняли все, как крепка наша страна...
«Известия», февраль 1937 г.
Проклятые народом
Что представляет собой главный лакей фашизма — враг народа Троцкий? На протяжении всей своей биографии этот человек боролся против рабочего класса, против партии Ленина — Сталина. Атаман фашистских убийц, Иуда — Троцкий — враг всего международного пролетариата, всего демократического человечества. Его агенты всюду действуют как отъявленные бандиты и провокаторы войны, как сообщники и пособники фашистской реакции.
Что представляет собою Радек? Радек — это человек без роду, без племени, без корня. Это — порождение задворок II интернационала, заграничных кафе, вечный фланер и перелетчик. Русский рабочий класс и его партия пытались его переделать, но Радек предпочел гнить заживо и пошел в троцкистское подполье.
Жалкие пигмеи, отщепенцы и выродки, отираясь на черные силы фашистской реакции, хотели свалить социализм, но просчитался подлейший враг. Благодаря бдительности славных работников Наркомвнудела и их руководителя — большевика сталинской закалки тов. Н. И. Ежова — троцкистская гадина разоблачена и раздавлена.
Александр Фадеев.
Журнал «Смена», февраль 1937
Нет и не будет пощады врагам
«Мы, рабочие, инженерно-технические работники и служащие ночных смен завода "Большевик", заслушав сообщение о приговоре по делу антисоветского троцкистского центра, единодушно одобряем справедливый приговор суда, применившего к убийцам, шпионам и диверсантам высшую меру наказания — расстрел.
В ответ на преступные действия гнусных агентов международного фашизма из шайки кровавого пса, врага народа Троцкого мы удесятерим революционную классовую бдительность. Заверяем ЦК партии и нашего любимого вождя товарища Сталина, что на все вылазки предателей-троцкистов ответим сокрушительным отпором».
«Правда», февраль 1937 г.
Спасибо пролетарскому суду!
«Как колокол набатный, прогудела
Страна, от возмущения дрожа.
Спасибо вам, бойцы Наркомвнудела,
Республики великой сторожа!
Предателей блудливая порода
Грозить не будет жизни и труду.
От всей души советского народа
Спасибо пролетарскому суду!»
Василий Лебедев-Кумач
«Известия», февраль 1937 г.
Обвинение полностью обосновано
Все вечерние английские газеты подробно и на видном месте помещают показания Радека, Пятакова и Сокольникова. Заявление Радека представлено в искаженном виде. Его слова: "В течение 2 с половиной месяцев я мучил следователя" во всех сообщениях поданы следующим образом: "Следователь мучил меня в течение 10 недель, прежде чем я сознался".
Это искаженное сообщение приписывается вечерними газетами агентствам Рейтер и Бритиш Юнайтед Пресс.
Показания Радека и Пятакова, в особенности Радека, произвели здесь огромное впечатление. Они расцениваются, как полное и убедительное доказательство вины подсудимых.
«Известия», март 1937 г.
Лазуркин исключен
Лазуркин был директором Физико-механического института, где насаждал систему подхалимства, угодничества и покрывательства, которой широко пользовались враги народа. Его связь с Бухариным была установлена не только на «деловой» почве. Устраивались вечеринки с выпивкой на квартире у Лазуркина, где Бухарин, по сообщению Лазуркина, "рассказывал анекдоты" и т.д.
Эту связь Лазуркин тоже скрыл от нашей парторганизации, скрыл ее и при проверке и обмене партдокументов. Скрывал до последнего времени, несмотря на то, что после процесса параллельного троцкистского террористического центра, стала известна антипартийная деятельность Бухарина и Рыкова. Лазуркин и на партийном собрании пытался сделать бывшее не бывшим, свести вопрос к своей "политической неграмотности", но собрание разобралось с достаточной полнотой в партийном лице Лазуркина и исключило его из рядов ВКП(б).
«Ленинградский университет», апрель 1937 г.
Быть на-чеку
Пользуясь политической беспечностью, ротозейством, которыми страдают многие активисты, пользуясь нарушениями внутрисоюзной демократии, враги проникали даже к руководству отдельными комсомольскими организациями и разваливали их. Так, в Азово-Черноморье враг народа, троцкистский террорист Ерофицкий, пробравшись на пост секретаря крайкома комсомола, выполняя вредительскую директиву, намеренно срывал политическое воспитание молодежи.
В Свердловске, на заводе тяжелого машиностроения (Уралмаш), матерый троцкист Авербах старательно подбирал себе «молодые кадры». Он приближал к себе неустойчивых людей из комсомольского актива и молодых специалистов, задаривал их, создавал им дутый авторитет и просто подкупал. Так, он с особым старанием «организовал быт» секретаря комитета комсомола Израйлита, прикрепил к нему легковую машину, пригласил его к себе на дачу. Израйлит, разумеется, не мог устоять перед такой «трогательной заботливостью» и не оставался в долгу: он устраивал торжественные встречи Авербаху, преподносил ему цветы и услужливо предоставлял врагу трибуну комсомольских собраний для клеветы на партию и комсомол.
«Огонек», июнь 1937 г.
На-чеку!
О том, как враг вербует себе кадры из числа политически и морально неустойчивых элементов молодежи, рассказывает также следующий факт. Комсомолец В. в городе Дзержинске был некоторое время без работы и хотел поступить на завод. Об этом узнал совершенно ему незнакомый человек, неведомо откуда приехавший в город Дзержинск. Этот человек стал искать случая познакомиться с комсомольцем В. Началась серия «случайных» встреч, разговоров, дошло дело до совместной выпивки. Зная, что комсомолец В. нуждается в деньгах, незнакомец предложил ему в долг некоторую сумму.
Он обещал также комсомольцу помочь немедленно устроиться на завод в определенный цех. В уплату за эту услугу он потребовал от комсомольца «сущего пустяка»: В. должен был давать ему сведения о заводе, о его продукции и т. д. Комсомолец B. понял, чего требует от него незнакомец, понял, что он враг, и рассказал обо всем в НКВД.
«Комсомольская правда», июль 1937 г.
Щели для врага
Некий учитель танцев И. был известен в городе Куйбышеве как «знаменитый московский танцевало». Выдавая себя за комсомольца и успешно подвизаясь на танцевальных площадках города Куйбышева, И. окружил себя друзьями, известными среди хулиганствующей молодежи под кличками «Арон», «Дитя Торгсина», «Пеликан» и др.
«Арон» горделиво сообщал всем, что выслан из Ленинграда. Жизнь его была заполнена непрерывными ресторанными кутежами, к которым он привлекал иных, падких на «веселье» куйбышевских простофиль. «Дитя Торгсина» спекулировало раньше торгсиновскими бонами, потом промтоварами. «Пеликан» утверждал, что работает в ремонтных мастерских Приволжского военного округа, что было ложью, хотя к работе военных учреждений он действительно проявлял непомерный интерес.
Итак, поверхностный наблюдатель слышит музыку, видит танцующие пары. А между тем, за ширмой веселья, враг ведет свою гнусную работу…
Среди молодежи распространен взгляд, что взоры врага устремлены только на производство, заводы, фабрики, учреждения, а быт, частная жизнь, дача, театр, клуб, ресторан представляют как бы «нейтральную зону», свободную от всяких поползновений врага. Это глубоко ошибочное мнение. Шпионы действуют всюду, где складываются благоприятные условия. Они пользуются всем, что может удлинить их слух, усилить зрение. Один разведчик долгое время работал сапожником. Дожидаясь заказа в его «сапожной мастерской», люди задерживались, а то и просто заходили поболтать. Разведчик читал им газеты, умудряясь исподволь извращенно истолковать прочитанное. С самым невинным видом вел он контрреволюционные разговоры, которые, как лакмусовая бумажка, «проявляли» человека…
«Смена», август 1937 г.
К двадцатилетию ВЧК-ОГПУ-НКВД
Гнусные изменники родины, враги народа хотели сделать так, чтобы в нашей стране к власти вернулись помещики и капиталисты. Это им не удалось!
Советская разведка размотала клубок преступлений и предательств троцкистов и бухаринцев. Она разгромила и уничтожила презренную фашистскую банду Тухачевского. Вот почему беспредельна любовь народа к советской разведке, которая выкорчевывает, уничтожает, выжигает каленым железом троцкистско-бухаринских шпионов и убийц, охраняя благополучие, мир и счастье советского народа, нашей родины.
Каждый честный гражданин нашей родной страны помогает НКВД выявлять врагов народа. Сила НКВД в том, что его поддерживают миллионы.
«Пионерская правда», декабрь 1937г.
Раздавить гадину!
Все, что сделано до сих пор в Киргизии по разоблачению врагов, сделано в большинстве случаев вовсе не ЦК КП(б)К, а через его голову, без его помощи. Верно, на съезде компартии Киргизии буржуазные националисты, связанные круговой порукой, инсценировали "борьбу с национализмом". Но при этом они взаимно замалчивали известные им материалы, компрометирующие многих из них. Их маневр не был во-время разгадан и разоблачен только теперь.
Враги изобрели несложный "психологический" прием — они заявляли, что такие-то люди за свою честную линию были не в почете у старого руководства, стало-быть, теперь партийный съезд должен по заслугам их выдвинуть на руководящую работу. Так старались буржуазные националисты ввести в состав ЦК КП(б)К свои основные кадры.
«Правда», март 1938 г.
Гнев и ненависть!
«Грязные бандиты Бухарин, Рыков, Ягода и их приспешники должны дать ответ перед всем советским народом, перед всем человечеством. Это они пытались отнять у нас дорогого товарища Сталина, это они хотели отнять у нас все счастье и радость — наш Советский Союз, страну социализма.
Врага, который не сдается, уничтожают. Мы требуем уничтожить эту банду. Расстрелять — таков должен быть ответ этой банде наемников фашизма.
Мы приветствуем советскую разведку и ее руководителя тов.Ежова и даем слово перед всей страной и товарищем Сталиным, что будем бдительны и еще более укрепим морально-политическое единство советского народа. Мы еще теснее сплотимся вокруг партии большевиков и нашего дорогого товарища Сталина!»
(Из резолюции рабочих и служащих механического и кузнечного цехов московского завода имени Войтовича)
«Правда», апрель 1938 г.
Не будет врагам житья на советской земле
Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР установила, «что они, являясь активными участниками заговорщической группы под названием «право — троцкистский блок», действовавшей по прямым заданиям разведок иностранных государств, проводили изменническо — шпионскую, диверсионно — вредительскую, террористическую деятельность, провоцируя военное нападение на СССР этих государств с целью поражения и расчленения Советского Союза и отторжения от него Украины, Белоруссии, Средне — Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана, Приморья на Дальнем Востоке — в пользу враждебных к СССР иностранных государств, имея своей конечной целью свержение существующего в СССР социалистического общественного и государственного строя и восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии...»
Грозным гневом объят весь советский народ. Трудящиеся нашей родины единодушно требовали, чтобы фашистское отребье было стерто с лица священной советской земли.
«Известия», апрель 1938 г.
Величие народа и мерзость его врагов
«Я не знаю других примеров, — сказал товарищ Вышинский в своей обвинительной речи, — это первый в истории пример того, как шпион и убийца орудует философией, как толченым стеклом, чтобы запорошить своей жертве глаза перед тем, как размозжить ей голову разбойничьим кистенем!»
Открыть дорогу армиям интервентов, распродать советскую родину, отнять y народа все завоевания Октябрьской революции, снова посадить на шею рабочих и крестьян капиталистов и помещиков, залить кровью всю страну — вот та программа действий, которую не удалось прикрыть Бухарину словесными выкрутасами, а Рыкову — его нарочитым косноязычием.
Маска была сорвана.
«Смена», апрель 1938 г.
Враг беснуется
У шпиона Розенгольца при обыске нашли в штанах кусочек сухого хлеба, завернутый в бумажку с молитвой: «Да воскреснет бог и расточатся врази его и да бежит от лица его, все ненавидящие его, яко исчезнет дым да исчезнет, яко тает воск от лица огня, тако да погибнут бесы от лица любящих бога...»
Какое нужно было иметь двойное дно — не только политическое, но и психологическое, — чтобы совмещать фальшивое благоговение перед теорией Маркса с этой тайной, подпольной, знахарской верой в бессмысленные заклятия!
«Комсомольская правда», май 1938 г.
Лицо врага
(Из записок следователя Л. Зильвер)
Их несколько человек. Гнусные, изворачивающиеся враги. Трусливо бегающие глаза, блудливые речи выдают стремление любой ценой обелить себя, переложить всю тяжесть преступления на недавних друзей, «единомышленников», сидящих рядом на скамье подсудимых.
Вот один из врагов. Это студент педагогического института. Он подтянут, гладко причесан, у него ровно подстриженные ногти, еще сохранившие следы лака. Его отец в прошлом — мелкий государственный чиновник. При советской власти стал юристом одного из трестов. Родители заботливо оберегали своего сынка от общения с внешним миром. Они часто рассказывали ему о прошлом, о виденных ими грандиозных балах, дворцовых выездах.
Сын рос. Учась в школе, увлекался литературой. На школьных вечерах выступал со своими «программными» стихами:
«... Мои стихи безобразно безобразны,
Они маска с томною миною,
На них лежит отпечаток розовый
Отошедшей полутемной гостиной...»
Тревожные думы и опасения должны были рождаться при слушании подобных строк. Но юноше аплодировали и сулили блестящую будущность поэта. А один из поклонников «поэта», бывший офицер, переквалифицировавшийся в преподавателя литературы, особо внимательно приглядывался к юноше, расточал ему комплименты, восторгался его способностями.
Они стали друзьями. Под влиянием своего покровителя юноша познакомился с изуверской философией Ницше, стал увлекаться стихами Гумилева, матерого контрреволюционера, расстрелянного ЧК в первые годы советской власти.
Молодой человек уже кончил школу, стал студентом, но дружба его с «педагогом» не ослабевала. Время «теоретической подготовки» уже прошло. Молодой человек, по прямому указанию своего старшего друга, взялся за практические дела. Он знал, откуда исходят эти указания. Покровитель не скрывал имени своего настоящего хозяина, да и деньги, крупные суммы, которыми он регулярно снабжал своего способного ученика, достаточно говорили сыну юриста, на кого он «работает».
Однажды он получил новое задание — начать регулярно посещать рабочий клуб одного из авиационных заводов. Познакомиться там и в дальнейшем встречаться с одной из молодых работниц. Увлечь ее, использовать в шпионских целях, а если представится возможность, — завербовать.
В первый же вечер в клубе завода N он познакомился на танцах с молодой миловидной девушкой. Девушка работала в ведущем, секретном цехе. Увлекалась литературой и, скрывая от товарищей, писала стихи.
Он был в восторге. Это ведь было именно то, что нужно! Если в первый вечер они меньше говорили, а больше танцевали, то при дальнейших встречах он уже развернул перед ней все свои таланты. Он назвался литератором, говорил о книгах, о красоте жизни, о любви...
В одну из встреч шпион как бы мимоходом сказал девушке, что кончает книгу об авиации и нуждается в некоторых сведениях, которые она должна достать для него.
- Но это ведь сведения секретного порядка, — сказала девушка.
- Секретные?.. Но для меня? Для книги? Я тебя не понимаю! — он возмущался ee «неискренним отношением», говорил об оскорбляющем его недоверии, произнес много звонких, пустых фраз, которыми хотел оглушить, спутать, обмануть.
Девушка молчала. Глаза ее были широко открыты. Слушала она, его внимательно.
Вскоре они расстались, договорившись встретиться завтра. В эту же ночь шпион был арестован.
Хитроумный вражеский план разрушила бдительность и честность советской девушки, верной дочери своего народа.
«Смена», Июль 1938 г.
Очистим Ленинско-Сталинский комсомол от вражеского охвостья
До последнего времени у руководства ЦК ВЛКСМ находилась группка морально и политически разложившихся, оторвавшихся от масс людей.
Бывшие секретари ЦК ВЛКСМ Косарев и Вершков поддерживали врагов народа, брали их под свою защиту. Никто иной, как Косарев является автором пресловутой теорийки о том, что «с врагами в комсомоле дело обстоит благополучнее чем в других организациях».. Цель этой теорийки ясна: усыпить бдительность комсомольцев, затормозить очищение комсомола от вражеских элементов. Не случайно разоблачение врагов народа в комсомоле началось значительно позднее чем в партийных организациях и советском аппарате.
Есть сигналы о том, что в некоторым комсомольских организациях еще сидят враги и их пособники. Очистить комсомольские организации от врагов и их приспешников, изгнать из руководящих органов морально и политически разложившихся людей — значит правильно понять тот предметный урок, который преподан комсомолу партией.
«Огонек», ноябрь 1938 г.
О военной тайне
Быть бдительным — это значит не только уметь разоблачить замаскировавшегося врага, но и уметь закрыть все щели, через которые может проникнуть иностранный разведчик. Вот, например, невинный на первый взгляд «Сборник упражнений по стилистике», выпущенный Учпедгизом в 1936 году. В этом учебнике содержались такие «упражнения»:
«26. Написать сочинение (описание) в деловом тоне: «Завод, на котором работает мой отец (брат, мать)», ответив на вопросы:
Где находится?
Величина (в сравнении, например, с другим заводом, лежащим в этом же районе)?
Кем был основан и когда?
Какие пути ведут к заводу (есть ли железнодорожная ветка, проходит ли поблизости от завода трамвай)?
Какой силы машины и какие двигатели (паровой, газовый, электрический и т. д.)? Какое сырье перерабатывает?
Что завод производит?
И т. д.»
Располагая таким «учебником», шпиону остается только заняться «преподаванием» стилистики.
«Известия», ноябрь 1938 г.
Уничтожить выродков!
Надо помнить совет тов. Вышинского: «Разведчики шныряют взад и вперед, в трамваях, в театре, в кино, в пивнушке. Заводят знакомство и с трезвыми и с подвыпившими, И с серьезными и с несерьезными людьми, с бессовестными негодяями и с «совестливыми» людьми. С серьезными — знакомства серьезные, с несерьезными — несерьезные, но цель одна. Характерна история комсомольца Ф., на квартире которого частенько собрались повеселиться обширные компании. В середине ночи появился один из приятелей хозяина. К., с ватагой слегка подвыпивших типов и патефоном. На рассвете одна компания удалилась, появилась другая. Какие-то малознакомые люди снова приходили с патефонами и пластинками. Утром следующего дня в квартире К. был произведен обыск. В альбоме патефонных пластинок была обнаружена пластинка «Боже, царя храни». Оказалось, что эта пластинка была умышленно оставлена здесь. Подбросивший ее наметил следующий «план»: на другой день один из его соучастников, затесавшийся в компанию друзей К., должен был, как бы случайно, обнаружить пластинку в альбоме и, «возмутясь», заявить хозяину, что он сообщит об этом в комсомольскую организацию. Если этот маневр удастся, он начнет шантажировать К, а потом и вытягивать у него шпионские сведения.
«Правда», ноябрь 1938 г.
«Частное дело»
Враги нащупывают у нас самые слабые места. Одна наша комсомолка, хорошая спортсменка, красивая девушка, часто рассказывала своим подругам, что ее муж часто уговаривает ее оставить общественную жизнь в комсомоле.
Разговаривая с ней, я спросила: «А с комсомольским билетом у тебя все в порядке?»
Галина испуганно посмотрела на меня и сказала запинаясь:
- Потеряла я его. В Стрельне была на гулянье и потеряла...
- Так чего же ты молчала? — крикнула я не сдержавшись. — Может быть, твоим билетом воспользовался враг? Может быть, твой муж украл у тебя билет, чтобы оторвать тебя от организации?
Впоследствии оказалось, что это действительно враг народа.
«Огонек», декабрь 1938 г.
Первоисточник: nnm.ru.
Не дать, но взять. Новая уголовка у медиков
Автор: Марина ЭКСТЕР, Елена СМИРНОВА 26.10.2012 02:58
Следственный отдел по г.Новороссийску возбудил очередное уголовное дело по ст.290 УК РФ – взятка – в медучреждениях города-героя. Теперь – в первой поликлинике, у главврача Зои Багровой.
***В уголовном кодексе взятки не делятся на те, что сделаны:
- по взаимному согласию,
- полудобровольно – когда тебе «намекают», что иначе вопрос затянется или вообще не решится,
- и на «насильственные», в порядке грубого вымогательства.
***Впрочем, о первой категории скорее всего правоохранительные органы и не узнают. Да и о второй – отнюдь не всегда. Порой мы уже полсуммы отнесем, а потом спохватимся, будто пирог на кухне сгорел или молоко сбежало. Блин, взятка же, что я делаю?! Думаете, такого не бывает? Бывает!
***А вот взятки с вымоганием в УК РФ все-таки отдельно прописаны. Вымогательство, сговор взяточников, высокая должность берущего мзду, крупный размер, - все это предполагает более суровую кару. Впрочем, новороссийские врачи, продававшие «больничные листы», пока что шли и идут по первой, ничем «не отягощенной», части ст.290. Но это уже по крайней мере третий случай с середины прошлого года! Четвертая поликлиника, больница в Абрау, теперь вот поликлиника №1…
***Как рассказал заместитель руководителя Следственного отдела по г.Новороссийску СУ СК РФ по Краснодарскому краю Денис Сидоров, 30 сентября возбуждено уголовное дело по ч.1 cт.290 УК РФ – получение взятки должностным лицом - в отношении одного из врачей первой городской поликлиники. Как было установлено в ходе доследственной проверки, к доктору обратился гражданин и сообщил о своей болезни. Женщина этого 35-летнего мужчину приняла и почему-то сказала ему, что за выдачу листка временной нетрудоспособности он должен передать деньги в сумме 1600 рублей - из расчета по 200 целковых за 8 дней.
***Поначалу пациент согласился и передал врачу 500 рублей, но потом, по всей видимости, осознал, что требование эскулапа незаконно, и обратился в правоохранительные органы с заявлением. После этого был проведен оперативный эксперимент под контролем сотрудников подразделения УМВД РФ по борьбе с экономическими преступлениями. Врачу были переданы 1100 рублей, помеченные специальным составом. Участковый врач-терапевт отдала пациенту «больничный лист» и была уличена.
***Добавим, что подозреваемая (таков сейчас правовой статус врача, взятого с поличным) – женщина с большим опытом работы, трудящаяся в поликлинике многие годы, короче, заслуженный ветеран. Конечно, обидно за нее, однако…
***Во всех трех случаях цена нелегального больничного оказалось одинаковой: 200 рублей за день «вольницы». Получается, что расценки установлены и продажа больничных в городской медицине вошла в систему? Об этом мы расспросили начальника городского управления здравоохранения Александра Фетисова. Честно говоря, кое-что из услышанного нас удивило. Судите сами:
***- Мы пригласили помощника главы Новороссийска по вопросам собственной безопасности и противодействию коррупции Александра Яменскова на наше планерное совещание с главными врачами. Проговорили публично по тем случаям, по которым было закончено следствие или оно шло к концу. Потом и главврачи в своих коллективах провели беседы. Теперь, после случая в 1 поликлинике, уже проводим их с Яменсковым в каждом ЛПУ повторно.
***Мы осуждаем не только тех, кто берет взятки, но и тех, кто их дает. Во всех учреждениях здравоохранения висят плакаты, где указан телефон горячей антикоррупционной линии. Можно пожаловаться главврачу, прийти на прием ко мне или моим заместителям, если у вас вымогают деньги. Я со своей стороны гарантирую, что никаких преследований не будет. Говорят, что, мол, у нас город маленький, что мы все друг друга знаем. Даже говорят, что пожаловавшегося могут зарезать на операционном столе. Ну, если зарежут на столе, за это можно понести наказание - вплоть до уголовного. Каждый случай смерти разбирается. Все это не так легко, как кому-то кажется. Нет, никто мстить не будет, но своевременную информацию мы знать должны. Поймите, к каждому врачу полицейского не приставишь. Нужно сотрудничество с пациентами. Нужны сигналы от граждан с фамилиями и названиями учреждений.
***Вот провели социологи опрос по коррупции в сфере здравоохранения. Там в резюме есть нужная конкретика. И когда мы собирали главных врачей, названные в опросе доктора были приглашены. Это наверняка послужит им хорошим уроком. За руку их не поймали, но с коррупцией надо бороться совместно.
***- А как вы расцениваете добровольную благодарность? Врач сделал успешную операцию, человек принес подарок или деньги в конверте. Это взятка?
***- Я считаю, что лучше отказаться от такой практики и врачам, и пациентам. Это моя позиция, может, и неправильная. Ведь часто бывает, что потом появляются жалобы. Мол, на эту благодарность доктор «сильно намекал». Или пройдет год-другой, а о докторе начинают говорить: да он берет! Экстренная помощь у нас оказывается бесплатно, плановая – при наличии паспорта, полиса. Медпрепаратами, перевязочными материалами и другим медучреждения снабжаются в достаточном количестве. Ничего нести не надо, тем более – деньги.
***- Случившееся с сотрудницей стало предметом обсуждения в коллективе первой поликлиники?
***- Пока рано. Вот когда пройдет суд, тогда – другое дело. Мне сообщил о событии Яменсков. Каких-либо объяснений с меня правоохранительные органы не брали. Я знаю лишь то, что идет следствие. И еще то, что главврач Багрова характеризует этого доктора как порядочного человека, с положительной стороны.
***Мы встретились и с господином Яменсковым. Александр Иванович познакомил нас с планом Д-2139э мероприятий по результатам проведенного социологического исследования коррупционных проявлений в сфере здравоохранения города Новороссийска (поручение №190). Хотелось бы поверить, что выполнение пяти пунктов тремя ответственными чиновниками может в корне изменить ситуацию. Но и разум, и интуиция подсказывают обратное. Врачи считают, что без взяток слишком мало зарабатывают. Пациенты готовы благодарить тех, кто помог им самим, родным и близким. Тем более – спас. А некоторые действительно побаиваются врачей. Сталин – и тот боялся, а мы ж – маленькие люди.
***Г-н Фетисов приглашает жителей к себе и замам на прием для откровений. Но многие помнят, что не так давно был осужден по коррупционной статье сам начальник горупрздрава г-н Коробков. Восстановлено ли с тех пор доверие к медруководству? Вопрос, конечно, интересный. Тут было бы уместно процитировать данные соцопроса, который упоминался. Более того, пятым пунктом в поручении № 190 прямо записано: опубликовать результаты социологического исследования в СМИ. Однако сроки прошли, а публикации не появилось. Мы были готовы опубликовать, попросили дать опрос, но нас в пресс-службе «отморозили». Мол, генеральный директор ОАО «Издательство «Новороссийские вести» Сергей Новиков – в отпуске, а без его разрешения – никак. Хорошего вам здоровья и новых опросов, Сергей Геннадьевич!
***Зоя Багрова – истый противник мзды в медицине, но все равно защищает подчиненную. Другие руководители медучреждений стараются сейчас не делать ярких заявлений, ведь вот-вот наши поликлиники и больницы перейдут из муниципального в краевое подчинение. И в этом переходном «уравнении» столько «неизвестных», что лучше помалкивать. На глаза случайно попалась газетная заметка от 14 января прошлого года, рассказывающая о заседании городского Совета по противодействию коррупции в сферах деятельности органов местного самоуправления. Некоторые вопросы, которые мы задавали сейчас руководителю горздрава, задавались и там. Увы, с тех пор ничего не изменилось. За одним исключением. У руководителя – другая фамилия. Всё остальное… Даже когда люди взятки не хотят давать, а дают только мечеными купюрами, светящимися в ультрафиолете, врачи их все равно берут. А кому еще больничный? Недорого!
Начинаем журналистское расследование! Открытое письмо главного редактора "Новороссийских известий" руководителю Ростехнадзора России
Автор: Владимир ДАРКИН, главный редактор электронной газеты "Новороссийские известия" 23.10.2012 23:51
Руководителю федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ Н.Г. Кутьину
***
Уважаемый Николай Георгиевич!
***
***20 октября в адрес редакции нашего электронного периодического издания поступила информация от новороссийских экологов, которая может стать основой аналитической, критической статьи. Мы решили начать журналистское расследование и обращаемся к вам за помощью. Речь о следующих фактах грубого нарушения действующего российского законодательства со стороны компании ООО «Новороссийская Топливная Компания» в г.Новороссийске.
***26 января 2011 года Северо-Кавказским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ООО «НТК» выдано свидетельство о регистрации опасных производственных объектов - продуктопровода на причале для отстоя судов (регистрационный номер А30-05292-001 от 25.06.2007 г.) и продуктопровода на причале №22-А (регистрационный номер А30-05292-002 от 25.01.2011 г.)
***23 марта 2011 года этим же управлением ООО «НТК» выдана лицензия № ВП-30-003210(Н) в порядке переоформления ранее действовавшей лицензии № ВП-30-003210 от 23.07.2010 г. на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов.
***В Приложении № 1 к лицензии указаны адреса, по которым осуществляется лицензируемый вид деятельности ООО «НТК»: г.Новороссийск, ул. Портовая, 7 и порт «Темрюк», причал №22-А.
***Однако по адресу г.Новороссийск, ул.Портовая, 7 располагается производственная база Азово–Черноморского филиала ФГУП «Балтийское бассейновое аварийно-спасательное управление» (далее по тексту – АЧФ ББАСУ). ООО «НТК» осуществляет деятельность на плавпричале ПРП-4. Причал № 22-А эксплуатируется ООО «Темрюкмортранс».
***Известно, что ООО «НТК» не располагает законными основаниями для размещения на причалах АЧФ ББАСУ и ООО «Темрюкмортранс» опасных производственных объектов, поскольку:
***- ООО «НТК» не имеет законных оснований для размещения на плавпричале ПРП-4 АЧФ ББАСУ продуктопровода, а также на причале №22-А порта Темрюк - в связи с отсутствием договоров аренды на указанные причалы;
***- в Государственном реестре опасных производственных объектов зарегистрированы только продуктопроводы, которые могут являться лишь частью опасного производственного объекта; продуктопровод на причале №22-А порта Темрюк не введен в эксплуатацию, в связи с чем не подлежал регистрации в качестве опасного производственного объекта;
***- в соответствии с требованиями РД 31.3.05-97 «Нормы технологического проектирования морских портов», РФ 31.11.81.36-81 «Правила морской перевозки нефти и нефтепродуктов на танкерах ММФ», ВСН 12-87 «Ведомственные строительные нормы. Причальные комплексы для перегрузки нефти и нефтепродуктов. Противопожарная защита. Нормы проектирования», Технологического регламента о безопасности объектов морского транспорта, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.08.2010 г. № 620, не предусмотрена возможность использования плавучих причалов для сооружения на них перегрузочных комплексов нефти и нефтепродуктов, а также для перевалки нефтепродуктов по схеме причал-судно.
***Таким образом, не имея законных оснований, ООО «НТК» осуществила регистрацию «опасных производственных объектов» (продуктопроводов на плавпричале АЧФ ББАСУ и причале №22-А порта Темрюк) и получило лицензию на эксплуатацию взрывопожарных производственных объектов.
***В результате этого деятельность ООО «НТК» на плавпричале АЧФ ББАСУ и причале №22-А ООО «Темрюкмортранс» представляет собой реальную угрозу этим предприятиям, а также их сотрудникам, может привести к экологической катастрофе в морских портах Новороссийск и Темрюк.
***В связи с этим просим в соответствии с Законом о СМИ РФ в 7-дневный срок предоставить следующую информацию:
***1) Почему, судя по имеющейся информации, Северо-Кавказское управление Ростехнадзора нарушило закон? Просим вас дать оценку фактам выдачи свидетельств №№ А30-05292-001 от 25.06.2007 г. и А30-05292-002 от 25.01.2011 г., а также лицензии № ВП-30-003210(Н) в порядке переоформления ранее действовавшей лицензии № ВП-30-003210 от 23.07.2010 г.
***2) Примете ли вы решение о незамедлительной остановке деятельности ООО «НТК» на плавпричале АЧФ ББАСУ и причале №22-А порта Темрюк (именно об этом просят экологи) в соответствии с действующим законодательством?
***3) Будет ли вами проведена комплексная проверка ООО «НТК» по факту размещения опасного трубопровода на объекте федерального имущества (АЧФ ББАСУ)? Наши корреспондент и фотокорреспондент готовы принять участие в такой проверке, о которой также просят экологи.
***Мы готовы также взять интервью по телефону у вас или у того должностного лица, которое вы назовете, по вышеуказанным вопросам.
С уважением, Владимир ДАРКИН, главный редактор электронной газеты "Новороссийские известия", администратор портала НОВОДАР
Суд да дело. Казнить нельзя помиловать!
Автор: Серафима КРИКУН, Маргарита ОГНЕВА (malazem.ru)
***Где, в конечном счете, поставит запятую судья, будет зависеть во многом судьба человека. И, конечно же, вынося приговор, он руководствуется не только буквой и духом закона, но своими убеждениями. А убеждения зачастую формируются средствами массовой информации. Вот и получается, от профессионализма журналистов, их объективного суждения зависит очень многое.
***В газете «Новороссийский рабочий» от 25 августа 2012 года был опубликован материал под заголовком «Кто кого довел, будет разбираться суд». Речь в нем шла о конфликте, который произошел между родителями призывника и сотрудником военкомата во время призывной кампании летом этого года.
***Автор заметки Ирина Писарева в начале своего повествования зачем-то рассказывает о маленьком Алеше, папу которого убило дверью. Потом Алеша вырос и стал взрослым парнем призывного возраста. Если следовать фабуле, то и тут мальчика подстерегают одни неприятности. Одна из них – это армия, где служить парню, как считают его мать и отчим, категорически нельзя из-за плохого здоровья. Однако сотрудники военкомата, просто загоняли бедного парнишку по всевозможным медкомиссиям.
***А третьего июля и вовсе учинили расправу над родителями призывника. Сначала, дескать, медики швырнули в лицо несчастной женщине результаты обследования, а затем работник военкомата нанес чете, так сказать, без суда и следствия, побои.
***Весь этот холодящий душу рассказ журналистке городской газеты поведала в редакции мамаша призывника, с другой стороной журналист общаться, почему-то не стала. А жаль, ведь представителям призывной комиссии, на глазах которых всё и произошло, было что сказать об инциденте.
***Желая найти «жареные факты», автор пытался усилить материал душещипательными деталями из жизни взрослого мальчика Алеши. Родители призывника предстали перед читателем, как мученики, желающие защитить свое дитя, а военное ведомство с его работниками – злодеями, устроившими в стенах военкомата чуть ли ни гестапо.
***Однако, стоит напомнить редактору «Новороссийского рабочего», что идти по пути стереотипного обвинения, когда поносят любую госструктуру, в том числе и военную, обманный путь. Не стоит ради сенсационности на страницах газеты выдавать для читателей фарш из мух и котлет. И журналист, считающий себя профессионалом, не станет идти подобными тропами, не имея на то веских оснований. А были ли эти основания?
Домыслы и факты
***№1 Цитируя и пересказывая «примирительную беседу у судьи военного трибунала Владимира Яременко», автор материала, руководствовалась только версией обратившихся к ней родителей призывника и их адвоката. Сама на беседе в суде не присутствовала. При этом, не разобравшись до конца в деталях конфликта, журналистка пытается устроить публичную порку работнику военкомата: «Сотрудник военкомата Б. даже не извинился (перед родителями призывника - прим. автора), видимо, считая себя абсолютно правым».
***Пардон, а на основании чего? Суд пока не вынес вердикт и не огласил имя виновного. Хотя, если опираться на многочисленные свидетельские показания, которые имеются в деле второй стороны, то перепалку в здании военкомата с нецензурной бранью и дракой устроили именно родители. Однако не будем делать выводы, во всем, конечно же, разберется суд!
***№2 Умышленно или невольно, но в заметке упущен принципиальный факт обращения сотрудника военкомата в правоохранительные органы в день конфликта 3 июля этого года. По фактам, изложенным им в заявлении, была проведена проверка, в результате чего материалы дела переданы мировым судьям, а деяния отчима призывника попали под статью 116 УК РФ.
***В то же время посетители редакции, жалобы которых выслушала Ирина Писарева, приступили к активным действиям только после того, как с ними начались проводиться следственные действия по заявлению работника военкомата. Видимо, руководствуясь принципом, что «лучшая защита – это нападение»?.
***№3 Исходя из всего сказанного напрашивается следующее. Журналист Ирина Писарева, похоже, нарушила профессиональный закон и не встретилась с одной из сторон конфликта. А именно с работниками военкомата, у которых на этот счет есть своя версия. Факту хулиганских действий одной из сторон журналистка предпочла домыслы о безосновательных преследованиях военкоматом призывника. В итоге материал в газете стал тенденциозным и получил обвинительный уклон в отношении новороссийского горвоенкомата в целом.
***Используя конфликт сторон как информационный повод, журналист перешла к обсуждению работы призывной медкомиссии горвоенкомата с обвинительных позиций, так и не разобравшись (даже не сделав таких попыток) в особенностях ее работы. Похоже, этот путь просто оказался проще!
***А ведь ни для кого не секрет, что количество «уклонистов» от службы в вооруженных силах РФ постоянно растет. В ход идут и «проблемы со здоровьем», и «влиятельные родители», и, конечно же, деньги…
***Не самую последнюю роль в этом «уклонении от выполнения своего гражданского долга» играют и СМИ, зачастую предпочитая всевозможные домыслы конкретным фактам.
***В итоге создаётся негативное общественное мнение о тех, кто на деле, а не на словах формирует наши вооружённые силы. Справедливости ради, стоит уточнить, что состав медкомиссии военкомата сформирован из штатских медицинских работников на основании постановления главы города. И косвенно пытаться обвинить врачей в предвзятости к призывнику, нет никаких оснований.
***P.S. Кстати сказать, тот диагноз, который мог освободить парня от армии – сколиоз второй степени, и на который так уповали его родители, не подтвердился. Пройденное совсем недавно независимое медобследование показало, что призывник, которому присвоена категория Б-4, годен для службы в рядах ВС.
***P.P.S. Удивительно, но каков интерес СМИ к инциденту с рукоприкладством во время работы в военкомате медкомиссии! На этот раз «за дело» взялась Комсомолка… Чего стоят только заголовки: «РАЗБОРКИ», «КТО РАСПУСТИЛ РУКИ В ВОЕНКОМАТЕ?», «НЕ ГОДНОГО ДЛЯ СЛУЖБЫ ПРИЗЫВНИКА ЧУТЬ НЕ ОТПРАВИЛИ В АРМИЮ»…
***Никто не хочет ждать решения суда. Все пытаются «ковать, пока горячо». Очень жаль, что подобной активности среди журналистского сообщества мы не наблюдаем во время призывной кампании. А ведь проблем с призывом сегодня «пруд пруди». И одна из самых главных прежде всего – это негативизм сознательности у родителей при призыве их чад на срочную военную службу.
***Вот бы энергию и настойчивость «акул пера» направить на выявление социальных и психологических причин всякого рода «уклонистов» и воспитание осознания гражданственности при выполнении своего долга перед нашей Родиной!
Внимание! Иллюстрации взяты из Интернета и не относятся именно к Новороссийску.
Первоисточник: malazem.ru.
По поводу задержек поездов и размыва насыпи. СПРАВКА по пассажирским поездам, проследовавшим в зоне оперативного обслуживания Анапского ЛО МВД РФ на транспорте с 7 июля по 08.00 9 июля 2012 года
Автор: Новороссийская транспортная прокуратура, Начальник Анапского ЛО МВД РФ на транспорте полковник полиции С.М. Дымолазов 09.07.2012 10:07
7 июля 2012 года из-за размыва насыпи ж/д полотна между разъездами Киевская (9-й км) и Гайдук-Тонельная сотрудниками полиции Анапского ЛО МВД РФ на транспорте осуществлялась охрана общественного порядка и помощь пассажирам, следующим на станции Новороссийск и Анапа.
Для этого был задействован личный состав Анапского ЛО МВД РФ на транспорте (51 человек), 10 сотрудников ОП «Русь-В», 15 работников ж/д транспорта. Создан и действует оперативный штаб, в работе которого принимают участие сотрудники Анапского ЛО МВД РФ на транспорте, представители администрации города-курорта Анапы, сотрудники Новороссийской транспортной прокуратуры, представители ОАО «РЖД». Руководителем транспортного отдела администрации Анапы было выделено 38 автобусов для доставки пассажиров на ж/д ст.Протока. Дети с родителями были размещены в комнаты длительного отдыха. Пассажиры были обеспечении питанием и водой.
Совместными действиями было обработано:
- п/п №126 сообщением «Москва-Новороссийск» прибыл 7 июля в 08.30;
- п/п №480 сообщением «Екатеринбург-Анапа» прибыл 7 июля по графику в 08.55;
- п/п №248 сообщением «Анапа-Москва» убыл 7 июля по графику в 09.10;
- п/п №350 сообщением «Анапа-Москва» прибыл 7 июля по графику в 10.00;
- п/п №30 сообщением «Москва-Новороссийск» прибыл 7 июля по графику в 10.15;
- п/п №423 сообщением «Анапа-Курган» убыл 7 июля по графику в 10.27;
- п/п №228 сообщением «Санкт-Петербург-Новороссийск» прибыл 7 июля в 11.10 (время по графику - 10.20);
- п/п №537 сообщением «Кемерово-Анапа» прибыл 7 июля в 11.50 (по графику - в 09.30);
- п/п №406 сообщением «Тамбов-Новороссийск» прибыл 7 июля в 12.15 (по графику - в 11.30);
- п/п №257 сообщением «Анапа-Томск» убыл 7 июля по графику в 12.22;
- п/п №233 сообщением «Самара-Анапа» прибыл 7 июля по графику в 14.55;
- п/п №479 сообщением «Анапа-Екатеринбург» убыл 8 июля в 04.45 (по графику - 7 июля в 15.40);
- п/п №537 сообщением «Анапа-Кемерово» убыл 8 июля в 05.15 (по графику - 7 июля в 16.30);
- п/п №126 сообщением «Новороссийск-Москва» убыл 8 июля в 05.45;
- п/п №30 сообщением «Новороссийск-Москва» убыл 8 июля в 05.52;
- п/п №438 сообщением «Анапа-Архангельск» убыл 8 июля в 07:05 (по графику - 7 июля в 18.03);
- п/п №293 сообщением «Мурманск-Анапа» прибыл 8 июля в 10.40 (по графику - 7 июля в 19.30);
- п/п №227 сообщением «Новороссийск-С.Петербург» убыл 8 июля в 11.40;
- п/п №405 сообщением «Новороссийск-Тамбов» убыл 8 июля в 12.30;
- п/п №205 сообщением «Иркутск-Анапа» прибыл 8 июля в 13.15 (по графику - в 03.00);
- п/п №233 сообщением «Анапа-Самара» убыл 8 июля в 14.50 (по графику - 7 июля в 23.45);
- п/п №607 сообщением «Владикавказ-Анапа» прибыл 8 июля в 16.05 (по графику - в 10.25);
- п/п №293 сообщением «Анапа-Иркутск» убыл 8 июля в 17.40 (по графику - в 10.27);
- п/п №349 сообщением «Анапа-Москва» прибыл 8 июля в 17.45 (по графику - в 10.00);
- п/п №260 сообщением «Санкт-Петербург-Анапа» прибыл 8 июля в 18.20 (по графику - в 14.10);
- п/п №238 сообщением «Москва-Анапа» прибыл 8 июля в 19.05 (по графику - в 15.05).
- п/п №607 сообщением «Анапа- Владикавказ» убыл 8 июля в 19.30 (по графику - в 20.50);
- п/п №350 сообщением «Анапа-Москва» убыл 8 июля в 20.10 (по графику - в 16.15);
- п/п №414 сообщением «Тамбов-Анапа» прибыл 8 июля в 21.20 (по графику - в 14.55);
- п/п №401 сообщением «Киров-Анапа» прибыл 8 июля в 22.00 (по графику - в 04.55);
- п/п №248 сообщением «Анапа-Москва» убыл 8 июля в 22.25 (по графику - в 09.10);
- п/п №479 сообщением «Екатеринбург-Анапа» прибыл 8 июля в 23.00 (по графику - в 08.55);
- п/п №259 сообщением «Анапа-Санкт-Петербург» убыл 8 июля в 23.30 (по графику - в 22.55);
- п/п №413 сообщением «Анапа-Тамбов» убыл 8 июля в 23.50 (по графику - в 23.45);
- п/п №129 сообщением «Красноярск-Анапа» прибыл 9 июля в 00.25 (по графику - 8 июля в 19.20);
- п/п №204 сообщением «Москва-Анапа» прибыл 9 июля в 01.00 (по графику - 8 июля в 13.05);
- п/п №401 сообщением «Анапа-Киров» убыл 9 июля в 01.30 (по графику - 8 июля в 12.22);
- п/п №479 сообщением «Анапа-Екатеринбург» убыл 9 июля в 02.05 (по графику - 8 июля в 15.40);
- п/п №294 сообщением «Мурманск-Анапа» прибыл 9 июля в 03:20 (по графику - 8 июля в 19.30);
- п/п №203 сообщением «Анапа-Москва» убыл убыл 9 июля в 03.30 (по графику - убыл 8 июля в 16.40);
- п/п №458 сообщением «Челябинск-Анапа» прибыл убыл 9 июля в 03.40 (по графику - в 03.00);
- п/п №247 сообщением «Москва-Анапа» прибыл убыл 9 июля в 05.10 (по расписанию);
- п/п №294 сообщением «Анапа-Мурманск» убыл убыл 9 июля в 05.50 (по графику - в 01.20);
- п/п №438 сообщением «Архангельск-Анапа» прибыл убыл 9 июля в 06.50 (по графику - в 06.10);
- п/п №129 сообщением «Анапа-Красноярск» убыл убыл 9 июля в 07.00 (по расписанию).
***С ж/д вокзала станции Анапа убыло:
- в 16.55 15 автобусов на станцию Протока на посадку в п/п №204 сообщением «Анапа-Москва»;
- в 20.10 7 автобусов на ст.Протока на посадку в п/п №380 сообщением «Анапа-Минск»;
- в 23.40 убыло 11 автобусов на Новороссийск;
Прибыло на ж/д ст. Анапа:
- в 22:00 10 автобусов со ст.Протока с п/п №204 сообщением «Москва-Анапа»;
- в 23.10 8 автобусов со ст.Протока с п/п №389 сообщением «Минск-Анапа».
***Всего проследовало 46 пассажирских поездов, перевезено около 15.500 пассажиров, из них 6 поездов - с организованными группами детей в количестве 286 человек. Детского травматизма не допущено. Жалоб и заявление не поступало.
***9 июля 2012 года от ДСП ст.Анапа Т.В. Катеневой поступила информация о том, что на перегоне ст.Крымская-ст.Баканская из-за размыва почвы произошла просадка ферм моста на 200 мм, в результате чего ж\д пути отклонились на 1 метр.
***По информации представителей железной дороги, поезда, шедшие на Новороссийск, перенаправлены на ст.Анапа. Ориентировочно данная авария будет устранена к 17.00 9 июля 2012 года. На данный момент в направлении Анапы направлены 7 поездов (№126 Москва-Новороссийск, №318 Саратов-Новороссийск, №455 Челябинск-Новороссийск, №325 Пермь-Новороссийск, №481 Москва-Новороссийск, №43 Санкт-Петербург-Новороссийск, №405 Тамбов-Новороссийск).
Неожиданное решение внеочередного сбора Натухаевского хуторского казачьего общества
Автор: Ольга ТАРАНОВА, заместитель атамана Черноморского казачьего Округа ККВ по СМИ 13.03.2012 21:17
От администрации портала Новодар. Мы готовы предоставить слово и Сергею Савотину, у которого, можно предположить, другое видение происшедшего. Тем более что, судя по всему, "неожиданное решение внеочередного сбора Натухаевского хуторского казачьего общества" - еще вовсе не финальная точка в развитии событий. О дальнейшем мы обязательно расскажем вам, читатели-пользователи портала Новодар.
Наши улицы и дороги совершенно безопасны. Опасны только люди на улицах и машины на дорогах
Автор: Текст и фото: Марина ЭКСТЕР 03.03.2012 17:06
Вчера, 2 марта в здании прокуратуры г.Новороссийска прошло координационное совещание руководителей правоохранительных органов города. Как всегда, вопросы были актуальными, выступления и диалоги содержательными, а выводы имели сугубо практическую направленность.
***Перед содержательной частью собравшимся был представлен назначенный на должность начальника отдела в г.Новороссийске Управления уголовного розыска ГУМВД России по Краснодарскому краю Анатолий Анатольевич Чепак. Также прозвучали поздравления отдельным коллективам и их руководителям за достигнутые профессиональные успехи.
***В повестке дня было два главных вопроса. Первый - о состоянии законности, борьбе с преступностью и ее профилактике, а также об укреплении правопорядка по итогам работы правоохранительных органов на территории муниципального образования г.Новороссийск за 12 месяцев 2011 года и о направлениях работы на I полугодие 2012 года. Второй вопрос был посвящен эффективности работы правоохранительных органов в нашем городе по предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе против личности, а также причинам роста указанной категории криминала.
***Мы публикуем полный текст тезисов выступления прокурора Новороссийска Александра Казимирова на координационном совещании, который полон цифр и фактов, содержит задачи и пути их решения. А вот некоторые другие проблемы, которые поднимали правоохранители в своих выступлениях.
***Начальник УМВД РФ по г.Новороссийску Владимир Рожков говорил о необходимости дальнейшего увеличения количества видеокамер, особенно высокотехнологичных, а также о восстановлении численности дорожно-патрульной службы. Соответствующее письмо в правительство РФ направлено, ведь сейчас число патрулей ДПС удручающе мало, и это, несомненно, вредит контролю над безопасностью на дорогах.
***Председатель Ленинского районного суда г.Новороссийска Татьяна Головина задала несколько тревожных вопросов выступившему Азово-Черноморскому природоохранному прокурору Тимофею Дегтяреву. В том числе, о состоянии атмосферного воздуха вблизи от крупнейших промышленных предприятий и в Восточном районе города вообще, работе экологических постов. Александр Казимиров, поддержав Татьяну Андреевну, предложил в ближайшее время собраться и обсудить все эти наболевшие темы отдельно. Раз люди жалуются на химические запахи, головные боли, особенно летом и во время штилей, значит, возможно, нужна дополнительная проверка. Пристальное внимание будет уделено и тому самому мазутному терминалу.
***Новороссийский транспортный прокурор подчеркнул, что, к счастью, в минувшем году у нас не произошло ни одного авиационного или железнодорожного преступления, связанного с нарушением безопасности. А начальник службы ФСБ по г.Новороссийску Денис Гребнев рассказал о большой работе, проводимой для противодействия терроризму, в том числе и о масштабных прошлогодних учениях. Особо отметил Денис Вячеславович проблемы роста экстремизма среди молодежи и на почве религиозных проявлений, а также попытки наркомафии осуществлять транзит зелья через наш порт и деятельность тех, кто промышляет контрабандой, наносящей серьезный экономический ущерб. Со всем этим ведется решительная, достаточно успешная борьба, и натиск ослабляться, разумеется, не будет.
***Начальник новороссийского отдела наркоконтроля Игорь Воронов шокировал нас, журналистов тем, что есть случаи, когда фирмы, занимающиеся перевозкой людей, выпускают на трассу водителей под дурманом. Увы, несмотря на всю суровость законодательства, зафиксированы и пресечены факты почти открытой торговли наркотиками, в частности, на Мысхакском шоссе. По-прежнему нарушают законы и в аптеках, продавая в одни руки более двух упаковок препаратов, содержащих кодеин. Александр Казимиров подчеркнул, что к транспортным фирмам, где допускают к перевозке пассажиров кайфоманов или пьяных, будут приняты все законные меры для пресечения деятельности.
***Понятно, что преступность искоренить полностью невозможно - такова человеческая природа. Но к искоренению надо стремиться! Для этого, в том числе, и такие совещания проводить. Кстати, если вы думаете, что уличная преступность больше характерна для России, а не напичканных камерами видеонаблюдения стран Запада, то ошибаетесь. Даже заголовок этой публикации на самом деле - почти цитата. Принадлежит высказывание Фрэнку Риццо, мэру Филадельфии.
***
***Ну, а теперь, как и обещали,
***
ТЕЗИСЫ ВЫСТУПЛЕНИЯ
прокурора города Новороссийска А.Г. Казимирова на координационном совещание руководителей правоохранительных органов города 2 марта 2012 года
***
1. Противодействие преступности
***Анализ состояния преступности за 12 месяцев 2011 года на территории г.Новороссийска свидетельствует о незначительном росте ее уровня. За анализируемый период зарегистрировано 3204 преступления, что на 189 или 6,27% больше, чем в 2010 г.
***Вместе с общим увеличением преступности значительно увеличилось количество зарегистрированных умышленных причинений тяжкого вреда здоровью с 32 до 48 (+50%), краж чужого имущества с 1188 до 1303 (+9,68%), преступлений экономической направленности с 267 до 317 (+18,7%), фактов мошенничества с 267 до 317 (+18,73%).
***Произошло незначительное увеличение количества зарегистрированных тяжких и особо тяжких преступлений с 919 до 941 (+3%), умышленных убийств с 22 до 25 (+12%), изнасилований с 5 до 6 (+20%). Также произошел рост групповой преступности - со 114 до 176 преступлений (+54,4%), рецидивной - с 611 до 660 (+8%), а также преступлений, совершенных в общественных местах - с 751 до 802 преступлений (+6,8%).
***В то же время, сократилось число краж из квартир с 233 до 173 (-25%), грабежей с 71 до 65 (-8,5%), преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с 475 до 445 (-6%).
***Количество зарегистрированных разбойных нападений осталось на уровне 2010 года - 29 случаев.
***Отмечается снижение уровня преступности несовершеннолетних. За 2011 год возбуждено 56 уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, а в 2010 году возбуждено 69 таких уголовных дел.
***Следует сказать о состоянии законности при выявлении преступлений коррупционной направленности. В 2011 г. правоохранительными органами выявлено 26 преступлений коррупционной направленности в отношении 27 лиц, тогда как в 2010 г. - 14 преступлений в отношении 15 лиц. Но в то же время в 2011 г. на территории города Новороссийска выявлено и задокументировано всего 17 взяток, что на 6 или на 26% меньше 2010 г., что не может не вызывать беспокойства. Также в 2011 г. правоохранительными органами города не выявлено ни одного преступления, совершенного организованными преступными группами. Всего 2 уголовных дела о преступлениях ОПГ в 2011 г. направлено в суд, и они были возбуждены органами ФСКН в 2010 г.
***На фоне незначительного роста уровня преступности снизилась общая раскрываемость преступлений, хотя и не намного. Она составила 52,9% ( в 2010 году - 54,46%). В т.ч. раскрыты: умышленные убийства - 86,96% (85%), причинение тяжкого вреда здоровью - 61,12% (69,44%), кражи чужого имущества - 32,7% (32,55%), кражи из квартир - 36,9% (36,4%), грабежи - 45% (30,43%), разбойные нападения - 58,8% (64,9%), тяжкие и особо тяжкие преступления 56,02% (52,28%).
***Причиной хотя и незначительного, но роста преступности в городе стало снижение усилий правоохранительных органов по профилактике преступлений. Это связано не в последнюю очередь с проведенной в 2011 г. реорганизацией органов внутренних дел г.Новороссийска, сменой руководства, в результате чего сокращена численность сотрудников полиций на 20%, некомплект составляет 12%. Значительно сокращены службы, осуществляющие непосредственную охрану общественного порядка. Сейчас г.Новороссийск одновременно патрулирует всего 2 автомашины ДПС. Снижение уровня профилактики подтверждает и значительное снижение количества зарегистрированных превентивных преступлений. Так, в 2011 г. преступлений двойной превенции зарегистрировано 169, в 2010 г. – 223.
***В 2012 г. всем правоохранительным органам города необходимо принять дополнительные меры, чтобы не упустить контроль над криминогенной ситуацией в городе, не допустить резкого роста преступности.
***
2. Надзор за соблюдением федерального законодательства
***Приоритетным направлением работы прокуратуры города в 2011 г. являлось принятие мер при осуществлении надзора за соблюдением федерального законодательства. По сравнению с 2010 г. количество выявленных нарушений и число внесенных актов прокурорского реагирования при осуществлении надзора в данном направлении возросло с 4101 до 4181.
***Количество выявленных прокуратурой города незаконных правовых актов в анализируемом периоде возросло незначительно - с 71 в 2010 г. до 72 в 2011 г. В то же время при осуществлении превентивной работы прокуратурой города в 2011 г. дано 150 отрицательных заключений на проекты нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
***При проведении антикоррупционной экспертизы в соответствии с требованиями ст.9.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в 2011 г. выявлено 16 нормативных актов, содержащих коррупциогенные факторы. Главе администрации города, председателю городской Думы в 2011 г. направлено 10 требований об изменении нормативных правовых актов, содержащих коррупциогенные факторы, внесено 6 протестов на акты, содержащие такие факторы и не соответствующие федеральному законодательству.
***В сравнении с 2010 г. в 2011 г. отмечается значительный рост выявленных нарушений в сфере несостоятельности (банкротства). По материалам прокурорских проверок возбуждено 4 уголовных дела, в том числе 2 - по ст. 96 УК РФ - по признакам преднамеренного банкротства. В течение 2011 года в результате мер прокурорского реагирования была погашена кредиторская и текущая задолженность по заработной плате в общем размере 8.535,8 тыс. руб. Однако ситуация по невыплате заработной плате на предприятиях-банкротах продолжает оставаться напряженной и требует принятия координированных мер с правоохранительными, налоговыми органами и органами местного самоуправления.
***Прокуратурой города при осуществлении надзора за исполнением налогового законодательства выявлено 92 нарушения закона, принесен один протест на решение Думы муниципального образования г. Новороссийск «О земельном налоге», которым определены условия уплаты земельного налога на территории МО г.Новороссийск. Протест рассмотрен и удовлетворен, в решение внесены соответствующие изменения.
***В сфере бюджетных правоотношений выявлялись нарушения, которые допускаются как при исполнении бюджета, так и на стадиях составления и принятия решения о бюджете. До настоящего времени в муниципальном образовании не обеспечено соблюдение установленного законом порядка принятия долгосрочных целевых программ, своевременной их оценки и корректировки, что влечет нарушения при формировании и принятии бюджета.
***За нарушения закона, допущенные при размещении муниципального заказа по инициативе прокурора в анализируемом периоде привлечено к административной ответственности 36 лиц - руководителей муниципальных учреждений, членов аукционной и котировочной комиссий.
***Прокуратура города не оставляла без внимания надзор за соблюдением земельного, градостроительного законодательства, пенсионных и социальных прав граждан, законодательства в жилищно-коммунальной сфере, законодательства о государственной и муниципальной собственности, по защите прав субъектов малого и среднего предпринимательства, о противодействии терроризму и экстремистской деятельности, соблюдением прав и интересов несовершеннолетних. В данных сферах также были выявлены значительные нарушения законности. Перечисление выявленных нарушений и принятых мер прокурорского реагирования в данных сферах займут массу времени, поэтому я не буду на них подробно останавливаться.
***
3. Надзор за процессуальной деятельностью и ОРД
***При осуществлении надзора за процессуальной деятельностью СО по г.Новороссийску СУ СК РФ по КК прокуратурой города в 2011 г. выявлено 71 нарушение закона. Из них: при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях - 59. При производстве следствия - 12.
***В 2011 году следователями СО по г.Новороссийску прокурору города с обвинительным заключением представлены 116 уголовных дел и 1 уголовное дело с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера. Также в 2011 году прокуратурой города отменено 4 постановления о прекращении уголовного дела, внесено 1 требование об устранении нарушений федерального законодательства, отменено 6 постановлений о приостановлении предварительного следствия.
***При осуществлении надзорных полномочий за процессуальной деятельности органов внутренних дел, наркоконтроля, федеральной службы судебных приставов, СИЗО-3 сотрудниками прокуратуры в 2011 г. выявлено 3795 нарушений Федерального законодательства. При этом отменено 87 незаконных постановлений о возбуждении уголовных дел, 2252 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, 132 незаконных постановления о прекращении уголовных дел, 508 постановлений о приостановлении расследования, внесено 93 требования об устранении нарушений федерального законодательства. За допущенные нарушения внесено 96 представлений, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечено 101 должностное лицо. На учет поставлено 173 преступления, укрытых от учета. Для производства дополнительного следствия и дознания возвращено 135 уголовных дел.
***Кроме того, в 2011 г. при осуществлении надзора за ОРД прокуратурой города изучено 778 дел оперативного учета УМВД, СИЗО-3, наркоконтроля. По итогам изучения ДОУ выявлено 550 нарушений федерального законодательства об ОРД, направлено 431 требование, принесено 119 протестов на незаконные решения о заведении и прекращении ДОУ, внесено 11 представлений, по которым привлечено к дисциплинарной ответственности 7 должностных лиц.
***
4. Поддержание государственного обвинения и обеспечение участия в гражданском судопроизводстве
***В 2011 году судами г.Новороссийска рассмотрено по существу 1162 уголовных дела в отношении 1273 лиц. С вынесением обвинительных приговоров рассмотрено 1044 уголовных дела в отношении 1142 лиц.
***Все еще остается значительным количество возвращенных уголовных дел судами в порядке ст.237 УПК РФ. За 2011 года возвращено 35 уголовных дел. По кассационным представлениям государственных обвинителей судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда отменены 14 незаконных постановлений о возврате уголовного дела прокурору.
***В 2011 году прокуратурой города принесено 80 кассационных представлений, удовлетворены кассационные представления в отношении 84 лиц, а в отношении 15 лиц отклонены. 10 кассационных представления отозваны. Эффективность кассационного обжалования составила 100%.
***Также в 2011 году принесено 16 апелляционных представлений, из которых в отношении 8 лиц они удовлетворены, в отношении 2 лиц - отклонены, апелляционные представления не отзывались. Эффективность апелляционного обжалования составила 100%.
***Прокурором города предъявлено и направлено в суды г.Новороссийска 786 исков и заявлений на общую сумму 27.554 тыс. руб. рассмотрено 641 и удовлетворено 524 иска на сумму 24.156 тыс. руб.
***В порядке ст.1065 ГК РФ направлен 151 иск о запрете эксплуатации или приостановлении деятельности предприятий, создающих опасность причинения вреда в связи с неисполнением требований пожарной безопасности. Также направлено 32 иска о понуждении соблюдения природоохранного законодательства.
***В порядке ст.44 УПК РФ предъявлено 12 исков на сумму 20.841 тыс.рублей.
***Прокурором города предъявлено 184 заявления в защиту прав несовершеннолетних и 10 заявлений об оспаривании нормативных правовых актов, предъявленных в порядке ст.251 ГПК РФ.
***В 2011 году с участием прокурора рассмотрено 709 гражданских дел, прокуратурой города принесено 47 кассационных представлений на незаконные судебные решения, из которых 27 удовлетворены, 13 - отклонены, 2 - отозваны.
***
5. Работа с заявлениями и обращениями граждан
***По сравнении с 2010 г. увеличилось общее количество поступивших в прокуратуру города обращений. Так, в 2010 г. поступило 6547 обращений, а в 2011 г. уже 7007 обращений. При этом в прошедшем году рассмотрено с переходящими 7204 обращения, что на 12,5% больше чем в 2010 г. На 14,3% увеличилось количество обращений, разрешенных непосредственно сотрудниками прокуратуры города: в 2010 г. - 3791, в 2011 г. - 4333. При этом удовлетворено 593 обращения или 13,7%.
***Проведенный анализ свидетельствует о том, что в 2011 г., как и в прошлые периоды, наибольшее количество жалоб и заявлений рассмотрено в прокуратуре города по вопросам следствия и дознания и по вопросам надзора за исполнением законов и законностью правовых актов.
***По всем рассматриваемым в прокуратуре города жалобам, заявлениям, ходатайствам граждан и организаций о нарушениях законности оперативными сотрудниками тщательно и объективно проводятся проверки, принимаются эффективные меры прокурорского реагирования, направленные на восстановление нарушенных прав граждан и организаций.
***Как видно, деятельность прокуратуры города охватывала практически все направления прокурорской деятельности. При этом достигнуты существенные результаты, которые в т.ч. оценены положительно прокуратурой края. Однако имеются значительные резервы в улучшении работы, усилении прокурорского надзора. В частности, не используются в полной мере все инструменты в надзорной работе за процессуальной деятельностью, ОРД.
***Поэтому в 2012 г. мною перед коллективом прокуратуры города поставлены задачи по усилению надзора на конкретных участках работы, что приведет как к улучшению состояния законности на территории города Новороссийска, соблюдению прав граждан и организаций, так и к повышению качества работы поднадзорных органов.
Имущество "Издательства "Новороссийский рабочий" приватизировано, но не отдано кому-либо конкретно. Савенков остался у руля, Бурлаков не вошел в совет директоров
Итак, в целом никакой сенсации? Не факт! Да, это вписывается в общую политику ликвидации ГУПов и МУПов в соответствующей сфере. Отчетность улучшается! Так происходит, похоже, по всей России. Но в чем смысл подобных манипуляций, если собственность не переходит к каким-то конкретным персонам? "Формат" на самом деле важен. Ведь деятельность ГУПов-МУПов и ООО регулируется, во многом, по-разному. ООО - это не просто три одинаковых буквы, а еще и "развязывание рук" - в правовом и бухгалтерском смысле. И очень даже возможно, что такая смена "формата" только начало...
Замглавы Восточного района Новороссийска подозревается в получении "новогодней" взятки
Автор: Следственный отдел по г.Новороссийску СУ СК РФ по Краснодарскому краю 07.02.2012 12:01
***Редакция "Новороссийских известий" и администрация портала Новодар благодарит руководство следственного отдела по г.Новороссийску СУ СК РФ по Краснодарскому краю за предоставленную информацию.
***Мы направляем официальный запрос информации в адрес главы администрации Восточного района Вадима Дудакова. Нас интересует, прежде всего, почему произошло подобное, какую получило оценку со стороны руководства района и в коллективе, а также, что предпринято во избежание подобных фактов в будущем.
ЗАЯВЛЕНИЕ о защите избирательных прав граждан Российской Федерации в Октябрьский райсуд г.Новороссийска от Георгия Сукача
Автор: Георгий Заресович СУКАЧ 03.02.2012 23:09
О том, что решит суд, а также о дальнейшем развитии событий вообще, читайте у нас на НОВОДАРЕ!
ЗАЯВЛЕНИЕ о защите избирательных прав граждан Российской Федерации в Приморский райсуд г.Новороссийска от Георгия Сукача
Автор: Георгий Заресович СУКАЧ 03.02.2012 23:08
О том, что решит суд, а также о дальнейшем развитии событий вообще, читайте у нас на НОВОДАРЕ!
Главврач без белого халата
Автор: Владимир ДАРКИН, Игорь СЕРЫЙ + проверяющие и правоохранители 19.12.2011 19:16
Тяжело в лечении - легко в раю? Медицинские тайны. Продолжаем исследовать ситуацию в «Онкологическом диспансере №3» департамента здравоохранения Краснодарского края (г.Новороссийск, ул.Лейтенанта Шмидта, 7), которым руководит Михаил Генрихович Леонов. Ждем ваших новых писем, уважаемые читатели!
Главврач без белого халата
1) Не виноватый он?
***Прямо скажем: Михаил Леонов на авторов первоначальной заметки (она - здесь) явно обиделся, хотя, еще раз подчеркнем, мы в той публикации его ни в чем не обвиняли и ничего негативного не утверждали. Мы лишь прямо заявили о намерении разобраться в том, как работает сейчас «Онкологический диспансер №3». Понять Михаила Генриховича, конечно, можно. Видимо, в его жизни он никогда с критикой в прессе раньше в свой адрес не сталкивался. Поэтому, наверное, в разговоре с одним из авторов главврач старательно стал перечислять все персональные заслуги: от сделанных в медучреждении ремонтов до своей безупречной научно-медицинской репутации, в том числе в Краснодаре и даже Москве.
***Мы, в свою очередь, пересказали ему весь тот негатив, который нам выдали «на-гора» не только пациенты, но и некоторые врачи. Признаемся, мы были просто шокированы услышанным. Диапазон рассказанных ужасов распространялся от профессиональной некомпетентности конкретных сотрудников и самого руководителя до подмены очень дорогих лекарств пациентам на пустышки, коррупции вплоть до Ростова-на-Дону, изощренного вымогательства денег и наплевательского отношения к людям. После первой публикации мы чуть ли не каждый день встречались с новыми и новыми людьми, которые чаще всего на пределе эмоций живописали жуткие картины того, что творится в онкодиспансере.
***Михаил Леонов отнесся к нашим пересказам совершенно спокойно. Или, по крайней мере, не подал виду. Он высказался в том смысле, что врачи, которые чернят работу диспансера, просто пытаются сталкивать людей лбами, перекладывать ответственность на чужие плечи, а сами бесконечно пишут жалобы в различные инстанции. В результате из-за этих жалоб, мол, коллектив отвлекается от работы, ведь приезжает комиссия за комиссией, но при проверках никогда ничего негативного в диспансере не находят. А недовольные пациенты мало того что не сведущи в онкологии, так еще и слушают советы тех самых врачей, которые чернят коллектив и пишут обращения в прокуратуру, краевой департамент и так далее.
***Буквально на следующий день после нашей беседы с доктором-руководителем пошла новая волна звонков и электронных писем. Теперь разные люди, в том числе и «с именем», стали хвалить онкодиспансер и лично Михаила Генриховича. И хотя общее число «поющих оды-дифирамбы» не дотягивало до числа хулителей, но дело, конечно, совсем не в этом.
***Просто мы окончательно поняли: у нас на портале мы не сможем привести ни свидетельств пациентов, ни врачей. Ни разоблачительных, ни в поддержку г-на Леонова. По сути, всё это либо мнения людей, либо факты, достоверность которых мы проверить не можем. Проблема не только в том, что мы не являемся специалистами-медиками, а в том, что в правовом государстве никто не может быть назван преступником, если нет вступившего в законную силу решения суда. И даже когда, как в случае одной пациентки, она искренне уверена, что если бы не поездка на лечение от онкозаболевания в Израиль, то ее бы давно не было в живых, это тоже не факт, а лишь ее предположение, мнение, убеждение.
***Кстати, и достоверность проверок, которые ничего негативного не находят (ЯКОБЫ не находят, об этом – абзацем ниже), тоже может вызывать сомнения. В том случае, если проверяющие «взяли на лапу». Предположений на эту тему мы услышали предостаточно. Но, извините, даже в случае прослушки это нельзя утверждать. Взятки, факты коррупции вообще тяжело доказывать. Для доказательства требуются спецоперации, а потом, опять-таки, судебные приговоры. Нет приговора – нет взяток, даже если они на самом деле есть. И точка!
***Однако все-таки у нас есть факты, которые позволяют показать Михаила Генриховича Леонова, так сказать, без белого халата. Если бы их не имелось, то в сегодняшней публикации просто не было бы смысла. В нашем распоряжении есть четыре официальных документа, каждый из которых мы решили предать гласности. И пусть в итоге получается не журналистская статья, а что-то типа «набора протоколов», но, гарантируем, мыслей при прочтении у вас возникнет много и разных. Причем мы не станем, как в плохой публицистике, в чем-то вас, читатели, убеждать. Вы сделаете свои собственные выводы. И, возможно, захотите с нами поделиться своим мнением. Будем этому рады!
***Но прежде – еще два момента. Оба – настораживающих. Так мы считаем, хотя вы можете с этой оценкой и не соглашаться. Первый - реакция г-на Леонова на наше сообщение о том, что у нас на руках есть те самые документы, которые мы сегодня публикуем. В этот раз Михаил Генрихович нам не показался спокойным. Он возмутился тем, что мы их заполучили.
***- Они не должны были к вам попасть.
***- Простите, но документы вовсе не секретные! И не для служебного пользования!
***- Вы что их собираетесь публиковать? Хватит будоражить наш коллектив! Тут вот неизвестный фотограф на днях что-то снимал в диспансере. А вдруг это террорист? Я даже в ФСБ заявление написал. И вы тут с заметками…
***Может, у Михаила Генриховича мания преследования? Да вряд ли. Иначе бы он, пожалуй, не провел одного из авторов этих строк по всему диспансеру и не дал бы услышать своих разговоров по телефону. Мы убедились в том, что он относится к пациентам (по крайней мере, к двум), будто к своим родственникам. С превеликой заботой, пониманием, выходящими за официальные рамки. Подробности благоразумно опустим.
***Второй момент, который нас насторожил, – публикация в одной из городских газет (прошло около месяца с момента публикации на Новодаре) целой страницы, посвященной достоинствам руководителя нашего межрайонного онкодиспансера. Коллеги-журналисты нашли аж 5 «составляющих главного врача». И врач, и менеджер, и руководитель коллектива, и общественный деятель, и житель своего города, - вот он замечательный какой, Леонов! И опять-таки в материале подчеркивалось, что все проверки не нашли никаких нарушений ни в финансовом плане, ни в организационном, ни в лечебном. Да, прямо так и написано. Так вот, уважаемые читатели. Утверждаем: это ЛОЖЬ! Проверящие нарушения нашли. И следователь по особо важным делам тоже кое-что нашел. Что именно? Читайте! «На закуску» - приговор суда, пусть и не вступивший в законную силу. Он касается не Леонова, а его близкого друга. Очень близкого, не правда ли, Михаил Генрихович? Или хотите поспорить?
***Сделанные небольшие сокращения, минимальное редактирование абсолютно не меняют смысла и сути документов.
2) Нарушения и наказание
ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ПРИКАЗ
"30" 08 2011 г.******************************************************№ 373-Л
г.Краснодар
Об объявлении выговора М.Г. Леонову
***
***В ходе проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности государственного учреждения здравоохранения «Онкологический диспансер №3» департамента здравоохранения Краснодарского края, проведенной 3 августа 2011 года по поручению Прокуратуры г.Новороссийска на основании приказа департамента здравоохранения Краснодарского края от 02.08.2011 г. №2663 «О создании комиссии», выявлены нарушения в диспансере внутреннего трудового распорядка, финансовой деятельности (необоснованное расходование средств обязательного медицинского страхования и нецелевое использование бюджетных средств).
***За ненадлежащее выполнение должностных обязанностей, предусмотренных пунктами 2.2., 2.8., 2,15. должностной инструкции главного врача государственного учреждения здравоохранения «Онкологический диспансер №3» департамента здравоохранения Краснодарского края, приказываю:
Объявить выговор Леонову Михаилу Генриховичу, главному врачу государственного учреждения здравоохранения «Онкологический диспансер № 3» департамента здравоохранения Краснодарского края.
***
Основание: СПРАВКА по проверке отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности государственного учреждения здравоохранения «Онкологический диспансер №3» департамента здравоохранения Краснодарского края от 03.08.2011 г.
Первый заместитель руководителя департамента Н.В. БОСАК (подпись)
С приказом ознакомлен : 30.08.2011 г. М.Г. ЛЕОНОВ (подпись)
***
СПРАВКА
***
3 августа 2011 ***************************************Краснодарский край
г.Новороссийск
***
***На основании приказа департамента здравоохранения Краснодарского края от 02.08.2011 г. №2663 "О создании комиссии" комиссией в составе: Щербаевой Натальи Анатольевны, ведущего консультанта отдела по вопросам государственной гражданской службы и кадров департамента здравоохранения Краснодарского края и Бакаевой Ольги Николаевны, консультанта контрольно-ревизионного отдела финансово-экономического управления департамента здравоохранения Краснодарского края, проведена проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности государственного учреждения здравоохранения «Онкологический диспансер №3» департамента здравоохранения Краснодарского края.
***Проверка проведена с ведома главного врача государственного учреждения здравоохранения «Онкологический диспансер №3» департамента здравоохранения Краснодарского края (далее - Диспансер) Леонова М.Г.
***
Проверкой установлено:
***
***На момент проверки в Диспансере действовало штатное расписание, утвержденное по состоянию на 01.01.2011 г. на 122,5 штатных единиц: 42 врачей, 48 средних медицинских работников, 16,5 младших медицинских работников и 16 прочих. Число физических лиц основных работников на момент проверки составило 70 человек и 18 человек внешних совместителей.
***В ходе проверки ведения, хранения, учета и выдачи трудовых книжек установлено, что не выданы своевременно на руки и не получены согласия на отправку по почте трудовых книжек на имя Костенко И.А., инженера по охране труда и технике безопасности, уволенного 31 августа 2008 года (TK-I), и А.Ю. Бабанского, санитара клинико-диагностической лаборатории, уволенного 25 мая 2011 года, запись об увольнении в трудовую книжку А.Ю. Бабанского не внесена, что противоречит требованиям Постановления Правительства РФ от 16.04.2003 г. №225 «О трудовых книжках».
***Бабанский Алексей Юрьевич был принят в Диспансер на должность санитара в клинико-диагностическую лабораторию 18.10.2004 г. в соответствии с приказом от 18.10.2004 г. № 30-л.
***Должностная инструкция санитара клинико-диагностической лаборатории от 2004 года с письменным ознакомлением Бабанского А.Ю. на момент проверки не предоставлена.
***На проверку представлена должностная инструкция санитара клинико-диагностической лаборатории, утвержденная главным врачом Диспансера 26.05.2008 г. С данной инструкцией Бабанский А.Ю. письменно ознакомлен 27.05.2008 г.
***В графиках работы сотрудников клинико-диагностической лаборатории Дииспансера за период с января 2009 года по май 2011 года Бабанский А.Ю. значится как санитар. Во всех графиках кроме графика за январь 2009 года стоит подпись Бабанского А.Ю. в ознакомлении с плановым графиком работы.
***В табелях учета рабочего времени за период январь 2009 - май 2011 года произведен учет отработанного рабочего времени. Табели подписаны табельщиком - главной медицинской сестрой Диспансера Скакун О.Н., специалистом по кадрам Шишовой В.Н. и главным врачом Диспансера.
***До сентября 2009 года заработная плата Бабанскому А.Ю. выдавалась по платежной ведомости на выдачу заработной платы, о чем свидетельствует подпись в получении денежных средств.
***Согласно заявлению Бабанского А.Ю. от 01.07.2009 года заработная плата перечисляется в ОСБ № 68 на расчетный счет № ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ.
***Согласно представленным документам за период 2009 - май 2011 года Бабанскому А.Ю. выплачена заработная плата в сумме 209342,39 рублей, в том числе наличными денежными средствами через кассу учреждения по платежным ведомостям в сумме 71038,81 рублей, безналичным путем перечислено на зарплатный счет в банке 138303,58 рублей.
***Смирнова Галина Павловна принята в Диспансер на должность санитарки радиологического отделения согласно приказу от 15.08.2007 г. № 39-л, уволена 31.12.2008 г. на основании приказа от 31.12.2008 г. №83н.
***Должностная инструкция палатной санитарки с подписью Г.П. Смирновой, подтверждающей ознакомление, на момент проверки не предоставлена.
***Согласно приказу от 29.04.2009 г. № 20-л/а Смирнова Г.П. временно принята на работу в Диспансер на должность санитарки радиологического отделения на период с 01.05.2009 г. по 30.05.2009 г. Однако уволена Смирнова Г.П. только 30.06.2009 г. на основании приказа от 22.06.2009 г. № 31-л.
***Согласно приказу от 15.07.2010 г. № 30-л Смирнова Г.П. снова принята на работу в Диспансер на должность санитарки радиологического отделения, уволена 27.05.2011 г. на основании приказа от 27.05.2011 г. №29-л.
***Проверке представлена должностная инструкция палатной санитарки, утвержденная главным врачом Диспансера от 2008 года. Подпись в ознакомлении с должностными обязанностями Смирновой Г.П. от 15.07.2010 г.
***В Диспансере не производится планирование режима рабочего времени медицинского персонала, работающего по скользящему графику, в том числе санитарок. В графиках работы сотрудников радиологического отделения Диспансера за период 2009 - май 2011 года установлено отсутствие санитарки Смирновой Г.П. и других работников, работающих по скользящему графику (дежуранты). Согласно пояснению главной медицинской сестры учреждения Скакун О.Н. график работы на дежурантов не составлялся. В связи с этим установить режим работы Смирновой Г.П. за проверяемый период не представляется возможным.
***На проверку представлен только график работы радиологического отделения за апрель 2011 года Подпись санитарки Смирновой Г.П. в ознакомлении с графиком работы отсутствует.
***В табелях учета рабочего времени за период январь 2009 - май 2011 года произведен учет отработанного рабочего времени санитаркой Смирновой Г.П. Табели подписаны табельщиком - главной медицинской сестрой учереждения Скакун О.Н., специалистом по кадрам Шишовой В.Н. и главным врачом Диспансера Леоновым М.Г.
***В 2009 году заработная плата Смирновой Г.П. выдавалась по платёжной ведомости на выдачу заработной платы, о чем свидетельствует подпись в получении денежных средств.
***Согласно заявлению Смирновой Г.П. от 15.07.2010 г. заработная плата должна перечисляться в ОСБ №68 на расчетный счет № ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ.
***Фактически перечисление заработной платы Смирновой ГЛ. в 2010 -2011г.г. осуществлялось на банковский расчетный счет № ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХУ (отличается последняя цифра - ред.).
***Проверке представлен реестр №9 открытых счетов банковских карт для сотрудников Диспансера в ОСБ №68 (приложение 2 к договору №52461251 от 15.04.2009 года). Согласно реестру Смирновой Г.П. открыт счет № ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХУ сроком действия по июль 2012 года.
***Из пояснительной записки бухгалтера учреждения Ярилиной В.А. следует, что при написании номера счета в заявлении Смирновой ГЛ. была допущена ошибка в двадцатом знаке (вместо «Х» указана «У»).
***Согласно представленным документам за период 2009 - май 2011 года Смирновой Г.П. выплачена заработная плата в сумме 89750,83 рублей, в том числе по платежной ведомости на выдачу заработной платы в сумме 25721,59 рублей, перечислено на зарплатный счет в банке 64029,24 рублей.
***Таким образом, за период 2009 - май 2011 года заработная плата санитарам учреждения Бабанскому А.Ю. и Смирновой Г.П. начислялась и выплачивалась в соответствии с табелями учета рабочего времени.
***Фактически проверить отработку рабочего времени и выполнение должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией санитарами А.Ю. Бабанским и Смирновой Г.П. не представляется возможным в связи с их увольнением.
***Горяшко Ольга Владимировна была принята в Диспансер 2 августа 2010 года на должность врача-акушера-гинеколога поликлинического отделения на 0,5 ставки, трудовой договор от 02.08.2010 г. №140. Горяшко О.В. окончила в 2009 году Кубанский государственный медицинский университет по специальности «педиатрия», в 2010 году пройдена послевузовская подготовка (интернатура по специальности «акушерство и гинекология»).
***Согласно договору от 29.07.2010 г. №189-15, заключенному между ГОУ ВПО «Кубанский Государственный университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» и Диспансером, о последипломной подготовке специалистов на платной форме обучения врач-акушер-гинеколог Горяшко О.В. направлена в ГОУ ВПО «Кубанский Государственный университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» в период с 01.09.2010 г. по 31.08.2011 г.
*** Однако на должность врача-онколога Горяшко О.В. была переведена с 15 июля 2011 года, то есть до окончания обучения в интернатуре и издания приказа университета об отчислении и при отсутствии сертификата по специальности специальности «онкология», что не соответствует требованиям приказа Минздравсоцразвития РФ от 07.07.2009 г. №415.
*** Согласно счету от 17.08.2010 г. №868 из средств краевого бюджета произведена оплата за обучение в клинической интернатуре по специальности «Онкология» Горяшко О.В. в сумме 60,0 тыс. руб. (п/п от 09.09.2010 г. №855). Оплата произведена по разделу 07 05 «Профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации», что является нецелевым расходованием бюджетных средств, так как в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 07.07.2009 г. №415н «Об утверждении Квалификационных требований к специалистам с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения» подготовка врачей по специальности «онкология» осуществляется только через обучение в интернатуре, подготовка по данной специальности через профессиональную переподготовку не допускается.
***Приказом руководителя учреждения от 01.09.2010 г. №86-к-а Горяшко О.В. направлена в командировку на учебу в клинической интернатуре без отрыва от производства с 01.09.2010 г. по 31.03.2011 г.
***Приказом от 01.04.2011 г. № 45-к-а Горяшко О.В. направлена в командировку на учебу в клинической интернатуре с отрывом от производства и сохранением среднего заработка по основному месту работы с 01.04.2011 г. по 31.08.2011 г.
***Согласно справке, предоставленной главным бухгалтером учреждения, командировочные расходы врачу-акушеру-гинекологу не оплачивались.
***В период нахождения на обучении в табелях учета рабочего времени произведен учет отработанного рабочего времени врача-акушера-гинеколога Горяшко О.В. (0,5 ставки). За указанный период времени работнику выплачена заработная плата в сумме 59361,4 рублей, в том числе:
- за счет средств ОМС в сумме 40918,0 рублей, из них 14731,4 рублей - заработная плата за время нахождения в командировке;
- за счет средств, полученных от оказания платных медицинских услуг в сумме 3712,0 рублей.
***Согласно справке, предоставленной ГБОУ ВПО КубГМУ от 18.08.2011 г., Горяшко О.В. прошла обучение в клинической интернатуре по очной форме. Таким образом, в период обучения данный работник не мог находиться на рабочем месте в Диспансере и выполнять свои должностные обязанности. Следовательно, заработная плата, выплаченная Горяшко О.В. в период обучения, является необоснованным расходом.
***Ошеко Ольга Васильевна была принята 22.06.2009 г. как основной работник на должность врача-акушера-гинеколога с объемом на 1,0 ставки на основании трудового договора №100 от 22.06.2009 г. и приказа № 30-л от 22.06.2009 г., 24.09.2010 г. была уволена - приказ 57-Л от 21.09. 2010 г. (факт работы Ошеко О.В. как основного работника подтверждается записью за №81 книги учета движения трудовых книжек (АТ-III № 7165160).
***С 27 сентября 2010 года на основании приказа главного врача Диспансера от 27.09.2010 г. №59-Л Ошеко О.В. принята в порядке внешнего совместительства на должность врача-акушера-гинеколога без указание объема ставки, трудовой договор от 27.09.2010 г. №144. Основным местом работы Ошеко О.В. согласно справке учреждения от 03.05.2011 г. №91 является МБУ «Городская больница №1» управления здравоохранения администрации города Новороссийска Краснодарского края, в которое принята на должность заместителя главного врача с 27 сентября 2009 года.
***Ошеко О.В. окончила в 1999 году Кубанскую государственную медицинскую академию по специальности «лечебное дело», в 2000 году пройдена послевузовская подготовка (интернатура по специальности «акушерство и гинекология»), в 2006 году обучалась на цикле повышения квалификации по данной специальности.
***При этом в ходе проверки установлено, что рабочее место Ошеко О.В. (рабочий кабинет) не имеет необходимого оборудования для осуществления приема в качестве врача-акушера-гинеколога, медицинская документация (амбулаторные карты), подтверждающая фактический прием пациентов в должности врача-акушера-гинеколога также отсутствует. В ходе беседы с Ошеко О.В. ею лично подтвержден факт выполнения ею объема работы в качестве лица, ответственного за экспертизу временной нетрудоспособности.
***Однако в табелях учета рабочего времени за период июнь 2009 - июль 2011 года произведен учет отработанного рабочего времени врача-акушера гинеколога Ошеко О.В. Фактически Ошеко О.В. за указанный период времени выплачена заработная плата в сумме 632421,1 рублей, в том числе:
- за счет средств ОМС в сумме 611203,16 рублей;
- за счет средств, полученных от оказания платных медицинских услуг в сумме 20217,94 рублей.
*** Следовательно, заработная плата, выплаченная Ошеко О.В. в указанный период, является необоснованным расходом.
***Жуков Евгений Николаевич был принят в Диспансер в порядке внешнего совместительства на 0,25 ставки согласно трудовому договору от 4 мая 2010 г. №127 на должность инженера no ППБ, в приказе о приеме на работу должность, на которую принят Жуков Е.Н., указана как «инженер по ОТ (пожарной безопасности)», Жуков Е.Н. ознакомлен с должностной инструкцией должности инженера по пожарной безопасности. При этом штатным расписанием Диспансера, действующим на момент трудоустройства Е.Н.Жукова и на момент проверки, должность инженера по пожарной безопасности отсутствует. С должностной инструкцией инженера по охране труда Е.Н. Жуков не ознакомлен. Обязанности инженера по охране труда в Диспансере с ведением всей требуемой документации осуществляет в соответствии с приказами главного врача от 11.01.2010 г. №11-0 и от 11.01.2011 г. №11-о специалист по кадрам Шишова В.Н. Рабочее место у инженера Жукова Е.Н. отсутствует. Основным местом работы Жукова Е.Н. согласно справке от 03.05.2010 г. №13/77 является Общество с ограниченной ответственностью «Противопожарная служба», где он принят с 6 декабря 2010 года на должность заместителя начальника управления пожарной безопасности.
***Прахов Василий Александрович принят с 1 апреля 2009 года в Диспансер в порядке внешнего совместительства на должность делопроизводителя, трудовой договор от 01.04.2009 г. №95. Какая-либо учетная документация (реестры, журналы по регистрации электронной корреспонденции и др.), подтверждающая выполнение Праховым В.А. должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией делопроизводителя, в Диспансере отсутствует. На момент проверки Прахов В.А. находился на территории Диспансера в период, когда согласно справке муниципального учреждения «Центр материально-технического обеспечения медицинских учреждений» управления здравоохранения администрации г.Новороссийска от 03.05.2011 г. №6, которое является его основным местом работы, должен находиться на основном месте работы. При личной беседе с Праховым В.А. установлено, что он прибыл в Диспансер по срочному вызову главного врача Диспансера для срочного ремонта телефона.
***Катунина Ирина Владимировна принята с 1 июля 2009 года в Диспансер в порядке внешнего совместительства на должность врача-эпидемиолога. Основным местом работы Катуниной И.В. является НУЗ «Узловая больница на станции Новороссийск ОАО «РЖД», где она работает в должности врача-эпидемиолога с 1 марта 2005 года. На момент проверки Катунина И.В. согласно приказу главного врача Диспансера от 14.07.2011 г. №96-к находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске. При этом документ (справка либо копия приказа о предоставлении отпуска), подтверждающий факт одновременного нахождения в ежегодном отпуске по основному месту работы в Диспансере отсутствует, что не соответствует требованиям статьи 286 Трудового кодекса РФ.
***В ходе проверки в период с 16.00 до 17.45 отработки рабочего времени ведущим консультантом отдела по вопросам государственной гражданской службы и кадров департамента здравоохранения Краснодарского края Н.А. Щербаевой, консультантом контрольно-ревизионного отдела финансово-экономического управления департамента здравоохранения Краснодарского края О.Н. Бакаевой и главным врачом Диспансера М.Г. Леоновым установлен факт отсутствия на рабочих местах следующих работников диспансера, которые согласно графикам рабочего времени и трудовым договорам должны были быть на рабочих местах на момент проверки: Ошеко О.В., Асташова Т.Б., Диденко М.Н., Жуков Е.Н.
***Работники Ошеко О.В. и Асташова Т.Б. прибыли на рабочие места со значительным опозданием (более 40 минут) и представили комиссии свои письменные объяснения с указанием причин несвоевременного прибытия на работу.
******
Выводы:
1. Ведение кадрового делопроизводства осуществляется с рядом нарушений действующего трудового эаконодательства в части оформления трудовых отношений и осуществления работниками должностных обязанностей.
2. Не соблюден порядок допуска к осуществлению медицинской деятельности врача-онколога Горяшко О.В.
3. Администрацией Диспансера не ведется контроль фактической отработки работниками рабочего времени.
4. Установлен факт необоснованного расходования средств Фонда обязательного медицинского страхования при выплате заработной платы Горяшко О.В. и Ошеко О.В.
5. Установлены нецелевые расходы бюджетных средств в результате оплаты за обучение в клинической интернатуре Горяшко О.В.
***
Ведущий консультант отдела по вопросам государственной гражданской службы и кадров департамента здравоохранения Краснодарского края Н.А. Щербаева (подпись)
Консультант контрольно-ревизионного отдела финансово-экономического управления департамента здравоохранения Краснодарского края О.Н. Бакаева (подпись)
Со справкой ознакомлен: Главный врач государственного учреждения здравоохранения «Онкологический диспансер №3» департамента здравоохранения Краснодарского края М.Г. Леонов (подпись)
3) За что боролась...
СПРАВКА
по результатам проверки
ГУЗ "Онкологический диспансер №3" департамента здравоохранения Краснодарского края
06.10.2011 г.******************************************************г.Новороссийск
***
*** По поручению прокуратуры города Новороссийска и в соответствии с приказом департамента здравоохранения Краснодарского края от 04.10.2011 г. №3651 департаментом здравоохранения Краснодарского края совместно с Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Краснодарского края комиссией в составе:
ЯНИНА Ольга Вячеславовна |
ведущий консультант отдела организации медицинской помощи взрослому населению департамента здравоохранения Краснодарского края, председатель комиссии |
РАЗИНЬКОВА Галина Петровна |
консультант отдела по управлению материально-техническими ресурсами |
КАЗАНЦЕВА Маргарита Петровна |
главный врач государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Клинический онкологический диспансер №1" департамента здравоохранения Краснодарского края (по согласованию) |
ОСТРИЖНАЯ Наталья Георгиевна |
заместитель главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Клинический онкологический диспансер №1" департамента здравоохранения Краснодарского края (по согласованию) |
ЧЕРЕПАХИНА Галина Юрьевна |
начальник отдела мониторинга качества медицинской помощи Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края (по согласованию) |
БУЛДАКОВ Юрий Михайлович |
главный специалист-эксперт отдела мониторинга качества медицинской помощи Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края (по согласованию) |
БЕЛЯЕВА Наталья Александровна |
главный специалист-эксперт отдела мониторинга качества медицинской помощи Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края (по согласованию) |
МЕЛЬНИКОВА Вера Викторовна |
главный специалист-эксперт контрольно-ревизионного отдела Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края (по согласованию) |
***
***Комиссией в присутствии главного врача ГУЗ «ОД №3» изучена медицинская и счетно-отчетная документация ГУЗ «ОД №3», в том числе в части организации оказания медицинской помощи и лекарственного обеспечения пациентов, получающих лечение в условиях дневного стационара и стационара круглосуточного пребывании. Осуществлен опрос пациентов, находящихся на лечении в условиях дневного стационара и стационара круглосуточного пребывания, также комиссией осуществлена встреча с заявительницей и заслушаны её доводы, касающиеся настоящего обращения.
***
***По результатам проверки установлено:
***
***Медицинская деятельность ГУЗ «ОД №3» осуществляется на основании Лицензии №ФС-23-01-002456 от 18.12 2008 г., действующей до 18.12.2013 г.
***В структуру ГУЗ «ОД №3» входит поликлиническое отделение с дневным стационаром и стационар круглосуточного пребывания.
***Стационар круглосуточного пребывания мощностью на 20 коек располагается в отдельно стоящем одноэтажном здании 1915 года постройки, общей площадью 96,3 кв.м. Помещение стационара в удовлетворительном состоянии, после капитального ремонта (2008 г.) палаты обеспечены сплит системами.
***В стационаре 3 палаты площадью 16,0 кв.м., 20.7 кв.м. и 22,5 кв.м. С учетом мощности круглосуточного стационара имеется несоответствие площадей требованиям САНПИН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» и норм пожарной безопасности.
***Душевая и туалетные комнаты, как для мужчин, так и для женщин, расположенные в этом же здании, чистые, в рабочем состоянии, обеспечены холодной и горячей водой.
***При опросе пациентов находящихся на лечении в круглосуточном стационаре жалоб не поступило, фактов приобретения пациентами лекарственных препаратов за счет личных средств в период лечения в круглосуточном стационаре не выявлено.
***Согласно штатному расписанию на 01.09.2011 г. по круглосуточному стационару (радиологическое отделение) имеется 3 врачебные ставки: 1 ставка завотделением и 2 ставки врача-радиолога. Ставки врачей-радиологов соответствуют рекомендуемым штатным нормативам. Укомплектованность физическими лицами врачебных ставок составляет 67%. Ставка дежурного врача не предусмотрена штатными нормативами. Организовано круглосуточное дежурство среднего и младшего медицинского персонала.
***Дневной стационар мощностью на 10 коек располагается в отдельно стоящем одноэтажном здании 1917 года постройки, общей площадью 300,6 кв.м. Помещения дневного стационара требуют капитального ремонта, косметический ремонт проводился в 2007 году. В 2011 году на капитальный ремонт всего здания, где располагается дневной стационар, выделено 8680,00 тыс. руб. Ремонтные работы начаты. Ремонт фасада здания запланирован на 2012 год, проектно-сметная документация имеется в наличии. В ходе ремонтных работ будет заменена сантехника в туалетной комнате, которая в настоящий момент находится в нерабочем состоянии, что было указано в обращении гр. Г.С.Пышненко, а палаты для больных будут обеспечены сплит-системами с целью соблюдения температурного режима в летнее время (то есть до сих пор их не было и можно только догадываться, как переносят жару и куда спешат в туалет пациенты, проходящие курсы химиотерапии, когда их зачастую тошнит и поносит! - ред.).
***Помещение дневного стационара укомплектовано автоматической пожарной сигнализацией. В необходимом количестве имеются огнетушители, которые расположены на полу без специальных подставок, что не соответствует требованиям по размещению первичных средств пожаротушения, определенных правилами пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденными приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313.
***Эвакуационные выходы в учреждении обозначены светящимся табло с надписью «Выход» белого цвета на зеленом фоне, что соответствует нормативным требованиям.
***Палаты дневного стационара площадью 6,6 кв.м., 9,7 кв.м. и 11,0 кв.м. С учетом мощности дневного стационара имеется несоответствие площадей требованиям САНПИН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» и норм пожарной безопасности.
***При опросе пациентов, находящихся на лечении в дневном стационаре, жалоб на приобретение лекарственных препаратов за счет личных средств в период лечения в дневном стационаре, не поступило.
***В ходе проверки первичной медицинской документации (медицинских карт) больных, пролеченных в условиях дневного стационара и стационара круглосуточного пребывании за период май-август 2011 г. включительно (выборочно проверено 250 медицинских карт), случаев необоснованной или непрофильной госпитализации не выявлено.
***В 15% случаев (35 случаях) отмечены дефекты ведения медицинской документации врачами-онкологами, в том числе и Пышненко Галиной Сергеевной, а именно: в информированном добровольном согласии на обследование и лечение нет подписи пациента; не указано, кому из родственников предоставлять информацию о диагнозе, степени тяжести и характере заболевания.
***Данные первичной медицинской документации, а именно сроки лечения и количество медицинских услуг, соответствуют данным выставленных на оплату счетов.
***ГУЗ «ОД №3» в своем составе больничной аптеки не имеет. В соответствии с п.30 Приказа Министерства здравоохранения СССР от 02.06.1987 г. №747 «Об утверждении инструкции по учету медикаментов, перевязочных средств и изделий медицинского назначения в лечебно-профилактических учреждениях здравоохранения», снабжение лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения осуществляется через аптечные учреждения: ООО «Межбольничная аптека», МУП «Аптека №487», ООО «Научно-производственная фирма «НМ»», ГУП КК «Кубаньфармация».
***Ответственным лицом по обеспечению диспансера лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, а также учетом, хранением и выдачей лекарственных средств является главная медицинская сестра О.Н. Скакун. с которой заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
***Согласно приказу главного врача от 11.01.2011 г. №45-0 «О мерах по улучшению учета, хранения, рационального использования дорогостоящих препаратов подлежащих предметно-количественному учету», создана постоянно действующая комиссия по проверке целесообразности назначения и использования дорогостоящих препаратов, утвержден перечень лекарственных средств, подлежащих предметно количественному учету (дорогостоящие лекарственные средства 67 наименований, спирт этиловый, перевязочные средства).
***Главной медицинской сестрой ведутся журналы учета медикаментов, основанием для списания медикаментов являются требования, выписываемые медицинской сестрой процедурного кабинета Е.С. Пушкаревой.
***При сверке книжных остатков с фактическим наличием препаратов, расхождений не установлено.
***Ежемесячные отчеты о движении лекарственных средств, подлежащих предметно-количественному учету, составляются отдельно по группам: лекарственные средства, спирты и перевязочные средства и по источникам финансирования. Данные отчетов соответствуют данным бухгалтерского учета.
***Бухгалтером осуществляется сверка данных бухгалтерского учета с книжными остатками по медикаментам, о чем сделана запись на последней странице книги.
***Имеет место нарушение инструкции, утвержденной Приказом Министерства финансов РФ от 06.12.2010 г. №162н «Об утверждении плана счетов бюджетного учета и инструкции по его применению» в части оформления накладных-требований на медикаменты (форма - 0315006) - не заполняются предусмотренные формой графы: 9 - «Цена. руб. коп.», 10 - «Сумма, без учета НДС руб. коп.».
***Полученные из аптечных учреждений лекарственные средства хранятся в отдельном помещении в соответствии с требованиями приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №706-н от 23.08.2010 г. «Об утверждении правил хранения лекарственных средств».
***В процедурном кабинете также ведутся журналы учета медикаментов, в которых указываются номер истории болезни, Ф.И.О. пациента и дата выдачи. При сверке данных журнала учета медикаментов с процедурными листами расхождений не установлено. Назначаемые врачом лекарственные средства, указанные в медицинских картах пациентов круглосуточного стационара и дневного стационара, имелись в процедурном кабинете.
***Расходы на медикаменты по государственному заданию (январь-август) составляют 5017,0 тысяч руб., распределение по структуре тарифов принятых к оплате счетов (за период с января по август 2011 года) - 5127,8 тысяч руб., кассовый расход - 3652,09 тысяч руб. Отклонение кассовых расходов от распределения по структуре тарифов принятых к оплате счетов составило -1475,71 тысяч руб. (-28,8%).
***По данным регистров бухгалтерского учета кредиторская задолженность за медикаменты и расходные материалы, приобретенные за счет средств ОМС, по состоянию на 01.01.2011 года не числится, на 01.07.2011 составляет 470,2 тысяч рублей, по оперативным данным на 30.09.2011 г. уменьшилась на 147,0 тысяч рублей и составила 323,2 тысяч рублей. Кредиторская задолженность имеет текущий характер.
***Согласно представленным оборотным ведомостям остаток медикаментов, изделий медицинского назначения на 01.01.2011 года составил 349,8 тысяч руб.
***В январе-августе 2011 года фактически поступило медикаментов и изделий медицинского назначения на сумму 4199,2 тысяч руб., израсходовано (с учетом остатка на начало года) в сумме 3982,1 тысяч руб.
***При среднемесячной потребности медикаментов и изделии медицинского назначения в сумме 627,1 тысяч руб., среднемесячный фактический расход составил 497,7 тысяч руб., или 79,4%. Сумма остатка по медикаментам на 01.09.2011 года составила 566,9 тысяч руб., что не превышает текущую потребность.
***Выполнение утвержденной денежной нормы на медикаменты за первое полугодие 2011 года составило: по круглосуточному стационару - 189,4 руб. (99,7%) при норме 190,0 руб.; по дневному стационару - 368,3 руб. (99,5%); при норме 370,0 руб.
***В рамках программы модернизации здравоохранения Краснодарского края на 2011-2012 годы за счет средств федерального бюджета на проведение капитального ремонта учреждению выделено в 2011 году 8,68 млн. руб. из них 8,48 млн. руб. средства Федерального фонда обязательного медицинского страхования и 200 тыс. руб. из средств консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации. В 2012 году учреждению запланировано выделить в рамках программы модернизации на проведение капитального ремонта 31,85 млн. рублей, из них 31,65 млн. руб. средства Федерального фонда обязательного медицинского страхования и 200 тыс. руб. из средств консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации.
***В рамках программы модернизации здравоохранения Краснодарского края на 2011-2012 годы за счет средств федерального бюджета в 2011 году выделено 46,64 млн. рублей на приобретение нового оборудования.
***В 2011 году ГУЗ «ОД №3» на выполнение мероприятий Краевой целевой программы «Пожарная безопасность Краснодарского края на период до 2012 года» выделено 613500 руб.
***
Выводы:
***
- Факты, изложенные в обращении гр. Г.С. Пышненко в большей части подтверждения не нашли.
- Данные первичной медицинской документации, а именно сроки лечения и количество медицинских услуг соответствуют данным выставленных на оплату счетов.
- Случаев необоснованной или непрофильной госпитализации не выявлено.
- Учет медикаментов, перевязочных средств и изделий медицинского назначения осуществляется в диспансере в соответствии с «Инструкцией по учету медикаментов, перевязочных средств и изделий медицинского назначения в лечебно-профилактических учреждениях здравоохранения, состоящих на государственном бюджете», утвержденной приказом Министерства здравоохранения СССР 02.06.1987 г. №747.
- При сверке медикаментов по журналу учета с фактическим наличием препаратов расхождений не установлено.
- Назначаемые врачом лекарственные средства, указанные в медицинских картах пациентов круглосуточного стационара и дневного стационара, имелись в процедурном кабинете в достаточном количестве.
- Ставки врачей-радиологов соответствуют рекомендуемым штатным нормативам. Ставка дежурного врача не предусмотрена штатными нормативами.
- В здании, где располагается дневной стационар, начат капитальный ремонт, в ходе которого будут устранены недостатки, отмеченные по дневному стационару в обращении Пышненко Г.С.
- В рамках программы модернизации здравоохранения Краснодарского края на 2011-2012 годы за счет средств федерального бюджета в 2011 году выделено 46,64 млн. рублей на приобретение нового оборудования.
***Выявленные в ходе проверки нарушения доведены до сведения главного врача государственного учреждения здравоохранения «Онкологический диспансер № 3» департамента здравоохранения Краснодарского края для принятия управленческих решений по их исправлению.
Председатель комиссии: О.В. Янина
Члены комиссии: Г.П. Разинькова, М.П. Казанцева, Н.Г. Острижная
***
4) "Подснежники"* есть, а преступления нет...
***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела
***
г.Новороссийск*************************************************"14" мая 2011 года
18 час.20 мин.
***
***Следователь по особо важным делам следственного отдела по г.Новороссийску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю капитан юстиции Мокров С.Л., рассмотрев материалы проверки № 522-м сообщения о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 УК РФ, поступившего 14.04.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
***14.04.2011 года в Следственный отдел по г.Новороссийску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю поступило сообщение о совершении главным врачом ГУЗ «Онкологический диспансер №3 ДЗ КК Леоновым М.Г. преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 УК РФ.
***В ходе проверки установлено следующее.
***Опрошенная Смирнова Г.П. пояснила, что в должности санитарки радиологического отделения ГУЗ «Онкологический диспансер №3» ДЗ КК, расположенном в г.Новороссийске, она работает с 04.07.2010 г. На данное место работы она была принята главным врачом данного учреждения - Леоновым М.Г. Как пояснила Смирнова Г.П., возможно с ней был заключен соответствующий трудовой договор. Трудовая книжка Смирновой Г.П. находится в отделе кадров ГУЗ «Онкологический диспансер № 3» ДЗ КК, где должна стоять запись о ее трудоустройстве. Смирнова Г.П. пояснила, что заработную плату она получает по ведомостям, но знает, что другие работники диспансера получают зарплату на карточки. В настоящее время у Смирновой Г.П. заработной банковской карточки не имеется. Размер заработной платы Смирновой Г.П. составляет от 5 до 6 тыс. рублей. График работы - сутки рабочие, двое суток выходные. О том, что на ее имя оформлена заработная банковская карточка в Сбербанке (№ ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХУ) Смирновой Г.П. неизвестно, возможно, ее оформили на нее, но забыли ее отдать. О том, что с банковской карты Смирновой Г.П. за весь период 2010 года снимались денежные средства ей ничего неизвестно, указанные денежные средства она лично не снимала и никого не просила их снимать. По предъявленной ей видеозаписи камер наблюдения из банкоматов Смирнова Г.П. пояснила, что на данных видеозаписях изображена не она, а неизвестные ей лица.
***Опрошенный Прахов В.А. пояснил, что работает главным специалистом-программистом в МУ «Центр материально-технического обеспечения» управления здравоохранения администрации г.Новороссийска. Ранее, с 2005 года по 2007 год, он работал программистом в МУЗ «ССМП» г.Новороссийска. Прахов В.А. пояснил, что с первого квартала 2009 года он по совместительству стал работать делопроизводителем в ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г.Новороссийска, куда был принят главным врачом данного учреждения Леоновым М.Г. С Праховым В.А. был заключен соответствующий трудовой договор, и он был ознакомлен со своей инструкцией. Запись в трудовой книжке о работе в ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г.Новороссийска не делалась, так как Прахов В.А. отнес в кадры ее копию, а трудовая книжка находится по основному месту его работы. У Прахова В. имеются две заработные банковские карточки - Банк Возрождения (зарплата из ЦМТО), Сбербанк («Онкодиспансер»). Зарплату из ЦМТО на карточку Прахов В.А. получает с 2007 года. Зарплату из «Онкологического диспансера» Прахов В.А. получает на карточку с 2009 года, то есть с момента трудоустройства. Денежные средства с карты Сбербанка снимает в основном он, но иногда это может делать его жена Молчанова Юлия Александровна. Прахов В.А. пояснил, что на предъявленных ему видеозаписях камер наблюдения из банкоматов изображен он.
***Дополнительно опрошенный Прахов В.А. пояснил, что 29.04.2011 года, когда ему позвонили и пригласили в Следственный отдел по г.Новороссийску, он очень удивился и в 17 часов 44 минуты позвонил Леонову М.Г., чтобы узнать, в чем дело. Леонов М.Г. пояснил, что из Следственного комитета и ФСБ поступили запросы, но о чем точно, Прахов В.А. не понял.
***30.04.2011 года в 10 часов 48 минут он также позвонил Леонову М.Г. для того, чтобы уточнить, в чем дело. 3 мая 2011 года ему на сотовый телефон позвонил Леонов М.Г. и интересовался о том, что его спрашивал следователь и как прошла беседа.
***30.04.2011 года в 14 часов 39 минут он позвонил Леонову М.Г. и рассказал о том, как проходила его беседа со следователем Следственного комитета.
***Опрошенный Жуков Е.Н. пояснил, что с 06.12.2010 г. он работает в ООО «Противопожарная служба» в должности заместителя начальника управления по пожарной безопасности. Также Жуков Е.Н. пояснил, что с мая 2010 года по совместительству он стал работать инженером по пожарной безопасности в ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г.Новороссийска, куда был принят главным врачом данного учреждения Леоновым М.Г. С Жуковым Е.Н. был заключен соответствующий трудовой договор, и он был ознакомлен со своей должностной инструкцией. Запись в трудовой книжке о работе в ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г.Новороссийска не делалась, так как Жуков Е.Н. отнес в кадры ее копию, а трудовая книжка в настоящее время находится в ООО «Противопожарная служба». Размер заработной платы Жукова Е.Н. в ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г.Новороссийска составляет 4 тыс. рублей. График работы в ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г.Новороссийска - после 17 часов и в выходные дни, в основном, в субботу. Жуков Е.Н. проверяет состояние пожарной сигнализации, состояние путей эвакуации, состояние первичных средств пожаротушения, составляет ежеквартальные и ежемесячные отчеты.
***У Жукова Е.Н. имеется заработная банковская карточка Сбербанка, куда ему перечисляется зарплата за работу в ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г.Новороссийска. Зарплату из онкодиспансера на карточку он получает с момента его трудоустройства по настоящее время. Денежные средства с карты Сбербанка всегда снимает он лично, никому данной карточкой пользоваться не дает. По предъявленной ему видеозаписи камер наблюдения из банкоматов Жуков Е.Н. пояснил, что на данных видеозаписях изображен он.
***Опрошенная Катунина И.В. пояснила, что она работает в должности врача-эпидемиолога в НУЗ «Узловая больница на станции Новороссийск «ОАО РЖД». С июля 2009 года по совместительству она стала работать врачом-эпидемиологом в ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г.Новороссийска, куда была принята главным врачом данного учреждения Леоновым М.Г. С ней был заключен соответствующий трудовой договор, и она была ознакомлена со своей инструкцией. Запись в трудовой книжке о работе в ГУЗ «Онкологический диспансер № 3» г.Новороссийска не делалась, так как она отнесла в кадры ее копию, а трудовая книжка в настоящее время находится в НУЗ «Узловая больница на станции Новороссийск «ОАО РЖД». Размер заработной платы Катуниной И.В. в ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г.Новороссийска составляет примерно 3,2 тыс. рублей, так как она работает на полставки. График работы в ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г.Новороссийска с 16 часов до 19 часов 20 минут. У Катуниной И.В. имеется заработная банковская карточка Сбербанка, куда ей перечисляется зарплата за работу в ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г.Новороссийска. Указанную зарплату Катунина И.В. получает на карточку с момента трудоустройства по настоящее время. Денежные средства с карты Сбербанка всегда снимает лично, никому данной карточкой пользоваться не дает. Катунина И.В. пояснила, что на предъявленных ей видеозаписях камер наблюдения из банкоматов изображена она.
***Опрошенная Медведева И.А. пояснила, что с 2000 года она работала в ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г. Новороссийска. С 2007 года по 18 апреля 2011 года Медведева И.А. состояла в должности заведующего радиологическим отделением ГУЗ «Онкологический диспансера №3» г.Новороссийска. Как пояснила Медведева И.А., Смирнову Г.П. она знает, так как во время ее работы в «Онкологическом диспансере №3» г. Новороссийска Смирнова Г.П. работала в радиологическом отделении в должности санитарки. Приблизительно в 2006 году Смирнова Г.П. уволилась. Медведева И.А. пояснила, что с момента увольнения по 18 апреля 2011 года Смирнова Г.П. в ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г. Новороссийска не работала.
***Опрошенная Лазовая М.Е. пояснила, что в должности главного бухгалтера ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г. Новороссийска она работает с 01.04.2009 г. по настоящее время. В ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета. Лазовая М.Е. пояснила, что 30.04.2011 года в 9 часов 30 минут ей на сотовый телефон позвонил Леонов М.Г. В ходе данного разговора Лазовая М.Е. высказала Леонову М.Г. свое мнение о видении дела, однако каких-либо советов и рекомендаций она ему не давала. По предъявленной Лазовой М.Е. записи ее телефонного разговора с Леоновым М.Г., который состоялся 30.04.2011 года в 10 часов 25 минут и в котором обсуждалась неожиданная проверка «Онкологического диспансера №3», Лазовая М.Е. ничего не пояснила.
***Также Лазовая М.Е. пояснила, что в ее компетенцию не входит проверка отработки рабочего времени. Лазовая М.Е. начисляет заработную плату согласно поданным документам отделом кадров, который возглавляет Шишова Валентина Николаевна. Лазовая М.Е. подтверждает, что Прахов фактически работает в ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г.Новороссийска программистом, так как она сталкивалась с ним. Насчет других указанных работников Лазовая М.Е. ничего пояснить не может. Относительно Смирновой Г.П. и Бабанского А.Ю. Лазовая М.Е. каких-либо объяснений не дала.
***Опрошенная Скакун О.Н. пояснила, что с 2003 года она работает в ГУЗ «Онкологический диспансер №3» ДЗ КК, расположенном в г.Новороссийске, в должности главной медсестры. В ее должностные обязанности входит обеспечение работы диспансера, обеспечение медикаментами, всеми необходимыми материалами для работы диспансера, составление табеля учета рабочего времени на всех сотрудников диспансера. Записи в табель вносит лично Скакун О.Н. на основании приказа отдела кадров. Скакун О.Н. пояснила, что на предъявленной ей записи ее телефонного разговора с Леоновым М.Г., который состоялся 03.05.2011 года в 13 часов 17 минут, она разговаривает с Леоновым М.Г. о том, что когда Смирнова Г.П. пришла после беседы со следователем, она была в растерянности, и сказала, что работать в диспансере больше не будет. Кроме того, Скакун О.Н. пояснила, что на предъявленном ей файле «710a3001.wav» записи разговоров между мужчиной и женщиной, далее - мужчиной и другой женщины, ни один из голосов ей не принадлежит.
***Как пояснила Скакун О.Н., все сотрудники диспансера получают заработную плату на карточки. Смирнова Г.П. работала и работает в диспансере (сейчас находится в отпуске). График ее работы - сутки через двое (с 8 часов утра до 8 часов утра следующего дня). Кроме того, Скакун О.Н. известно, что Бабанский А.Ю. брал в 2010 году отпуск - сначала трудовой, а потом без содержания. Она не знает, почему Бабанскому А.Ю. начислялась заработная плата, однако в табелях было отмечено, что он в отпуске.
***Опрошенный Леонов М.Г. давать какие-либо объяснения отказался.
*** В ходе проведения документальной проверки по вопросам выплаты заработной платы работникам ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г.Новороссийска за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. установлено, что общая сумма заработной платы, перечисленной на заработные банковские карты работников ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г.Новороссийска составляет 10025987,11 руб., общая сумма заработной платы, перечисленной на заработные банковские карты следующим работникам: Катуниной И.В., Смирновой Г.П., Прахову В.А., Жукову Е.Н., Бабанскому А.Ю. за указанный период составляет 237808,9 рублей, а также процентное соотношение заработной платы вышеуказанных работников по отношению к общей заработной платы всех работников ГУЗ «Онкологический диспансер №3» составляет 2,37%.
***Исходя из анализа показаний опрошенных лиц, результатов прослушивания телефонных переговоров Леонова М.Г. в ходе проверки достоверно установлено, что работники Бабанский А.Ю. и Смирнова Г.П. формально приняты на работу в ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г.Новороссийска, но фактически трудовую функцию в данном учреждении не выполняют, а заработная плата на данных работников начисляется и выплачивается. Данные обстоятельства подтверждаются тем, что Бабанский А.Ю. в 2010 году находился в плавании, а заработная плата на его карточку начислялась. Кроме того, Смирнова Г.П. первоначальна пояснила, что она не работает в ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г.Новороссийска, затем, после общения с работниками ГУЗ «Онкологический диспансер №3», изменила свои показания, заявив, что она работает, однако заработную плату получает по ведомостям и о существовании банковской карты на ее имя ей ничего не известно. Лицо, которое снимает ее денежные средства, ей неизвестно. Поэтому к показаниям работников ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г.Новороссийска, свидетельствующим, что Бабанский А.Ю. и Смирнова Г.П. фактически работают, следует относиться критически, так как они являются заинтересованными лицами.
***Согласно ст.285 УК РФ уголовная ответственность наступает за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. В ходе проведенной проверки не установлено наличие корыстной или иной личной заинтересованности Леонова М.Г. на совершение данных действий, заключающихся в приеме на работу лиц, которые фактически трудовую функцию в ГУЗ «Онкологический диспансер №3» г.Новороссийска не осуществляли.
***Диспозиция ст.286 УК РФ предусматривает наступление уголовной ответственности за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. В ходе проведенной проверки установлено, что Леонов M.Г. не превышал своих должностных полномочий, так как согласно его должностной инструкции, прием сотрудников на работу входит в его должностные обязанности.
***Таким образом, в ходе проверки не получено достаточно данных, содержание, совокупность и качество которых достаточны для обоснованного вывода о наличии в действиях Леонова М.Г. признаков преступления, предусмотренного ч.1. ст.285, ч.1 ст.286 УК РФ, факт совершения данных преступлений Леоновым М.Г. вызывает сомнения, а согласно принципу презумпции невиновности наличие сомнений в виновности подозреваемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в его пользу.
***Однако, принимая во внимание то обстоятельство, что Леоновым М.Г. приняты на работу лица, которые фактически не работали, а заработная плата на их имя начислялась и выплачивалась, то имеются достаточные основания для привлечения Леонова М.Г. к дисциплинарной ответственности.
***Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие в действиях Леонова М.Г. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285, ч.1 ст.286 УК РФ, и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ст.144,145 УПК РФ,
***
ПОСТАНОВИЛ:
***
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в действиях Леонова М.Г. состава преступления.
2. Копию постановления направить прокурору г.Новороссийска.
***Настоящее постановление может быть обжаловано руководителю следственного отдела по г.Новороссийску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю или прокурору города Новороссийска либо в Октябрьский районный суд города Новороссийска в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.
Следователь по особо важным делам С.Л. Мокров
Копия настоящего постановления 14 мая 2011 г. в 19 часов 15 минут направлена прокурору г.Новороссийска.
Следователь по особо важным делам С.Л. Мокров
«СОГЛАСЕН» Заместитель СО по г.Новороссийску СУ СК РФ по Краснодарскому краю капитан юстиции Ю.В. Крачун
***
5) Товарищи по счастью
***
Дело №1-33/2011-248
***
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
***
20 октября 2011 г.*************************************************г.Новороссийск
***
***Мировой судья судебного участка №248 г.Новороссийска Тупиков М.В. с участием:
частного обвинителя (потерпевшей) Пышненко Г.С,
подсудимого Чернова С.Н.,
защитника-адвоката Запуняна Л.А., действующего по ордеру №ХХХ от 29.09.2011 г., удостоверению №ХХХ от 15.07.2010 г.,
при секретаре Чеботарь Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
Чернова Сергея Николаевича, 27 ноября 1960 года рождения, уроженца г.Коканда Ферганской области Узбекской ССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, проживающего по адресу: г.Новороссийск, ул.Волгоградская, д.ХХ, кв.ХХ, работающего заместителем главного врача по акушерской и гинекологической помощи МБУ «Перинатальный центр» управления здравоохранения г.Новороссийска, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ,
***
установил:
***Чернов С.Н. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме при следующих обстоятельствах.
***22.06.2011 г. в период времени между 17 и 18 часами на территории ГУЗ «Онкологический диспансер» г.Новороссийска, расположенного по адресу: г.Новороссийск, ул. Лейтенанта Шмидта, 7, Чернов С.Н. в ходе возникшего конфликта с врачом Пышненко Г.С. по поводу исполнения ее трудовых обязанностей, имея умысел на унижение чести и достоинства Пышненко Г.С, высказал в ее адрес оскорбления, обозвав тварью, идиоткой, дурой, мразью, нецензурными словами, унизившими честь и достоинство последней.
***Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чернов С.Н. вину не признал. Суду показал, что 22.06.2011 г. около 18 часов у него действительно был разговор с Пышненко Г.С. во дворе онкологического диспансера на повышенных тонах. В ходе разговора как руководитель он интересовался у врача Пышненко, почему она не на работе в приемные часы. Однако он не кричал, нецензурных и других оскорбительных слов в адрес Пышненко не говорил. При разговоре присутствовала врач Левченко А.П. Других свидетелей обвинения - Сафронову А.В., Кремлева С.Л., Копылова В.Н. он не видел и полагает, что эти свидетели его оговаривают, так как проходят лечение у врачей Пышненко и Левченко. Свидетель Леонов М.Г. вышел во двор диспансера после его разговора с Пышненко.
***Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает вину подсудимого Чернова С.Н. в предъявленном обвинении по ч.1 ст.130 УК РФ доказанной.
***Потерпевшая Пышненко Г.С. суду показала, что 22.06.2011 г. около 17 часов, после окончания курсов повышения квалификации, она вместе в врачом-онкологом Левченко А.П. вышла во двор онкологического диспансера г.Новороссийска, где находился заместитель главного врача МБУ «Перинатальный центр» г.Новороссийска Чернов С.Н. Увидев ее, Чернов стал предъявлять претензии по поводу нахождения ее на курсах в онкологическом диспансере, а не на рабочем месте в женской консультации. После того, как она сказала, что находится на больничном листе, Чернов С.Н. стал угрожать увольнением, оскорблял словами тварь, дура, идиотка, мразь, нецензурными словами. Высказанные Черновым оскорбления в ее адрес слышала врач Левченко, которая сделала Чернову по этому поводу замечание, и пациенты диспансера. После высказанных оскорблений у нее ухудшилось состояние здоровья и она прошла лечение в отделении неврозов психоневрологического диспансера.
***Свидетель Левченко А.П. показала, что 22.06.2011 г. около 17 часов во дворе онкологического диспансера г.Новороссийска она стала очевидцем конфликта между Черновым и Пышненко, в ходе которого Чернов угрожал Пышненко увольнением, говорил, что она тварь, идиотка, мразь, оскорблял Пышненко нецензурными словами. По этому поводу она делала Чернову замечание, звонила по телефону главному врачу онкологического диспансера Леонову М.Г., отпаивала Пышненко лекарствами, так как она стала задыхаться. О случившемся инциденте она направила письмо в администрацию г.Новороссийска, управление здравоохранения г.Новороссийска. Недалеко от места конфликта видела Копылова В.Н., женщину и других лиц. Всего - 5-6 человек.
***Допрошенные в судебном заседании свидетели Сафронова А.В., Кремлев С.Л., Копылов В.Н. также подтвердили, что 22.06.2011 г. находились в онкологическом диспансере г.Новороссийска и видели конфликт между Черновым и Пышненко, в ходе которого Чернов оскорблял Пышненко.
***При этом Сафронова А.В. суду показала, что слышала, как Чернов С.Н кричал на Пышненко Г.С., говорил, что уволит ее, называл тварью и другими нецензурными словами. По этому поводу она общалась с главным врачом онкологического диспансера г.Новороссийска Леоновым М.Г., писала заявление. Свидетель Кремлев С.Л. пояснил, что слышал нецензурные слова в адрес Пышненко. Свидетель Копылов В.Н. слышал, как Чернов С.Н. говорил, что уволит Пышненко, уроет, размажет ее, называл Пышненко дурой, тварью.
***Оценивая показания свидетелей обвинения Левченко, Сафроновой, Кремлева, Копылова, суд находит их согласующимися с показаниями потерпевшей и не противоречивыми. Доказательств наличия заинтересованности этих свидетелей по отношению к сторонам конфликта суд не установил. Данные свидетели обвинения являлись очевидцами преступления, в связи с чем дали суду объективные и достоверные показания.
***Более того, достоверность показаний потерпевшей и вышеуказанных свидетели обвинения подтверждается показаниями свидетелей защиты Леонова М.Г., Андреевой С.Г., Гонзюсь С.Н., приказом № 249-О от 11.07.2011 г. МУ «Управление здравоохранения» «О создании комиссии по проверке обращения граждан на нарушение этики и деонтологии заместителем главного врача МУЗ «Перинатальный центр» управления здравоохранения администрации г.Новороссийска С.Н.Черновым», справкой комиссии от 15.07.2011 г.
***Так, свидетель Леонов М.Г. суду показал, что 22.06.2011 г. слышал разговор на повышенных тонах между Черновым и Пышненко. Левченко звонила ему на телефон, однако воспроизвести речь Чернова и Пышненко, а также суть телефонного разговора с Левченко он не может.
***Свидетель Андреева С.Г. показала, что по поводу рассматриваемого инцидента и связанных с ним обращений врачей Левченко А.П., Пышненко Г.С, Минец Ю.В., гражданки Сафроновой А.В. управлением здравоохранения г.Новороссийска проводилась проверка, в которой она участвовала в качестве члена комиссии. По итогам служебного расследования комиссией установлено, что конфликт имел место в нерабочее время и носил межличностный характер.
***Свидетель Гонзюсь С.Н. суду показала, что знает о конфликте со слов Пышненко. 23.06.2011 г. Пышненко рассказывала ей о том, что 22.06.2011 г. Чернов С.Н. во дворе онкологического диспансера, грубо разговаривал и оскорблял ее. Она пыталась примерить стороны.
***Согласно справки комиссии управления здравоохранения администрации г.Новороссийска от 15.07.2011 г. между Черновым и Пышненко на территории ГУЗ «Онкологический диспансер» имел место конфликт. Факт нарушения Черновым этики и деонтологии установлен.
*** Допрошенные в судебном заседании свидетели защиты Рылов В.В., Шишова В.Н., Юрченко О.П., Потапенко И.И. свидетелями конфликта не являлись. Положительно охарактеризовав подсудимого, по поводу событий вменяемого преступления юридически значимых для дела обстоятельств пояснить суду не смогли.
***Совокупностью представленных доказательств обвинение доказано. Вина Чернова С.Н. в инкриминируемом ему преступлении судом установлена.
***Действия Чернова С.Н. правильно квалифицированы по.ч.1 ст. 130 УК РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
***Высказанные Черновым С.Н. в адрес Пышненко Г.С. оскорбления в виде тварь, идиотка, дура, мразь, нецензурные слова, носили умышленный характер и унизили честь и достоинство потерпевшей.
***Обстоятельств, исключающих преступность совершенных подсудимым действий (ст.37-42 УК РФ), как и оснований для прекращения производства по делу, суд не установил.
***При назначении наказания Чернову С.Н. суд учитывает:
- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести;
- данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося, ранее не судимого;
- отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, и считает, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.130 УК РФ.
***Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ не имеется.
***Гражданский иск по делу не заявлен.
***Руководствуясь ст.307 - 309, ст.322 УПК РФ, мировой судья
***
приговорил:
***
Чернова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
***Приговор может быть обжалован в Октябрьский районный суд г.Новороссийска через судебный участок №248 г.Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: (подпись)
***
Комментарий от портала НОВОДАР к части №5. Если вам показалось, что пятая часть стоит во всей подборке особняком и вообще тут не пришей к звезде рукав, то это не так. Конфликт случился на территории онкодиспансера. Это раз. Зачем г-н Чернов пришел сюда из перинатального центра (роддома), где он работает, нас не интересует. Но то, что Чернов с Леоновым, как мы уже упоминали, близкие друзья, это два. На какой почве эти двое мужчин дружат, мы писать не станем. То их личное дело. Важно, что врач Пышненко работает и в перинатальном центре (основная работа), и в онкодиспансере (по совместительству). Это три.
***После случившегося некоторые ее пытались обвинить в том, что она, мол, человек конфликтный, выносит сор из избы, правдолюбка и даже, дескать, с головой не дружит. Обидеть человека в России легко, у нас многие руководители привыкли относиться к подчиненным как в винтикам или вообще чуть ли не как к скоту. Однако времена все-таки изменились. Простому человеку удается во многих случаях защитить себя, если он прав. Вместо того, чтобы бросать в Пышненко, уважаемого доктора с большим стажем, "камни", не лучше ли на себя "в зеркало посмотреть" тому же Леонову, не говоря уже про Чернова?
***Г.С. Пышненко не стала молчать о нарушениях, с которыми она столкнулась в онкодиспансере №3. Именно это, полагаем, первично, а конфликт с Черновым - вторичен. Осмелилась написать о нарушениях в прокуратуру - так честь ей и хвала. Так мы считаем, ибо правовое государство не совместимо с обезьяньим принципом "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу". Молчание, конечно, золото, но про молчальников давно уже все сказал Александр Галич. Промолчи - попадешь в первачи... Знаем, но молчим. Видим, но закрываем глаза. А потом удивляемся, что живем так плохо... Это, кстати, всего касается!
***И последнее. Мы не случайно назвали пятую часть "Товарищи по счастью". Приговор в отношении Чернова, как мы с самого начала подчеркнули, не вступил в законную силу. Была подана кассационная жалоба. И г-ну Чернову настолько повезло, что тут как раз изменился российский УК. Теперь уголовное преследование ему не грозит. Хотя дело, понятно, не в судимости. А в сути происшедшего. Гражданский иск - тоже "штука" серьезная. Однако, как ни крути, всё равно повезло.
*** Повезло и г-ну Леонову. Серьезные нарушения найдены, но от уголовной ответственности он ушел. Ага, в строгом соответствии с законом! Всем бы такое счастье, так и в нашей блатной песне, простите, в шансоне стали бы петь исключительно о любви...
***
*(разг.) Подснежник - человек, числящийся, получающий зарплату, но не появляющийся на работе согласно рабочему графику.
***
Ну, вот пока и все. Мы отнюдь не призываем вас, читатели-пациенты, оценивать всю работу нашего межрайонного онкодиспансера №3 по принципу «доверяю – не доверяю», тем более что и выбора - кроме как у тех, кто может позволить себе лечение в Москве или за рубежом, не имеется. Но мы сочли своим долгом познакомить вас с имеющимися документами, позволяющими взглянуть на работу диспансера без радужного «фильтра» пиара-рекламы. Остальное решать вам. И дай вам Бог здоровья! Пишите на адрес:
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
.
Её 33 тысячи закатов и рассветов
Автор: Текст и фото: Фаина МОРСКАЯ 10.10.2010 03:32
Долголетие достигается только после долгих зим (Георгий Александров)
Сегодня, 10 октября 2010 года исполнилось 90 лет Софии Георгиевне Томопасиди. Мы воспользовались любезным приглашением и добавили несколько скромных нот к симфонии теплых, искренних поздравлений.
***Маме и бабушке Софии Павлиди удалось убежать под Новороссийск из входящего в состав Османской империи Трапезунда (ныне Трабзон), где они жили. Семья была интеллигентной. «Учитесь, учитесь, учитесь постоянно», - повторяла знающая в совершенстве немецкий и французский языки мать сначала детям, а потом и внукам. Дочь Софию она сама научила немецкому.
***- Папа ухаживал за мамой два года, прежде чем они поженились, - рассказывает юбиляр. – Он был из простой семьи. А я стала Томопасиди, когда вышла замуж за новороссийского паренька Семена. До войны работала приемосдатчиком на элеваторе. До сих пор перед глазами стоят хлебные карточки, которые тогда распределялись. А муж трудился на цементном заводе, играл в первой футбольной команде Новороссийска. Семен умер 15 лет назад.
***Депутат городской Думы Георгий Канакиди и его помощник, председатель квартального комитета Элена Бич знакомят автора этих строк с членами большой семьи Софии Георгиевны. Дочь Елена, сын Евгений, внучка Марина, - три поколения Томопасиди – рады, что с поздравлениями пришел депутат по их округу, знающий о непростой судьбе юбиляра не понаслышке. Георгий Ильич подарил Софии Георгиевне восхитительно изданную книгу Надежды Иониной «Православные святыни». Даже беглого взгляда достаточно, чтобы понять, насколько интересны тексты и богаты иллюстрации.
***Горьких событий в жизни юбиляра было много. Настоящей трагедией стало выселение вместе с другими греками в 1949 году. С дочерьми Еленой и Галиной на руках (девчушкам было чуть больше двух лет и годика соответственно) София и Семен отправились по воле Сталина и его окружения в Жамбылскую (ранее – Джамбульскую) область. Вернуться в Новороссийск удалось лишь в 1984 году. Жизнь на чужбине поначалу была очень тяжелой. Выручали характер, сила духа и, видимо, образованность, интеллигентность. Дочь Елена, ныне носящая фамилию Анкудинова, вспоминает, что к ним в Джамбуле захаживала в гости вся городская интеллигенция.
***У Софии было трое детей. Старшая дочь Галина, технолог-кондитер по профессии, умерла в 1992 году, не дожив до 44 лет. Горькое горе было еще тяжелее пережить потому, что без родительского присмотра осталось трое детей. Ира училась в выпускном классе школы, Таня - на год младше, а Софочка в момент смерти матери была первоклассницей. Основное воспитание детей взяла на себя их тётя Елена. Она, кстати, вместе с Софией Георгиевной попросила выразить благодарность местному греческому обществу, которое очень сильно помогло в получении девушками образования, особенно младшенькой. Высшее образование получили все трое. Ирина и Татьяна окончили Московскую ветеринарную академию им. К.И. Скрябина, вышли замуж, порадовали счастливую бабушку тремя правнуками. Младшая София после окончания вуза работает инспектором в новороссийском филиале Государственной пограничной инспекция по карантину растений Краснодарского края.
***- Еще, пожалуйста, передайте огромное спасибо директору восьмой гимназии Валентине Солодовник, - обращается с просьбой Елена Анкудинова. - Валентина Федоровна после смерти Галины сама постоянно приходила к нам домой, интересовалась здоровьем Софии Георгиевны, жизнью девочек, уделяла им особое внимание в гимназии. Во многом благодаря ей София сумела стать достойной серебряной медали.
***В гости с поздравлениями заходит сосед Рант Гуламбарьянц. Оказывается, Ранта Исаковича прекрасно знают и Георгий Канакиди с Эленой Бич. Он – председатель уличного и член квартального комитетов.
- Хороший сосед лучше, чем дальний родственник, - с пословицей, которую вспомнил Георгий Ильич, трудно не согласиться.
***А мы говорим о родственниках близких. Оказывается, дети приехали в Новороссийск не вместе с матерью. Но сейчас, слава Богу, материнское сердце радуется тому, что сын и дочь рядом. Елена стала жительницей нашего города в 1991 году, ее многие знают по работе в местном филиале госторгинспекции. Елена Семеновна проверяла качество мясных и колбасных изделий. А вообще у нее два образования – технологическое и ветеринарное, так что вы вряд ли удивитесь, узнав что она работала до приезда в Новороссийск (в киргизском Бишкеке) главным инженером кожевенного завода.
***Сын Евгений стал новороссийцем совсем недавно. Вместе с дочкой Мариной они приехали к маме и бабушке в 2007 году. Два сына – 30-летний Дмитрий и 28-летний Янис – далеко от нашего Причерноморья. Может быть, только пока?
***- У меня двое детей, подаривших маме Софии двух правнуков, - делится Елена Семеновна. – Сын Игорь здесь, в Новороссийске, переквалифицировался в моряка. Сейчас как раз в море. И сыновья моего брата Евгения тоже сделали нашу обожаемую всеми Софию Георгиевну богаче на двух правнуков.
***- Мы гордимся нашими родственниками и тем, что мы греки, - рассказывает Евгений Семенович. – Я сам по специальности товаровед, но по приезду в Новороссийск пошел работать на стройку – многое умею. А благодаря городскому греческому обществу, депутату Георгию Канакиди я и на земле тружусь, возделываю участок. Приходите, посмотрите, какие у меня чудесные лимоны и гранаты. В нашем роду все труженики. И моя дочь, кстати, уже работает, совмещает работу с учебой в Новороссийском политехническом институте – филиале КубГТУ.
***Прощаясь с новыми знакомыми, подсчитываем, что 90 лет - это почти 33 000 закатов и столько же рассветов. Многие из этих 33 тысяч суток Софии Георгиевны Томопасиди были трудными, грустными. Не только познания умножают скорбь, но и сами жизненные коллизии. И все-таки юбиляр чувствует себя счастливой. Она сейчас в статусе родоначальницы. Но, дело, конечно, не в статусе, а в том, что она живет в окружении любящих родных, в достатке и душевной гармонии.
***Дай Вам Бог, София Георгиевна, здоровья, энергии и радости каждый Божий день!
Текст и фото: Фаина МОРСКАЯ
Страница 12 из 12
- Первая
- Предыдущая
- 11
- 12
- Следующая
- Последняя