Новороссийский народный фронт

Скандал в благородной культуре

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Конспект одного заседания «круглого стола» Общественной палаты МО город-герой Новороссийск с пост-ремарками очевидца

***Время и место действия: 10 апреля 2013 года, читальный зал библиотеки им.Горького.

***Тема встречи: «Культура как ресурс развития гражданского общества».

***Ремарка 1(R1). Если вас испугала тема, достойная дипломной работы среднего вуза или околонаучного реферата, то зря. В целом и в общем заявленную тему, на мой взгляд, участники не раскрыли. Более того, они даже отнюдь не всегда говорили на те подтемы, что выбрали сами. Многие выступали, исходя из принципа: «У кого что болит, тот о том и говорит». При этом из пестрой мозаики все-таки, полагаю, сложилась картина. Как бы это помягче сказать… Ну, хотя бы так: выступали все о всяком-разном, а потом оказалось, что начальник управления культуры Наталья Власова пропустила весь этот бурный поток речи через свое сердце. Но не столько в качестве полезной для работы критики, сколько как обиду с намеком, что ей надо уйти с должности. Я не успела удивиться такой реакции начупркульта на выступления, как слово взяла Людмила Косторнова, которую в Новороссийске знают все. Ну, разве что за исключением вчера переехавших к нам жить и малых детей. Депутат гордумы, почетный гражданин Новороссийска, помощник главы города (регалий – великое множество), отдавшая культуре большую часть своей жизни, выступила с весомым зарядом критики. И круг замкнулся, делая картину полной!

***Эта публикация - для тех, кого действительно интересуют культурная жизнь в Новороссийске, проблемы и развитие этой важнейшей сферы жизнедеятельности Homo sapiens, наше, народное участие. Конспект предполагает краткость, и я честно вооружилась воображаемыми ножницами, чтобы нарезать самые интересные куски диктофонной записи. Получилось, однако, очень длинно. Потому что выступающих было много и каждый сказал что-то яркое, дельное, вызывающее желание поспорить. Если вы не осилите весь массив текста, смело переходите к концу, к двум выступлениям, которые – неожиданно для меня – оказались, так сказать, локомотивами, впереди которых пробежали многочисленные вагоны…

***R2. Модерировать заседание поручили гендиректору, историку, журналисту Сергею Новикову, являющемуся председателем на общественных началах одной из комиссий палаты. Неологизм «модерировать» по отношению к заседанию лично мне категорически не нравится. Сергей Геннадьевич вел заседание, был ведущим встречи. Но, конечно, если он считает что слово «модератор» для него больше подходит, то и нам не жалко. Модератор Новиков, ваш выход! А что? Модель поведения для лиц с высокой репутацией!

***Сразу после краткой модерации г-на Новикова выступил председатель Общественной палаты Сергей Цымбал. Мы вот что выделили, стараясь и в этом случае, и во всех остальных, по возможности, сохранять оригинальные речевые конструкции.

***С. Цымбал: Сегодня здесь собрались уважаемые люди, и хотелось, чтобы мы не просто очернили или выразили свой негатив. Хотелось бы, чтобы был позитив в наших отношениях и для того, чтобы развитие в городе культуры было, ну, какой-то определенный шаг, исходя из современных тенденций, с новыми подходами, с тем, что в городе уже есть, расширить те взаимоотношения, что уже существуют.

***Сергей Михайлович привел цифры из доклада за 2012 год Общественной палаты России: «В 1970-е годы 80% мам и пап читали книги нашим детям. Сегодня, по оценкам специалистов, только 6-7% читает дома книги нашим детям. 53% россиян в музее было несколько лет назад, 20% никогда не бывали в музеях, 15% никогда не посещали библиотек. Может быть, это несвойственно Новороссийску… Надеюсь, что наша работа будет эффективна.

***Модерация от Новикова: - Каждый имеет право высказаться один раз по одной проблеме в течение 3-4 минут. Мы готовились к этому мероприятию, практически с каждым из приглашенных обговорили тему выступления. Для чего мы здесь сегодня собрались? Чтобы не просто высказаться, а для того, чтобы культура Новороссийска прогрессивно развивалась. Переходим к первому блоку вопросов. Сейчас мы говорим о проблемах базовых. «Условия развития и сохранения местной культуры».

***Заместитель директора городской детской художественной школы им.С.Эрьзи по научно методической работе Владимир Сердюк:

***- Культура – это норма, и культура она, первое, то, что до нас сделано, ее надо сохранить. Второе - ее нужно как-то пропагандировать, оберегать и только потом ставить вопрос о том, что надо развивать новые шаги и вырабатывать новую культуру. Простая, банальная схема.

***На опыте нашей художественной школы. Открывали в 1969 году, в старом помещении, было тогда 60 учеников, выделено 70 кв. м. То есть 1 кв.м. на ученика. А надо было 4,5 и 1 кв.м. на хозяйственные нужды. Нас уже не 60, а 810, а состояние то же самое. А я смотрю на торговый центр «Красная площадь». Какие там условия! Туда ученики и идут. То же и с музеем, клубами… Это сараи, туда стыдно заводить людей. А потом говорим: ну, да, и что? Раньше можно было в подвалах заниматься. Занимались и радовались. Сейчас тараканам можно, а детям нельзя. И бедные директора, они от пожарников бегают, от всех типов комиссий. И если раньше я каждый месяц получал выговор и нормально жил, то сейчас директора наказывают рублем…

***Модерирующий, обрывая Сердюка на полуслове:

***- Вот вы жуткую картину нарисовали, а условия сохранения не обрисовали!

***R3. Владимиру Ильичу уже не удалось продолжить выступление. Потому что модератор фактически оборвал его, попросту заткнул. При этом модерирующий попросил всех не отклоняться от темы.

***Нина Юрина, ветеран Новороссийского народного драмтеатра им.В.Амербекяна об активности гражданского общества в сфере культуры:

***- Нам нужен человек! Существует только человек! Тем более что очень много в культуре и просвещении женщин!

***Анатолий Нилов, эксперт ОП, в прошлом – начальник городского управления культуры:

***- В отрасли культуры города работает 1500 человек (не технические работники), и есть целая армия добровольных помощников, которые создают духовные ценности. Проблема взаимодействия органов местного самоуправления, учреждений культуры, общественности, творческой интеллигенции в реализации культурной политики. Согласитесь, что такая проблема за последнее время наметилась. Ситуация, при которой орган местного самоуправления, непосредственно отвечающий за практическое осуществление культурной политики в городе, а это управление культуры, существует само по себе, а творческая интеллигенция, руководители творческих союзов, руководители народных коллективов, актив огромный, в общем-то, сам по себе. Причины разные, но такая ситуация наметилась.

***Почему прежде, чем написать программу Целевого развития культуры, кажется, до 2015 года, нельзя было позвать людей, у которых есть что сказать? У которых есть перспективное видение этих проблем? Коллективные предложения могли бы стать основой для документа, который ложится на стол главе для подписи.

***Нет ничего важнее для творческого человека, чем быть востребованным и понимать, что ты нужен. Больно цепляет за сердце разочарование, ощущение, что, прыгай не прыгай, пиши эти строчки, а никому это не нужно. 8-10 наименований спектаклей играет самодеятельный театр. Люди играют бесплатно, а спектакли хорошие…

***С.Новиков смодерировал, перебив и попросив закругляться. А.Нилов в качестве концовки попросил понимания и с той, и с другой стороны. Попросил каждый день находить точки соприкосновения, идти навстречу друг другу, смотреть друг другу в глаза, чтобы взаимодействовать во благо культуры!

***Новиков дополнительно отмодерировал:

***- Я понимаю, что интеллигента, дорвавшегося до трибуны, остановит только автомат Калашникова, но давайте соблюдать регламент.

***R4. А ведь как хорошо быть модератором! Ты можешь остановить любого, а тебя – никто! Сам г-н Новиков говорил часто и без видимых ограничений. А в речах других, сложилось впечатление, ему особенно не нравилась критика в адрес власти. Не той власти, что представляет начгорупркульта Н.Власова, а повыше. Тут модерация наступала мгновенно!

***Людмила Пономарева, директор централизованной системы детских библиотек Новороссийска:

***- Наконец-то состоялось то, о чем я долго говорила. Заседание коллегии управления культуры! Мы решили составить большой-большой план. Теперь собираться будем ежемесячно. Я бы хотела обратиться к администрации. Власова исполняет обязанности уже больше года. Или надо чтобы человек был начальником, или как-то по-другому, надо кардинально решить вопрос. Администрации как-то нужно поставить точку.

***Модератор Новиков, фактически останавливая: - Кадровые проблемы – это проблемы главы города!

***Кто-то (простите, этого человека я не знаю, а в записи на диктофоне он представился неразборчиво):

***- Раньше когда был день рождения у кого-то из уважаемых людей, которые что-то делают в культуре, то всегда на мероприятиях был представитель управления. Вопрос самый главный: чтобы мы определили, какие вопросы мы можем решить сами, а какие в компетенции городских, краевых властей. Мы мало знаем, кто, что, где делает. В «Новороссийском рабочем» печатают иногда анонс культурной афиши, но там дают только верхний слой, небольшой. Пусто… Первое, что надо - доброжелательно относиться друг к другу, участвовать в совместных мероприятиях и чтобы у нас была связь через администрацию и через людей. Чтобы объединять и делать вместе. А иначе будет как у Крылова: лебедь, рак и щука. Кто здесь моложе 25 лет?

***Модерация от Новикова (с легкой иронией): - Вы сразу все вопросы не охватывайте… Вот здесь много вопросов насчет координационного центра. В управление культуры вернулась Олеся Бойко. Ей слово.

***О.Бойко, заместитель начальника управления культуры (УК) администрации МО г.Новороссийск:

***- Говорим, что основная проблема в том, что нет у нас взаимодействия. Но это кадровая проблема. В культуре должны работать профессионалы! На сегодняшний день этого нет. То же говорит и Людмила Арсентьевна Косторнова, и глава города Владимир Ильич Синяговский. Я имею в виду специалистов, которые работают в УК.

***R5. Во второй блок, как сообщил модерирующий, вошла тема памяти. Приступим!

***Лариса Колбасина, директор государственного исторического музея-заповедника:

***- Нас на днях чествовали в театре. Поздравляли с профессиональным праздником и обо всех учреждениях культуры хорошо говорили. Мы очень активно работает в нашем городе, но наш музей до сих пор не имеет своего здания. Мы показываем 4% того, что собрали по истории города. Мы ежегодно собираем 1500 экспонатов основного фонда. Как мы нагружаем свои помещения! И стараемся несмотря ни на что всё сохранить, чтобы ни один экспонат не пропал. Несмотря на то, что в обоих главных зданиях нас заливает. Мы надеемся на то, что здание музея будет все-таки в нашем городе построено.

***Наше главное государственное задание – посетители и движение экспонатов. Мы делаем огромное количество выставок. Чаще чем музей, наверное, ни одно учреждение не появляется ни в газете, ни на ТВ. И мы стараемся показать творческие силы нашего города. Национальные общества - наши большие друзья, библиотеки – наши большие друзья. И мы стараемся в нашей работе не пригласить чужие выставки, а показать наши творческие силы. И вот здесь очень важно, чтобы эти организации, которые представляют необыкновенное свое творчество, чтобы они были поддержаны управлением культуры и управлением образования. Но их представители редко бывают на открытии этих выставок. Вот делаем, например, выставки Лены Прожогиной - разве она не звезда! -, и никто не приходит из них. А если администрации не было, то считается, что не было никакого мероприятия.

***R6. Фраза, выделенная красным шрифтом, поразила меня до глубины души. Как это назвать? Чинопочитанием? Холуйством? Назовите сами. На мой взгляд, мероприятия «как бы не было», если нет зрителей. Если выставку сделали, а народ не ходит, потому что нет к ней интереса. А если не пришел какой-то начальник, то это может и плохо, но не смертельно. Гораздо важнее - организовать широкое информирование о выставке, рассказать о ее итогах. И не только «в газете и на ТВ», но и в Интернете, путем издания буклетов, статей в журналах и т.п. Пропустил человек интересную выставку, а в Интернет заглянул – там подробный рассказ с большим количеством ярких, крупных фотографий! Уж намного лучше, чем ничего!

***Сергей Новиков о листах, на которых участники заседания должны написать свои конструктивные предложения по улучшению работы в сфере культуры:

***- Все показывают листочки, но чистые листочки. Давайте уже их испачкаем! Нас очень волнует и историко-архитектурная среда города, ее сохранность. Слово – Галине Ивановне Сурмак.

***Г.Сурмак, главный специалист краевого учреждения «Наследие Кубани»:

***- Я не буду говорить о техническом состоянии объектов историко-культурного наследия. Мы все ездим по городу, видим, какое внимание глава уделяет данной теме. В целом, они в удовлетворительном состоянии. За исключением 2-3 зданий, которые в плачевном состоянии.

***Я хотела бы поговорить о туристической индустрии в Новороссийске. Музей большое внимание этой теме уделяет. Это база. Наш город имеет на всей территории России самый значимый уголок. Мы начинаем отсчет от шестого тысячелетия до н.э. (Перечисляет исторические вехи – М.Э.). Раньше было, что музей и по 9000 человек в день на Малой земле принимал. Нужно готовить экскурсоводов, нужна площадка для дискуссий, для подготовки материалов для экскурсий. У меня есть конкретное предложение: предложить главе Новороссийска разработать туристические, экскурсионные маршруты с учетом богатейших исторических артефактов. У меня до 15 ссылок на каждую справку. Пусть будут для начала 3 маршрута, 5 маршрутов. Это даст приток экономике!

***С.Цымбал: - Мы подготовили по туризму записку главе. Нет там ресурса, нет человека, который бы за это дело зацепился.

***Л.Колбасина:

***- Да мы уже этим занимаемся!

***Г-н модератор:

***- Но предложение сохраняется, потому что работу надо вести…

***Алла Парцикян, член ОП, заместитель председателя армянского общества «Луйс», координатор национальных обществ Новороссийска:

***- Замечательный кворум сегодня собрался. За последнее время национальные общества не совсем контактно работают, не совсем дружно работают. Раньше, когда их вели Л.Косторнова и А.Нилов, они более тесно работали. Нина Федотьевна Москалева уделяет внимание, но она в силу занятости стала меньше уделять внимания работе нацобществ. Я бы хотела, чтобы работу национальных обществ курировала культура. Это будет интересно всем: и нам, и культуре. Работа будет вестись лучше. Тем более, что скоро – очередной фестиваль национальных культур.

***Виктор Пахомов, учитель русского языка и литературы школы №40, руководитель профессионального Союза литераторов в г.Новороссийске:

***- Культура - это та отрасль, которая очень плохо финансируется. Сейчас тенденция, чтобы культура сама себя окупала. Это совершенно недопустимо! Символ – недостроенный театр. Никаких подвижек насчет него нет... «Смена». Хороший был кинотеатр. Продали, перепродали… Вот если бы на месте театра построили храм или культурный центр! Надо понимать, насколько Новороссийск отстал от Краснодара и Сочи в сфере культурного развития. Новороссийску нужна комплексная программа культурного строительства. Генерировать ее в состоянии творческая интеллигенция. Однако это возможно в том случае, если высшие городские чиновники возьмут в качестве примера деятельность Дюка Ришелье, графа Воронцова, Дерибаса, в кратчайшие сроки превративших Одессу в действительно европейский причерноморский город.

***Сейчас культурный статус нашего города свелся к статусу любого кубанского города типа Славянска, Кореновска, Усть-Лабинска. Хотя вы прекрасно знаете, что судьба Новороссийска совершенно другая. Что он сыграл особую роль в истории Отечества и, может быть, даже мировой истории. И сейчас он ту же роль продолжает играть! Позиция моя и моего союза: не нужно помогать денежно писателям. Разве что только самым-самым! К юбилеям. Но помогать надо организационно, советовать школам приобретать книги наших авторов. Вот это было бы очень хорошо! Мое предложение: рекомендовать в каждой школе создать библиотеку новороссийской литературы – 100-200 книг.

***R7. Замечательная мысль! Не давайте мне денег, просто оптом выкупите тираж моих книг!..

***Ирина Перевозова, член ОП, директор библиотеки им.Горького, централизованной библиотечной системы Новороссийска:

***- Мы сталкиваемся с тем что часть писателей – графоманы, которые выпрашивают деньги. Иногда приходят, требуют справку, сколько раз изданная его книга была выдана читателям. Но она была так хороша, что ни разу не была выдана читателям. И таких случаев достаточно много. У нас есть худсовет. Или пусть это будет другая структура. Я именно о расходах из бюджета. Прежде чем такая рукопись будет издана, пусть сначала экспертный совет даст свое заключение.

***Модератор Новиков:

***- Каждое выступление порождает шквал мыслей, эмоций, но давайте это оставим на потом. Обращается к Михаилу Глинистову: «Вам достались корешки, вашу тему обобрали, как могли».

***R8. К сожалению, заслуженный деятель искусств Кубани, поэт, руководитель городского литобъединения М.Глинистов говорил так тихо, что я толком ничего не разобрала. Тем более, что сидящая неподалеку Таисия Хоботова, председатель городской организации Всероссийского общества охраны памятников и культуры, то и дело подавала реплики. свидетельствующие о ее желании выступить.

***Наконец, Новиков смодерировал исполнение ее желания, обозначив его как «градус возмущения».

***Т.Хоботова:

***- Всё самое новое - это хорошо забытое старое. Мы все питаемся истоками. Вспомните, каким был раньше парк культуры и отдыха. Нужно помогать культуре. Забыты такие крупные мероприятия, когда в парк культуры ходили толпы. Например, такое: «Низкий поклон тебе, солдатская мать!» Разве это не актуально? Сейчас ведь такие кадры! Или почему бы не сделать читальный зал в парке культуры? Мы в свое время дружили с библиотеками. Люди простые могли прикоснуться к периодике, журналам. Это ведь тоже культура! О памятниках. Да, у нас не самое худшее положение в крае, но ведь надо стремиться к лучшему! Сейчас памятники закреплены за районами. Но люди в районах подобрались такие, что это им абсолютно не нужно. И, наконец, когда будет поставлен памятник хамсе?

***R9. С.Новиков долго и безуспешно пытался Таисию Даниловну «замодерировать». Потом к процессу внештатно подключился председатель Цымбал. Наконец, на хамсе модерация удалась, и слово перешло к Людмиле Шалагиной. Скажу прежде лишь, что сейчас самые популярные читальные залы уже не в парках и даже не в библиотеках, а на компах, в лэптопах, мобильниках и других гаджетах…

***Л.Шалагина, журналист краевой газеты, куратор и совладелец частной картинной галереи «Прима-Юг»:

***- Я слушала-слушала, хотела говорить об одном. А теперь скажу о другом. И постараюсь сказать коротко и ясно. Театры у нас работают, спектакли ставят, литераторы пишут. Так что же плохого в нашей культуре на самом деле? Поддержки нет? Но ведь все всё равно работают. У меня частная галерея. Я выбиваюсь из общего плана, я не прошу денег, мне ничего не надо. У меня собирается молодежь, ко мне приходят музыканты, поэты. Более 100 выставок было проведено за это время. Я вот посидела, подумала. У нас есть галерея в художественном союзе, у Колбасиной постоянно идут художественные выставки. Елена Зарубинская положила много лет жизни на выставки. На самом деле нас немало. Но… нас очень мало. Потому что в реальности это нужно самим нам и какой-то маленькой группе галерейных, которые постоянно у нас пасутся. У нас в каждой галерее есть свой зритель, и мы собираемся. У нас нет разобщенности. Я не знаю, может, мы как раз та самая сила, которая может объединить? Но у меня есть предложение. Почему бы нам ни превратить Новороссийск в город-галерею? У нас есть дурацкие торцы зданий, которые мы можем использовать к праздникам. Тематически. Люди будут идти по городу и знакомиться с творчеством наших художников. И город будет звучать по-другому. У меня каждую пятницу новая выставка.

***Г-н модератор:

***-  А у коллеги Людмилы Елены все так же оптимистично?

***Е.Зарубинская, куратор любительского объединения – галереи «Арт-вертикаль»:

***- У нас нет возможности адекватно донести до населения информацию о наших мероприятиях. Жизненно необходимо развивать информационные технологии. Сейчас все читают именно на сайтах! Телевизор не все включают.

***С.Новиков: - Но все местные программы можно посмотреть в Интернете!

***Тамара Юрина, историк, профессор, член городского исторического общества:

***- Меня особо волнует проблема театра. О какой культуре мы говорим, если каждый день мы лицезреем это недоразумение, этот огромный остов в центре города. У нас народные театры выполняют функции профессиональных структур. Это уникальная ситуация. (все перебивают, люди устали – М.Э.). Я раньше в Воронеже училась, жила. Драмтеатр я считала своим вторым институтом. Ни одна премьера не проходила без внимания студентов института культуры. Я мечтала, что выпускники будут тут, в Новороссийске, играть на новой сцене. Это было 34 года назад. А недавно побывала в Воронеже. Там открыли после ремонта театр. Великолепная сцена, обновленная. И в Воронеже успели за это время построить еще один театр. Какие это спектакли, какая сценография, какие возможности! Те ребята, которые когда-то со мной оканчивали вуз, они теперь народные артисты России. Нельзя нам терпеть этот позор! Мы должны любым способом добиться решения проблемы театра.

***Евгений Кушпель, художественный руководитель Новороссийского народного драматического театра им.В.Амербекяна:

***- Вот говорили о 25-летних. А зачем им это надо без материального поощрения? Сейчас назревает катастрофа, которую мы, быть может, не ощущаем. Потому что мы - люди малахольные, вы извините за это слово. Я в хорошем смысле этого слова: мы преданы своему делу. Мы готовы за бесплатно покорить Эверест. Мы воспитаны в другое время и другим государством. Но сейчас люди по-другому воспринимают мир. Наш молодой умница получает зарплату в 120 тысяч рублей и работает на радио в Москве. Зачем ему здесь было работать диктором и за бесплатно вести мероприятия? Еще вот парень ушел, тоже готовый диктор. Пошел работать в ресторан. О материальном поощрении нужно не просто кричать, а принимать закон, чтобы каждый труд был оплачен. Это проблема отрасли культуры. Режиссеры с большим опытом работы – их сейчас как бы нет в списках. Вот я был главным режиссером «Бескозырки». Возьмете документы и не увидите, что Кушпель был главрежем «Бескозырки». Его не было. Он был режиссер исторической реконструкции… Я не говору про ту зарплату, которую мы получаем. Но почему-то требования наших финорганов, чтобы не было строчки «режиссура», чтобы не было строчки «сценарий», строчки «постановка» и прочее, прочее. Если сейчас все режиссеры и сценаристы прекратят работу, то…

***Модератор Новиков: - То вам начнут платить… Вы уже исчерпали лимит времени!

***Е.Кушпель:

***- Я хочу задать вопрос: почему я как режиссер театра и работник, делающий огромное количество мероприятий, не имею права хотя бы быть указанным по смете как режиссер? Я же не обязан этого делать. Вот мы все уйдем, и придут молодые. Они ведь не будут так работать, как мы. Да они просто не придут! Кризис возникнет!

***Вторая попытка модерации оказалась успешной:

***- Давайте хотя бы на катастрофе остановимся.

***R10. После еще нескольких коротких выступлений возник вопрос, кому раньше выступать – Л.Косторновой или Н.Власовой. Теперь абсолютно понятно, что по-другому и быть не могло. Сначала сказала свою речь Наталья Александровна.

***Н.Власова, и.о. начальника городского управления культуры:

***- Ситуация такова, что, возможно, я что-то неправильно делаю. Дело в том, что меня пригласили на данное мероприятие позавчера. Подготовиться времени не так много было. Все, что происходит в этой жизни, это повышение квалификации. Я хочу сказать огромное спасибо всем присутствующим, потому что для меня это огромная честь - видеть вас и слышать то, что вы высказали в мой адрес. То, что я недостаточно уделяю внимания, то, что я не советуюсь с вами при принятии решений, я говорю вам огромное спасибо за то, что вы мне это сказали.

***Всех выступающих я внимательно слушала и записала то, что для меня самое важное. То, что будет резолюция и, надеюсь, будет следующая встреча, более конструктивная, когда можно будет не только выслушивать замечания, а работать продуктивно. Если резолюция круглого стола окажется в том направлении, что я не справляюсь с работой, что меня как и.о. надо поменять, я тоже скажу большое спасибо. Ноша, которая идет, она достаточно сложная. Это хорошо знают те, с кем я общаюсь ежедневно…

***Но мне сейчас стало работать интересно! Тот аврал, который был первые восемь месяцев, он прошел. Этот состав, который движется, и на который тебя кинули, я теперь стала понимать, я вникла в работу, я начала разбираться в строительстве, я облазила все ДК от подвала до крыши. Не сделаны паспорта - земля не оформлена, нас могут купить и продать любому, у кого есть деньги. Нужны большие затраты. Я прошу прощения, что может быть, где-то на кого-то не обратила внимания. Прошу прощения, что не зашла к театрам и не сказала добрые слова.

***Л.Косторнова:

***- Прежде всего огромное спасибо Общественной палате Новороссийска. Актуальный, важный для всего города разговор. Теперь я хочу расставить точки. Прежде всего, здесь собрался весь творческий потенциал культуры города. Я единственное, с чем не согласна, так это с тем, что нет культуры в городе. Культура была, есть и будет. Потому что работаете вы, ее представители и основа основ культуры города-героя. Я вас всех выслушала. Вы все говорили о наболевшем. Я исписала все листики. По возможности, мы будем с вами встречаться.

***Я не собираюсь вас, Наталья Александровна, критиковать за «круглым столом». Я только хочу сказать: должна актуально и постоянно работать, прежде всего, коллегия управления культуры. Мы сегодня провели первую коллегию аж за год. Нормально это? Ненормально!

***Наталья Александровна, вы молодец. Очень хорошо всех послушали. Она уже исправилась! Увидела все свои ошибки! Наталья Александровна, а у нас есть еще художественный совет, который точно так же плохо, безобразно работает. Да, очень много чего произошло в 90-е, нулевые годы, и мыслить мы должны уже несколько по-другому. И я прекрасно понимаю, как трудно работать. Но надо трудиться и  приводить все в соответствие требованиям.

***Безусловно, наш город растет, и проблем очень много. О театре я, коренной житель, мечтала еще с тех пор, когда училась. Я свидетель того, как этот господин (Кущиди – М.Э.) выкупил театр. Это был долгострой, вышло постановление не на уровне города. 6 лет я с этим господином судилась. Администрация и сейчас судится, но таковы наши несовершенные законы.

***Владимира Сердюка я полностью поддерживаю. Но проблемы не потому, что у нас в городе-герое кто-то плохой. Вот строятся сейчас новые многоэтажные микрорайоны. Раньше учреждения соцкультбыта в новостройках необходимо было заложить в обязательном порядке, а сейчас – нет. Владимир Ильич Синяговский дал задание: поезжайте, посмотрите, в каких строящихся объектах можно определить помещения с учетом выкупа, чтобы предоставить их для эстетического воспитания наших детей. Нужно решать вопросы Наталье Александровне посмелей. Вы должны выходить с этими предложениями, не ждать. Надо поворачиваться быстрей самой и заставлять работать своих помощников. И еще нам надо думать о кадрах. Если не будем закладывать фундамент кадровый, то нас ждет… уже говорили, что.

***Насчет управления культуры. В управлении должны работать специалисты, а не просто хорошие люди. Хороший человек - это что за выражение? Хороший специалист - это понятно. Но хорошие мальчики и девочки? Кто их будет обучать? На это нужно время. Это колоссальная проблема, и вы не критикуйте себя, не бейте в грудь, а посмотрите и сделайте выводы. Так нельзя дальше работать!

***И последнее. Милые, дорогие, конечно проблем очень много, но самая большая – разрозненность, то, что мы не уважаем друг друга. Сколько у нас заслуженных людей в городе! Собрали коллегию, они подают заявления на звания народных. Целый год провала! Люди уходят на пенсии, надо отдавать им должное не когда уходят в мир иной, а когда еще можно это должное отдать. Журналисты – ваши первые помощники. Информации о работе действительно мало!

***И мы никогда не должны забывать, в каком городе живем. Никто сегодня ни слова не сказал, что этот год у нас юбилейный. Здесь кровью каждая пядь земли полита! Вы хоть где-то увидели хоть какое-то оформление к юбилею? Вот так работает управление культуры. Должна быть система управления. И мероприятия надо готовить не так, как вы, Женя, готовите. Надо тщательно готовить. Давайте соответствовать друг другу, помогать друг другу и слышать друг друга.

***А.Нилов (ни к кому конкретно не обращаясь):

***- Давайте хотя бы на улицах здороваться, а не делать вид, что по телефону разговариваете. Думаю, что высказанные предложения сыграют свою роль. Потому что глава умеет слушать и слышать людей.

***С.Цымбал:

***- У нас есть самое главное – человеческий потенциал. Но у нас не краевой город, не областной. Как сравнивать с областным Воронежем? Но пока в недостроенном театре будет Кущиди, театра не будет.

***R11. Напоследок Сергей Михайлович назвал Н.Власову молодым руководителем управления культуры. А участники заседания приняли заранее написанную резолюцию за основу, она будет подкорректирована. Ее отредактированный текст вы можете прочитать на сайте ОП. А в принятом за основу документе среди прочего участники «круглого стола» считают необходимым обратиться к В.Синяговскому с предложением рассмотреть вопрос о создании городского Совета по культуре и искусству – консультативного органа, рассматривающего на своих заседаниях стратегические и перспективные вопросы развития культуры. А управлению культуры рекомендуется, в том числе, наладить плановую работу коллегии и реализовать механизмы обратной связи с профессиональным сообществом.

***R12. Через пару дней руководитель нашей электронной газеты Владимир Даркин встретился с Натальей Власовой на открытии выставки в галерее «Прима-Юг». По словам Владимира Вячеславовича, его особенно интересовала предыстория ее выступления на «круглом столе». Возможно, были какие-то скрытые факторы, из-за которых она выбрала такие интонации, расставила такие акценты?

***Ответы, комментарии Н.Власовой главного редактора «Новороссийских известий» не порадовали. Наталья Александровна, заметно нервничая, стала «переигрывать вьетнамскую войну». Мол, Евгений Кушпель напрасно выступил с такой речью. Дескать, все эти вопросы уже были решены незадолго до «круглого стола». Не обошлось и без разговора в духе «теории заговора». Кто кого подсиживает и кто может стоять за проведенным – неожиданно для начгорупркульта – мероприятием Общественной палаты?

***Для нас очевидно, что стоит не «кто», а «что». Стоит обеспокоенность за судьбу культуры и искусства в Новороссийске. Правда, будет ли на самом деле реальный толк от проведенного мероприятия, пока что говорить рано. У нас даже президент с премьером много чего говорят и решают, а потом воз с места ни на метр не двигается. Так что поживем – увидим. Удачи вам и глубокой «пропахивания» культурной нивы, мастера культуры, дорогие наши чиновники и руководители!

Записала и снабдила примечаниями Марина ЭКСТЕР