Автор: Людмила БОЙКО, журналист и корректор 15.04.2013 14:42
***Понимая, что события происходили примерно на два километра ближе к центру береговой части бухты, я уговариваю себя, что в Новороссийске большая часть истории творилась именно там, а все памятники в одну площадь не вставишь.
***Смущает ум и большое количество алых гвоздик («наш цветок»). Понятно, что его по привычке и по бездумию принесли на открытие какие-нибудь чиновные личности, не дав себе труда задуматься об извращенности символики в данном конкретном случае.
***Эти абсурдистские моменты лично мне мешают отрешиться от конкретики и задуматься об уроках истории.
***И не спасает даже сугубо реалистическая деталь – натуральные, подрагивающие на морском ветру, вожжи.
***Начну с того, что резало глаз.
***Первая строчка стихотворения: «Здесь море в особом волненьЕ…»
(но ведь окончание существительного 2-го склонения на -ие в предложном падеже -иИ!)
***Слово «норд-ост» в том же стихе испокон веку пишется через дефис, а никак не через тире.
***Если уж слово Исход написано с прописной (большой) буквы, то уж весьма патетическое в этом случае слово «родина» уж точно должно писаться с большой буквы.
***Кстати, в слове «родиной» явно впопыхах приписана буква «й», отчего слово сливается с последующим.
***И прочтите внимательно, у стихотворения ближе к финалу явно отсутствует одна строка, которая должна была бы рифмоваться с «О, сколько здесь судеб разбито».
***В числительных, если нужны оконечные наращения, то они имеют одну, последнюю, букву -й, а не пишутся -2-ой, 3-ий, 4-ый.
***Бедного Кутепова обозначили каким-то новым званием – генеал-лейтенант. Буква «р» бесследно исчезла, впрочем, как и буква «н» в «три отдельых (конных сотни).
***Пароход «Екатеринодар» почему-то заключен не в кавычки, а в угловые скобки.
***Цитата в начале первого мраморного листа начинается с кавычки - «Фронт рухнул…, но не закрывается кавычкой.
***Многоточие стоит не после сочетания «брошенных коней… (вот так было бы правильно) и не перед началом следующей фразы «…От палубы…», а почему-то на ничего не значащем с точки зрения пунктуации, а, значит, интонации, а, следовательно, и смысла – промежуточном месте.
***В сочетании «вооруженные силы Юга России» сразу две ошибки.
***А вот еще один герой – Барбович – почему-то «подкомандовал» своими подчиненными. Именно слитно там начертано.
***Допускаю, что возмущение мое было столь огромным, что затмило глаза на еще ряд ошибок. Но одна из самых противных - это подпись под историческим документом «И.А. Деникин». Но ведь российский военный деятель, генерал-лейтенант, один из руководителей белого движения, публицист и философ звался Антоном Ивановичем - А.И.
***Мне лично стыдно не перед образованными офицерами Белого движения, не перед гостями - увидят всю дурь наших «просвещенных и культурных, а того более – облеченных властью и ответственных» - горожан, не перед жителями – они терпят безграмотность в объявлениях и рекламах на каждом шагу (чему тоже могу привести не один пример). Стыдно ЗА – за то, что хотели как лучше, а сделали – как всегда.
***И ведь здесь даже хуже, чем в пословице "написано пером - не вырубишь топором". Тут именно "вырублено" на дорогом камне. О том, закралась ли кому-то хотя бы однажды мысль проверить грамотность "вырубания", и спрашивать нет смысла. Печальный результат - налицо...
< Предыдущая | Следующая > |
---|