Автор: Прокомментировал старший помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Н.Л. ФРОЛОВ 26.07.2011 20:15
***Для участия в проверке привлечены специалисты департамента Росприроднадзора по ЮФО. В результате осмотра установлено, что на протяжении береговой полосы осмотренного участка имеются оградительные сооружения (ограды, ворота, калитки). На момент проверки устройства заперты не были, фактического наличия препятствия доступу лицам (отдыхающим) к береговой полосе общего пользования визуально не установлено. Однако в ходе проверки выявлено, что оградительные устройства, препятствующие свободному доступу граждан к береговой полосе общего пользования, запираются в 20.00, что способствует прямому препятствию прохода граждан к береговой полосе общего пользования.
***Вместе с тем, в соответствии с ч.ч. 1, 2, 6 ст.6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров.
***Таким образом, воспрепятствование проходу граждан на береговую полосу общего пользования противоречит требованиям действующего законодательства.
***По результатам проверки генеральному директору ЗАО пансионат «Сосновая роща» и директору ООО профилакторий «Эдельвейс» объявлены предостережения о недопустимости нарушения водного законодательства.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|