Недобрая сенсация. Недетское кадетское. Часть ВТОРАЯ

Автор: Текст: Владимир ДАРКИН, Иван ОЛЬГИНЦЕВ, фото (за исключением выпускных): Юлия КОНДРАТЬЕВА, Марина ЭКСТЕР 22.12.2012 03:58

Продолжение. Начало - здесь.

Часть 2. Директор и чиновники на фоне судов и расследований

***Сначала о судах. 27 сентября мировой судья судебного участка №248 Новороссийска Максим Тупиков приговорил Николая Лузана признать виновным в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности). Обратите внимание на слово «умышленное», ибо сам Н.Лузан показал на суде, что причинил К.Фесенко телесные повреждения неумышленно, в процессе борьбы в снегу. Допрошенные свидетели-кадеты, по их словам, не видели сам факт избиения. Только его итог – выбитый зуб и кровь на лице. Такая картина вызвала у ребят шок.

***Однако потерпевший настаивал на том, что Лузан повалил его на спину на землю и несколько раз правым кулаком ударил прямо в лицо. Он, мол, прекратил бить, лишь когда Кирилл увидел на своем плече выбитый зуб и закричал. Сначала он не хотел рассказывать об инциденте, но потом…

***Потом, как сообщила на суде мать Кирилла, они решили все-таки добиваться привлечения обидчика к уголовной ответственности. Решили из-за действий работников кадетского корпуса и поведения матери Лузана, которая написала, что они у нее вымогают деньги, а это не так. На наш взгляд, в таких случаях заниматься вымогательством просто глупо. Николай не отрицает того, что выбил зуб, отрицает лишь умысел. Так что достаточно подать гражданский иск, и все подтвержденные документами расходы на лечение наверняка будут возмещены. Адвокат семьи Фесенко – защитник опытный. Мы с ним встретились, побеседовали. Именно такую схему грядущих действий он нам и подтвердил. Кстати, по оценкам специалистов, только стоимость лечения составляет от 40 до 100 тысяч рублей. Немало! Но если будет решение суда (другого, гражданского), то платить придется. И это, конечно же, никакое не вымогательство. А есть еще и понятие морального вреда, есть и другие расходы, та же госпошлина, например…

***Однако мировой судья, и это надо подчеркнуть, освободил Николая Лузана от наказания и применил к нему принудительную меру воспитательного воздействия в виде предупреждения, разъяснив несовершеннолетнему вред, причиненный его деянием и последствия повторного совершения преступления.

***На приговор мирового судьи осужденный Н.Лузан подал апелляционную жалобу. Понимаем, ведь даже освобождение от наказания не отменяет судимости и ставит «крест» на дальнейшей карьере, а парень, по собственному признанию журналистке «НР», собирался поступать в элитный пограничный вуз ФСБ России. В апелляции осужденный сообщает, что, мол, по лицу попал только один раз, и то случайно. Вред здоровью Кирилла, дескать, причинил «по неосторожности, отмахиваясь от его активных действий». Так что приговор надо отменить, а его оправдать.

***28 ноября состоялось заседание Октябрьского районного суда Новороссийска под председательством судьи Манолиса Керасова по рассмотрению поданной апелляционной жалобы. Суд апелляционной инстанции оставил приговор мирового судьи без изменения, а жалобу Лузана без удовлетворения. При этом, помимо всего прочего, судом был допрошен судмедэксперт В. Зарицкий. Он четко пояснил суду, что характер и локализация повреждений К.Фесенко свидетельствуют о том, что они возникли при неоднократных (не менее двух) травматических воздействиях. И это опровергает доводы защиты и самого Н.Лузана о неосторожном причинении потерпевшему вреда при однократном случайном попадании рукой в область лица. Приговор сейчас обжалуется в кассационном порядке.

***Казалось бы, у нас правовое общество, и «бежать впереди» приговора суда нельзя. Тем более тем, кто при власти. Казалось бы… А теперь комментарии, которые мы получили между датами вынесения приговора мировым судьей и постановления суда апелляционной инстанции. Комментарии эти записаны нами на диктофон. Плюс - выдержки из официальных письменных ответов на заявления семьи Фесенко…

***Директор ГБОУ «Новороссийский казачий кадетский корпус» Краснодарского края Андрей Лактюшкин:

***- Дежурный воспитатель вечером получает кадет из рук воспитателя взводного и должен находиться с ними все время. В тот день проморгал дежурный воспитатель, за что мы его уволили. Хотя его можно понять. Выпал снег, и дети побежали играть в снежки. Лузан более здоровый. Он начал Фесенко закидывать, поджал к забору. Тот прыгнул Лузану в ноги. Лузан переворачивает его и попадает в зуб. Чем он там попал, я сам не видел. Если, как говорят, тот его три раза ударил, там бы и челюсти не осталось. Или он снайпер - три раза в один зуб попасть.
***Повели в санчасть, Лузан пошел и сознался, что он выбил зуб. Фесенко поначалу заявил, что он просто упал. Но Лузан признался. После этого их развели в разные комнаты. Позвонили родителям. Те классной, та моему заму. Мне сказали, что все нормально. Я уже ведь было сам хотел ехать. Медсестра потом сказала, что теоретически можно было бы и скорую помощь вызвать, но помощи все равно другой бы не оказали, чем на месте. На следующий день приехала мама Лузана. Я ей сказал, что, во-первых, ее сын будет лишен выходных. Специально или не специально он выбил зуб, но был нарушен режим. Во-вторых, я сказал ей: «А вы окажете помощь материальную – то, что требуется на лечение». Она стала говорить, что Кирилла повели в платную поликлинику, там дорогие расценки. Однако я ей сказал, что даже если они сына в лучшей клинике Нью-Йорка будут лечить, вы и это оплатите.
***Мы составили акт о несчастном случае. Какое-то время прошло, и вдруг приходит инспектор по делам несовершеннолетних, начинаются разборки. Я папу Фесенко пригласил. Что вы делаете? Зачем? Ведь мама Лузана сказала, что, мол, готова была 30 тысяч заплатить, а теперь не даст, раз вы в полицию обратились. В ответ было сказано, что Лузан поставлен на учет в ИПДН. Но на самом деле его не поставили, ПОТОМУ ЧТО НЕ ЗА ЧТО.
***Я снова пригласил папу Кирилла. Он пришел с адвокатом. Я им: «Что вы хотите?» Они вокруг да около, крутят, вертят. На выходе они меня просто до белого каления довели. Я им сказал, что всё понял. Говорю: «Ясно, вы хотите денег». Короче, я их выгнал, сказал отцу Фесенко: «У вас сын - хороший мальчик, а вы – негодяй».
***- Они прямо сказали, что денег хотят?
***- Крутили, я свой вывод сделал.
***- А как Николай Лузан попал на встречу с Президентом России?
***- Нам позвонили, сказали: выберите, подготовьте 5 человек, симпатичных мальчиков. Мы это и сделали, потом из них выбрали двоих. В последний день мне сказали: везите Лузана. Как они там отбирали, не знаю. Лузан на встрече с президентом проявил себя с хорошей стороны. И в чём мы обманывали Президента? Спросите у кадетов, у родителей, плохой ли я руководитель.

***Родители пострадавшего побывали на приеме у главы Новороссийска Владимира Синяговского, подали соответствующее заявление. Мэр потребовал от подчиненных провести служебное расследование и проверить всё приведенные в жалобе факты. Полученный ответ за подписью замглавы муниципального образования по соцвопросам Натальи Майоровой – чуть позже. А пока – продолжение беседы с г-ном Лактюшкиным.

***«Мама на встрече с главой заявила, что масло не каждый день дают кадетам, как положено. Да нет, каждый день. То, что ребята могут не наедаться, так это режим. В доме холодильник можно в любой момент открыть. Ребята еще и хитрят, чтобы им принесли конфетку, чебурек. А потом животы у них болят. Мы их за это ругаем. В Москве в кадетских корпусах кормят намного хуже. Насчет питания – это просто смешно. То, что главбух – невестка завпроизводством столовой – не запрещено законом. Это случайно получилось. Я их уговариваю, чтобы они продолжали работать. Что тут плохого может быть? У нас все прозрачно. А вот с докторами, да, были проблемы. У нас доктор сейчас третий. Первый злоупотреблял спиртным. И кодировали его, и уговаривали. Следующий оказался бездельником, лентяем. Вот при нем могли быть моменты. А нынешний доктор психолог и любит детей.
***В решении суда получилось, что один Фесенко говорит правду. Мы покрываем Лузана? А в чем покрывательство? Отец Фесенко – он подлец. Я ему это в лицо сказал. Он пытался узнать адреса и телефоны выбывших детей. Почему? Как? Через третьи руки. Они нагнетают, что в корпусе плохо.
***- А чем вы их так обидели, что они требуют вашего ухода с должности директора?
***- Да тем, что когда они пошли неправильным путем, я их не поддержал. А еще их добило, что на встречу с Президентом Лузан попал. Пацаны есть пацаны. У нас своя специфика. Мы сами разбираемся. Я здесь и в 7, и в 8 утра приезжаю, уезжаю и в 9, и в 10 вечера. Они друг друга поубивают, если я к каждому не буду иметь подход. Вот ходит мальчишка плачет – 10-й класс. Начали копать, раскрутили его. Оказывается, обзывают его. Так у меня обидчики рыдали. Я им: «Вы что тут чуть ли не дедовщину устроили»? Да, травмы бывают. Ведь 200 пацанов вместе! Был случай, когда кадеты вылезли на крышу и играли в снежки. Этот же класс. И опять кто виноват? Была перемена, учитель пошел поменять журнал.
***На что еще Фесенко может быть злой? Он достал родителей. Узнавал что-то. Достал всех. Ко мне пришли родители и спросили, а пойдет ли Фесенко в 10 класс. Я папе сказал: у вас замечательный сын, а вы - негодяй. Пацан хорошо учился, мне выгодно таких брать в десятый класс. А он этим начал спекулировать. Еще интересный момент. Идет Кирилл. А подхожу: «Кирилл, как дела, что-нибудь болит?» Спрашиваю: «Ты на Лузана обижен?» «Нет, - отвечает, - мы с ним дружим. Это папа так решил – судиться». А я говорю: «Ты напишешь это?» Он: «Напишу». Теперь они говорят, что я его якобы заставил и он чуть ли не под диктовку это писал.

***Вот какой интересный собеседник директор Лактюшкин! Закончил он тем, что познакомил нас с Лузаном, который, правда, ничего существенного не сообщил. Лишь улыбался и говорил, что вины его нет. На вид – нормальный пацан. Правда, собрался в пограничники, где искусство выбивать зубы вряд ли пригодится. Вот в следователи бы или в ППС! Извините за черный юмор. И просим не обижаться уважаемых следователей и патрульных.

***А напоследок Андрей Борисович сказал: «Я не боюсь проверок, я их столько прошел тут. Обидно просто за то, что такие подлецы люди, ну, негодяи. За 4 года корпус у нас один из лучших, я тут всегда, меня жена уже из дома выгоняет. Ребята приходят, слезы у них текут, а мы ходим и вытираем. Мне просто все это неприятно. Но Бог ему, отцу Фесенко, судья. Я работал в 2002 году в Приморском районе, наводнение было при мне. И тогда приезжал Казанцев, тоже негодяй, я считаю. Там спросите людей, что они обо мне думают. Они вам плохого не скажут».

***Насчет оскорблений в адрес родителя кадета, пусть и бывшего, скажем со всей определенностью. Негоже это для руководителя! Кодекс чести, мужской характер, уверены, тут не причем. Можно, конечно, не только подлецом-негодяем обидчика назвать, но и на дуэль его вызвать. Но мы в России XXI века живем все-таки. Нет у директора такого права – оскорблять кого бы то ни было, исходя из собственных умозаключений.

***Начальник городского управления образования Елена Середа была в оценках куда осторожней:

***- Я считаю, что тут крайне принципиальная, даже чрезмерная позиция родителей пострадавших. Да, родители защищают права ребенка, но, считаю, в этой ситуации нужно остановиться, а не пытаться охаять и не быть одержимыми идеей уволить руководителя кадетского корпуса. Вот воспитатель уволен, уже меры приняты.
***Есть ли травматизм среди кадетов? Смотря что называть травматизмом. Тот травматизм, который присутствует в образовательных учреждениях, в основном, связан с баловством детей, которые еще не умеют контролировать свои движения и рассчитывать силы. Кто-то кого-то толкнул, а толкнуть можно по-разному. А второе - это уроки физкультуры, метание, прыжки, раз, и ребенок подвернул ногу. Я не хочу идеализировать, нам самим неприятно, случаи есть, но, слава Богу, они редки.

***- А что насчет встречи Лузана с Путиным?
***- Я так понимаю: если бы не случай с Фесенко, то Лузан действительно по своей общественной позиции активной, успеваемости заслуживал бы этой поездки. Как комментирует Лактюшкин, они не очень понимали, куда поедут дети. Вот такие случаи в жизни есть, и теперь надо понимать, как на это реагировать. Владимир Ильич отписал обращение родителей Фесенко Наталье Владимировне Майоровой. Но это будет не комиссия по проверке, там уже всё не раз проверяли, а комиссия по изучению ситуации. По жалобе работают правоохранительные органы, идет суд. Если честно, сама эта ситуация мне не столь интересна. Больше всего меня волнует, как не допустить повторения этой ситуации. И хотя Лактюшкин непосредственно не подчиняется нашему управлению образования, там наши дети.

***- Почему, по-вашему, родители пострадавшего продолжают жаловаться?
***- Я этого не совсем поняла. В процессе всех разбирательств какие-то неприятные слова сказаны, проявлены эмоции, теперь все это смакуется. Я при встрече с Андреем Борисовичем и родителями призвала всех остановиться. Чем неприятны такие письма, как у Фесенко? Не тем, что они вытаскивают проблему, а смакованием того, что может быть. Отвлекают! Мол, проверьте, нам кажется, что в столовой воруют. Когда ребенок учился, масла ему хватало. А теперь ушел, и масла не стало хватать. Слушаем Лактюшкина - получаем одну информацию, слушаем родителей - другую…

***А теперь – несколько выдержек из официальных ответов вкупе со скромными редакционными комментариями.

***25 октября ответила Наталья Майорова (исполнитель – Светлана Галь). Проведено служебное расследование и установлены факты. В том числе, оказывается, «по свидетельству очевидцев-однокурсников З., Б., Д., Э., В. и Н. нанесение травмы носило непредумышленный характер». А ничего, что судмедэксперт, мировой судья и суд апелляционной инстанции пришли к противоположному выводу?
***«4 февраля организована встреча Вас и родителей кадета Лузана, в результате которой достигнуто предварительное соглашение о возмещении родителями Николая Лузана затрат на стоматологическое лечение Кирилла. Однако в дальнейшем Вами было принято решение о проведении судмедэкспертизы и обращении в различные инстанции». Не слишком грамотно в правовом смысле, да и к правде имеет лишь отдаленное отношение.

***А дальше – вообще непонятки, полагаем. Из ответа в ответ кочует фраза о том, что «административное расследование в отношении матери несовершеннолетнего Лузана за ненадлежащим образом исполнение родительских обязанностей прекращено мировым судьей Тупиковым», «вам в иске отказано». Документальных следов такого нам найти не удалось. Тупиков вынес приговор Николаю Лузану, это да. А иска к его матери не было в природе, как уверяют нас Геннадий и Ольга Фесенко. Они даже соответствующую справку от судьи Тупикова получили.
***Далее г-жа Майорова (исполнитель – г-жа Галь) сообщает, что сотрудники отдела по делам несовершеннолетних отдела полиции по обслуживанию Центрального района не сочли целесообразной постановку на учет Николая Лузана. Наверное, потому, что «за время учебы в кадетском корпусе Николай Лузан показал себя добросовестным, дисциплинированным и трудолюбивым кадетом. Имеет ряд поощрений, представляет кадетский корпус на мероприятиях различного уровня, возглавляет кадетское самоуправление». Здорово! Если, конечно, забыть про состоявшиеся суды… Они были, но, такое впечатление складывается из подобных ответов, где-то в параллельном мире…

***В конце – абзац, состоящий из общих фраз. Обычная отписка! Мол, в кадетском корпусе «проведен ряд мероприятий, направленных на усиление контроля за соблюдением правил внутреннего распорядка кадетами, в план воспитательной работы включены профилактические мероприятия, совещания с педколлективом по вопросу недопустимости повторения нарушения устава корпуса…». Получается, что распоряжение главы города о тщательной проверке заявления родителей экс-кадета Фесенко не выполнено?

***Трудно прийти к другому выводу, ведь осталась без актуальной проверки работа столовой, ситуация с травматизмом и др. Сколько кадетов было травмировано в 2012, 2011, 2010 годах? Где цифры, факты? Получить информацию можно было бы при желании хотя бы в учреждениях здравоохранения. В ответ лишь: да это все уже раньше проверяли не раз. Кто? Где? Когда? Каковы результаты? О самом главном – без конкретики, лишь на уровне «бла-бла-бла».

***Очень и очень похожий ответ получили родители пострадавшего из департамента по делам казачества и работе с военнослужащими краевой администрации. Но тут нас особо заинтересовал рассказ о том, почему на встречу с Президентом Путиным из кадетского корпуса направили именно «выбивателя зуба». Оказывается, это было решено на заседании педагогического коллектива и совета командиров. Были представлены кандидатуры 5 кадет. А непосредственно Лузана выбрали «структуры, занимающиеся организациями соответствующих встреч Президента РФ». Остальное – будто под копирку с одного оригинала…

Окончание следует. Читайте на портале НОВОДАР!

< Предыдущая		Следующая >